Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT
Verwijderd
In principe zijn ze qua snelheid gelijkwaardig, hangt van de toepassing af, maar ikzelf ga natuurlijk voor Intel en dat om heel specifieke redenen, die ik niet WEER ga uitleggen.
ik bedoel duron`s zijn lekker goedkoop duz haal ik duron`s maar in spelle zal een duron 850 even snel als een p3800 zijn of ?
Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT
Verwijderd
Ik vindt dat je nooit kan zeggen dat een product beter is omdat de prijs lager ligt.Op zondag 11 maart 2001 18:17 schreef SteAlthmAn het volgende:
Tuurlijk wel
ik bedoel duron`s zijn lekker goedkoop duz haal ik duron`s maar in spelle zal een duron 850 even snel als een p3800 zijn of ?
Prijs en kwaliteit moet je altijd afzonderlijk zien, tenzij je compromissen moet maken als je budget te klein is.
En zou een IP3 933 niet NOG sneller zijn dan een Duron 850?? Als je wilt vergelijken, dan moeten ze wel van gelijke kloksnelheid zijn.
Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT
Verwijderd
Theoretisch gezien wel ja. Maar in spellen heeft de Duron toch enkele voordelen en zal deze net iets beter presteren, maar niet veel. Onder kantoorwerk (voor zover het uitmaakt) zal de Pentium III 800 zeker sneller werken.Op zondag 11 maart 2001 18:32 schreef SteAlthmAn het volgende:
En als ik nou een duron 800 en een p3 800 pak,wint de p3 het in het algemeen
tnxz
Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT
ik heb jou al in eerder post gezien over Intel en AMD. Oh ja je werkt bij een winkel maar je kan geen AMD systeem configureren of zo toch??
Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT
Nu ook zonder stropdas
Niet waar. Hangt ervan af wat je wilt vergelijken. Makkelijkst is om bij gelijke prijs een platform te testen.Op zondag 11 maart 2001 18:28 schreef VipTweak het volgende:
Als je wilt vergelijken, dan moeten ze wel van gelijke kloksnelheid zijn.
Dan moge het duidelijk zijn: Intel is veel duurder, dus wint AMD.
Moeilijker is gelijke clocksnelheid. Dan heb je allicht -doorsnee- PIII en T-Bird gelijk. Duron loopt omwille van de kleinere L2 cache wat achter.
Moeilijkst van allemaal is om te bepalen op welke clockspeed een CPU een ander bijbeent.
Kun je eigenlijk alleen voor 1 app doen.
Enfin, mijn advies zou zijn om een KT7-A en een TB 800 te halen. Als geld krap is, dan een Duron 800. Als geld ruim is, gaan voor PIII 800, wegens betere mobo's.
Oslik, blyat! Oslik!
Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Verwijderd
Verwijderd
Beter lezen is ook een goede kunst.Op zondag 11 maart 2001 18:42 schreef alvv het volgende:
VipTweak jij bent een zeikerd die toch geen verstand van AMD heeft dus hou je je maar stil..
ik heb jou al in eerder post gezien over Intel en AMD. Oh ja je werkt bij een winkel maar je kan geen AMD systeem configureren of zo toch??
Om te beginnen heb ik WEL verstand van AMD, maar Intel geniet gewoon een voorkeurspositie bij mij, net als AMD blijkbaar bij jouw een voorkeurspositie heeft.
Ja, wij kunnen AMDsystemen WEL stabiel krijgen, alleen dat neemt meer tijd in beslag dan intel systemen en tijd = heel veel geld. Daarom vinden wij (en andere winkels) AMD nogal "vervelend om te verkopen".
Verwijderd
Ik heb in hetzelfde stukje ook gezegd, dat ik niet vindt dat de prijs van een produkt de kwaliteit bepaalt. De uitspraak AMD is goedkoper, dus beter, slaat echt nergens op.Op zondag 11 maart 2001 19:56 schreef dion_b het volgende:
[..]
Niet waar. Hangt ervan af wat je wilt vergelijken. Makkelijkst is om bij gelijke prijs een platform te testen.
Dan moge het duidelijk zijn: Intel is veel duurder, dus wint AMD.
Als de Duron achter loopt, is deze toch minder goed dan een PIII of en T-bird??Moeilijker is gelijke clocksnelheid. Dan heb je allicht -doorsnee- PIII en T-Bird gelijk. Duron loopt omwille van de kleinere L2 cache wat achter.
Ik geef toe dat het moeilijk testen is, maar het is wel de eerlijkste testMoeilijkst van allemaal is om te bepalen op welke clockspeed een CPU een ander bijbeent.
Kun je eigenlijk alleen voor 1 app doen.
Dat is ongeveer hetzelfde advies wat ik dus zou geven, heb je genoeg geld, neem Intel.Enfin, mijn advies zou zijn om een KT7-A en een TB 800 te halen. Als geld krap is, dan een Duron 800. Als geld ruim is, gaan voor PIII 800, wegens betere mobo's.
maar ik moet eigenlijk een goed mobo hebben die stabiel is na het overklokken en stabiel in geheel.
het mobo moet ook goed zijn voor overklokken ik heb nu een gigabye 7ixe4 maar daar is de multiplier gelockt of het gaat automatisch
Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT