Home server opzetten

Pagina: 1
Acties:
  • 1.069 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kevinkrs
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 10-09 17:29
Beste Tweakers.

Ik probeer thuis een home server (voor www/apache) op te zetten.
Op Windows server 2008 R2 is het me al gelukt.

Maar ik heb liever een linux server draaien.
En nu is mijn vraag, welke linux zou ik het beste kunnen gebruiken om een apache server (met php&mysql) op te draaien.

Met vriendelijke groet, kevin ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The Realone
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 20:51
Dat is meer afhankelijk van jouw wensen dan van Apache en MySQL. Dat is op nagenoeg elke Linux distro perfect aan de praat te krijgen. Debian is altijd een veilige keuze.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ErikCornelissen
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 13:16
Wat heb je zelf al ondernomen of gezocht? Want als ik zoek bij google (http://www.google.nl/#hl=...rfai=&fp=58a760e13a7ef654) krijg ik meerdere links met nuttige informatie en zelfs tutorials die je kan volgen.

En waarom de voorkeur voor Linux ipv Windows?

[ Voor 8% gewijzigd door ErikCornelissen op 15-07-2010 15:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kevinkrs
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 10-09 17:29
ErikCornelissen schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 15:48:
Wat heb je zelf al ondernomen of gezocht? Want als ik zoek bij google (http://www.google.nl/#hl=...rfai=&fp=58a760e13a7ef654) krijg ik meerdere links met nuttige informatie en zelfs tutorials die je kan volgen.

En waarom de voorkeur voor Linux ipv Windows?
Omdat een Windows licentie duur is, en Windows zwaarder is dan Linux.
En op Windows gaan dingen wat moeilijker (kijk maar eens naar .htaccess)

Ik heb zelf ook al gezocht, ik heb zelfs Linux ubuntu server geprobeerd, maar op elke site krijg ik andere versies te zien.

Daarom vraag ik welke het beste is, het moet uiteraard veilig zijn maar ook snel en stabiel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • marcop23
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 20:33
Ik DENK dat hij liever Linux kiest dan Windows, aangezien Windows geld kost. En aangezien Linux zeker niet slechter is, en ook erg vaak gebruikt word als webserver.

Maar OT: Ik heb ook goede ervaringen met Debian. Professioneel, stabiel & veilig. En Tweakers gebruikt Debian ook op de meeste servers 8)


Edit: Reden van het gebruik van Linux was al gemeld voordat ik het gokte...

[ Voor 14% gewijzigd door marcop23 op 15-07-2010 15:59 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kevinkrs
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 10-09 17:29
marcop23 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 15:54:
Ik DENK dat hij liever Linux kiest dan Windows, aangezien Windows geld kost. En aangezien Linux zeker niet slechter is, en ook erg vaak gebruikt word als webserver.

Maar OT: Ik heb ook goede ervaringen met Debian. Professioneel, stabiel & veilig. En Tweakers gebruikt Debian ook op de meeste servers 8)
Ja jij snapt me ja, en in een DataCenter kan je het echt niet maken dat je een illegale versie van Windows hebt draaien.

Debian heb ik inderdaad veel over gehoord, ik zal zeker eens gaan kijken.
En draaien daar de meeste servers op? :*)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ErikCornelissen
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 13:16
Windows kost idd geld, maar omdat je het al had draaien kon het zijn dat je de licentie al had, vandaar.

Verder kan ik Debian aanraden. Ik heb het hier een tijd gedraaid en deed wat het moest doen. En een server is zo veilig als de kennis van de beheerder. Zowel Linux als Windows is niet per definitie veilig/onveilig...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kevinkrs
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 10-09 17:29
ErikCornelissen schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 15:57:
Windows kost idd geld, maar omdat je het al had draaien kon het zijn dat je de licentie al had, vandaar.

Verder kan ik Debian aanraden. Ik heb het hier een tijd gedraaid en deed wat het moest doen. En een server is zo veilig als de kennis van de beheerder. Zowel Linux als Windows is niet per definitie veilig/onveilig...
Haha, nee ik had hem niet geactiveerd.
Ik zit hier van alles te lezen over Debian, ik ben hem aan het downloaden(bijna)

is het opzetten van de server moeilijker of gewoon het zeflde als Linux ubuntu?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • massareal
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 27-10-2024
Is misschien LAMP niet iets voor jou?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • marcop23
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 20:33
Over wat het meest gebruikt word: Debian is inderdaad erg bekend als OS voor servers, ook Tweakers gebruikt het. Maar er zijn echt wel meer, Hotmail draaide bijvoorbeeld op FreeBSD voordat het van Microsoft was. Bij Leaseweb is bij de dedicated servers CentOS de standaard instelling en Sun (nu Oracle) installeerd standaard Sun Solaris op hun servers.

Je krijgt bij het installeren gewoon een grafische omgeving, waar je kan kiezen wat je wel en niet wilt. Hier staat standaard ook Apache en MySQL al in. Voor de rest KAN je de desktop (= Gnome) uitvinken, als je het niet nodig gaat hebben. Ik neem aan dat je al wel het nodige weet over Apache en MySQL.

Dus, het is niet moeilijk

[ Voor 32% gewijzigd door marcop23 op 15-07-2010 16:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kevinkrs
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 10-09 17:29
Wow, 3 bestanden van 600 mb :|

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • swtimmer
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 12:14

swtimmer

Ontrafelt het leven!

massareal schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 16:03:
Is misschien LAMP niet iets voor jou?
Waar staat die L ook alweer voor :S

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 20:23

lier

MikroTik nerd

mb = milli bit ;)

Kijk eens naar netinstallatie, misschien geschikter voor je !?

Eerst het probleem, dan de oplossing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sariel
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 22-05-2024
Tsja, je kan, als je debian wil, ook een van die creditcard-cd's downloaden, zit je op <150 mb. op een cd'tje branden en de benodigde packages installeren vanaf het web en klaar.
als je installeert, vraagt debian aan het eind wat voor systeem je wil hebben, desktop, webserver, etc. selecteer niets, anders zit je met wat overbodige meuk te rommelen. gewoon alles handmatig installeren met apt-get/aptitude geeft veel meer controle over wat er geinstalleerd wordt.

Copy.com


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • marcop23
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 20:33
Of je download HIER de Netinstaller, dan word het overige (wat je nodig hebt) gedownload tijdens het installeren. Dan hoef je de rest niet onnodig te downloaden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
Ik ben inmiddels weer terug bij OpenBSD. Met name omdat het 'ongebruikelijk' is ;)

Anders is Ubuntu 10.04 LTS wellicht wat, een lange releasecycle is eventueel handig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Megamind
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 10-09 22:45
Eigenlijk is het een persoonlijke smaak. De een draaid graag op Fedora, andere op CentOS 5, andere weer op Debian, en weer een andere op Ubuntu.

In princiepe zit je met elkle actieve distro wel goed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Compizfox
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 14:53

Compizfox

Bait for wenchmarks

Misschien dat je hier iets aan hebt?
http://www.tuxplace.nl/li...-ubuntu-homeserver-op.php
Gaat over Ubuntu Server btw.

[ Voor 11% gewijzigd door Compizfox op 15-07-2010 16:17 ]

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kevinkrs
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 10-09 17:29
Die had ik toevallig ook van ubuntu gedownlod :P

Maar ik zal eens kijken welke beter is Ubuntu of Debian.

[ Voor 3% gewijzigd door kevinkrs op 15-07-2010 16:22 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 20:23

lier

MikroTik nerd

O ja, ook handig is UNetBootin.

Eerst het probleem, dan de oplossing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • marcop23
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 20:33
Voor jouw eisen is niets beter, maar makkelijker kan wel...

Eigenlijk is Debian behoorlijk eenvoudig, als je bij het installeren als Apache en MySQL kiest, hoef je alleen nog maar de database te regelen en jouw HTML of PHP bestanden in /usr/www/ te planten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kevinkrs
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 10-09 17:29
Voor usb drive is het inderdaad handig, alleen ik brand het altijd op een cd-rom.
En ik brand het met Imgburn dan is alles meteen bootable.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 20:23

lier

MikroTik nerd

Ieder zijn voorkeur, in mijn server zit niet eens een CDRom speler...

Eerst het probleem, dan de oplossing


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ubuntu Server 10.04 LTS adviseer ik. Kun je makkelijk door de installatie klikken en draait LAMP meteen. Veel tutorials en overige info ook over te vinden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Equator
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 09-09 15:29

Equator

Crew Council

#whisky #barista

Kom op zeg, er zijn maar zat topics te vinden over welke distributie je het beste kan gebruiken. Onder water zijn de meesten gewoon linux. (op de BSD versies na dan)

Daar kan je genoeg over vinden, mits je een beetje zoekt.

Als ik zo eens een gok mag doen over je kennis en ervaring met een linux distributie, dan zou ik kijken naar de LTS versie van Ubuntu. (LTS is Long Time Support)

Verder is GoT geen helpdesk. We verwachten van de gebruikers een stevige portie inzet. Een onderdeel hiervan is zelf zoeken..

Verder heeft dit niets met Internetproviders en Hosting te maken.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.