Caviar Green hardeschijven

Pagina: 1
Acties:

  • sytrusze
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 16-12-2025
Beste leden,

Ik ben bezig met het opzetten van een muziekstudio waar ik de muzieksoftware ProTools LE 8 bij gebruik.
Ik heb een aantal problemen met het programma zelf. Het blijkt dat mijn hardeschijf de oorzaak van een aantal stoornissen is.
Ik ben in het bezit van de volgende HD:
Disk Drive WDC WD10EADS-00M2B0 (931 GB, IDE)
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=559

Het probleem zou hem juist zitten in het Caviar GREEN
Wat is precies het verschil in prestatie tussen een GREEN en ''niet green''?

Heel erg bedankt alvast

Verwijderd

Wat heb je zelf tot nu toe kunnen vinden? Wat is het probleem?

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2010 14:33 ]


  • nickertNL
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 13-02 16:24
Green is gewoon een versie die wat zuiniger is met voeding.
dit zou opzich geen problemen mogen veroorzaken.
probeer anders eens de schijf te testen met WD diagnostic tools. deze kan je onder andere makkelijk vinden op bijvoorbeeld hirens bootdisk

Verwijderd

Wat zijn de problemen?

Als je 1 pagina terug gaat: http://www.wdc.com/en/products/index.asp?cat=3 zie je de drie versies die ze hebben en wat de kleuren inhouden (green, oa. zuinig).

[edit]Vertel meteen wat de rest van de specs zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2010 14:37 ]


  • itsalwaysme
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 13-02 23:34

itsalwaysme

Graast voor DB

Volgens mij heb ik wel eens gelezen dat het verschil ertussen te maken heeft met de hoeveelheid toeren de schijven draaien. Hoe en wat precies kan je zelf wel vinden in de specs.

EDIT: het is niet alleen volgens mij, maar ik weet het zeker.
de green versie draait op 5400 t/min
en de black versie op 7200t/min

ps dit heb ik allemaal uit de pricewatch, dus had je zelf ook kunnen vinden.

[ Voor 37% gewijzigd door itsalwaysme op 14-07-2010 14:40 ]

Graast voor Division Brabant
It's hardware that makes a machine. It's software that makes it work (most of the time).


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

sytrusze schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 14:31:
Het blijkt dat mijn hardeschijf de oorzaak van een aantal stoornissen is.
Waaruit blijkt dat dan?

  • HaveHam
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online

HaveHam

I've done worse

Van wat ik weet is dat de green standaard op 5400 draait en indien het meer toeren nodig heeft naar de 7200 sprint.

Suspect: Id like to see a warrant?
Vic Mackey: Id like to see Anna Kournikova naked on a waterbed.


  • _Dune_
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 18:10

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

Voordat hier ook maar iets zinnigs over gezegd kan worden moet de TS eerst eens duidelijk aangeven wat de "stoornissen" zijn en waarom hij denkt dat de hardeschijf de boosdoener is. Uit de gehele topic start is alleen op te maken dat TS mogelijk problemen heeft en zelf vermoed dat het aan het type hardeschijf ligt, maar daar geheel geen basis voor lijkt te hebben.

Verder de WD Green serie is de energiezuinige serie van Western Digital of deze hardeschijfen op 5400rpm of 7200rpm draaien is eigenlijk niet goed duidelijk. Western Digital geeft het toerental niet op in de specificaties van deze serie. Wel wordt aangegeven dat er met een soort dinamisch of verschillende toerentallen wordt gewerkt, maar of dit betekend dat eenzelfde hardeschijf kan opschakelen van b.v. 5400rpm naar 7200rpm is ook niet geheel duidelijk of dat elke hardeschijf gewoon een statische waarde heeft, maar het toerental per type hardeschijf in de Green serie kan verschillen.

Voor de TS, geeft eerst eens duidelijk aan wat nu daadwerkelijk het probleem is dat je ondervindt en geef ook de rest van de spec's eens op van ht systeem, dat maakt een analyse een stuk makkelijker.

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/


  • Malantur
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15:48
HaveHam schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 14:45:
Van wat ik weet is dat de green standaard op 5400 draait en indien het meer toeren nodig heeft naar de 7200 sprint.
Dat is wat ze je willen laten geloven.
Wat WD zelf zegt:
ntelliPower - A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance.
Er staat nergens iets van sneller draaien, enkel dat het een goeie balans heeft. ;)

Een site heeft het getest:
We were able to confirm that our 750 GB Green Power had a spindle speed of 5,400 RPM by analyzing its sound spectrum. Why sound? Sound is vibration; the pitch of the sound corresponds to the frequency of the vibration. Hard drives vibrate at the speed of their motor, so they produce a noise at the same frequency as their rotation speed. Our sample had a sharp spike at exactly 90 Hz (cycles per second). Multiplying that number by 60 (to get cycles per minute) yielded a measured rotation speed of 5,400 RPM.
Afbeeldingslocatie: http://www.silentpcreview.com/files/images/wd-greenpower/frequency-graph.jpg
Bron: http://www.silentpcreview.com/article786-page2.html

Deze site heeft het ook nog getest: http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0,0

Bovendien heeft mijn WD Green volgens HDTune een gemiddelde latency van 16ms, wat typisch is voor een 5400rpm schijf.

[ Voor 29% gewijzigd door Malantur op 14-07-2010 15:30 ]

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


  • sytrusze
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 16-12-2025
Excuus voor mijn onduidelijkheid! Aangezien dit geen muziek gespecialiseerd forum is verwachte ik ook niet echt dat er hier mensen zouden zijn die verstand hebben van ProTools dus ik dacht dan vermeld ik alleen de oorzaak.(Niet beledigend bedoeld ofzo hoor!)

Hoe kom ik dan aan de oorzaak? Een vriend van mij die redelijk veel verstand heeft van ProTools heeft even naar mijn specs gekeken. Hieruit trok hij de conclusie dat de Caviar Green HD wellicht het probleem zou kunnen zijn.

Het probleem dat zich voordoet in ProTools ProTools LE 8 stottert enorm bij mij. Ik gebruik de Mbox 2 mini hardware voor ProTools. Zie hieronder foutmelding die telkens tevoorschijn komt:

Afbeeldingslocatie: http://img84.imageshack.us/img84/8382/88762362.jpg

De H/W Buffer size aanpassen werkt niet voor de duidelijkheid ;)

Mijn specs:

Windows XP SP3 32bit
Asus P5K motherboard
Intel Core 2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 2405 Mhz
2gb RAM
+ Mbox 2 mini

Everest:
Computer
Computer Type ACPI Multiprocessor-pc
Operating System Microsoft Windows XP Professional
OS Service Pack Service Pack 3
Internet Explorer 8.0.6001.18702 (IE 8.0)
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)

Motherboard
CPU Type QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267)
Motherboard Name Asus P5K (3 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Motherboard Chipset Intel Bearlake P35
System Memory 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM1: GeIL CL4-4-4DDR2-800 1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM3: GeIL CL4-4-4DDR2-800 1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
BIOS Type AMI (10/14/08)
Communication Port Communicatiepoort (COM1)
Communication Port RIM Virtual Serial Port v2 (COM5)
Communication Port RIM Virtual Serial Port v2 (COM6)

Display
Video Adapter RADEON X550 Secondary (512 MB)
Video Adapter RADEON X550 (512 MB)
3D Accelerator ATI Radeon X550 (RV370)
Monitor LG Flatron L1750S [17" LCD] (1515177205)

Multimedia
Audio Adapter Realtek ALC883 @ Intel 82801IB ICH9 - High Definition Audio Controller [A-2]

Storage
IDE Controller Intel(R) ICH9 Family 2 port Serial ATA Storage Controller 1 - 2921
IDE Controller Intel(R) ICH9 Family 2 port Serial ATA Storage Controller 2 - 2926
Storage Controller JMicron JMB36X Controller
Storage Controller MagicISO SCSI Host Controller
Floppy Drive Diskettestation
Disk Drive WDC WD10EADS-00M2B0 (931 GB, IDE)
Disk Drive WDC WD32 00JB-00K SCSI Disk Device (298 GB)
Optical Drive MagicISO Virtual DVD-ROM0000
Optical Drive TSSTcorp CDDVDW SH-S203D (DVD+R9:16x, DVD-R9:12x, DVD+RW:20x/8x, DVD-RW:20x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
SMART Hard Disks Status OK

Partitions
C: (NTFS) 263.6 GB (49.4 GB free)
D: (NTFS) 35242 MB (20349 MB free)
E: (NTFS) 931.5 GB (651.1 GB free)
Total Size 1229.5 GB (720.5 GB free)

Peripherals
Printer hp psc 2200 series
Printer Microsoft XPS Document Writer
FireWire Controller VIA VT6306/6307 Fire II IEEE1394 Host Controller (PHY: VIA VT6307)
USB1 Controller Intel 82801IB ICH9 - USB Universal Host Controller [A-2]
USB1 Controller Intel 82801IB ICH9 - USB Universal Host Controller [A-2]
USB1 Controller Intel 82801IB ICH9 - USB Universal Host Controller [A-2]
USB1 Controller Intel 82801IB ICH9 - USB Universal Host Controller [A-2]
USB1 Controller Intel 82801IB ICH9 - USB Universal Host Controller [A-2]
USB1 Controller Intel 82801IB ICH9 - USB Universal Host Controller [A-2]
USB2 Controller Intel 82801IB ICH9 - USB2 Enhanced Host Controller [A-2]
USB2 Controller Intel 82801IB ICH9 - USB2 Enhanced Host Controller [A-2]
USB Device Digidesign Mbox 2 Firmware Updater
USB Device Digidesign Mbox 2 Mini Audio
USB Device Digidesign Mbox 2 Mini MIDI
USB Device Samengesteld USB-apparaat
USB Device Samengesteld USB-apparaat
USB Device USB-HID
USB Device USB-HID

DMI
DMI BIOS Vendor American Megatrends Inc.
DMI BIOS Version 1201
DMI System Manufacturer System manufacturer
DMI System Product P5K
DMI System Version System Version
DMI System Serial Number System Serial Number
DMI Motherboard Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
DMI Motherboard Product P5K
DMI Motherboard Version Rev 1.xx
DMI Chassis Manufacturer Chassis Manufacture
DMI Chassis Version Chassis Version
DMI Chassis Serial Number Chassis Serial Number
DMI Chassis Type Desktop Case
DMI Total / Free Memory Sockets 4 / 2

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Test de HDD dan eens. Blijkbaar krijgt het ding niet snel genoeg data weggeschreven of gelezen. Dit kan de HDD zijn, maar hoeft niet aan de WD Greens te liggen (ook al zijn het geen 7200rpm disks, de doorvoer van die dingen is heel behoorlijk).
En ik zou ook eens kijken naar je firewire controller, gezien ook die genoemd wordt in de error.

Enne, geef eens echte specs ipv een of andere uitdraai van een prog, waar een heleboel zooi instaat wat het niet echt veel duidelijker maakt.

  • sytrusze
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 16-12-2025
Mijn specs:
Windows XP SP3 32bit
Asus P5K motherboard
Intel Core 2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 2405 Mhz
2gb RAM
+ Mbox 2 mini

Hier de testuidraai van mijn hardeschijf :
Test Option: QUICK TEST
Model Number: WDC WD10EADS-00M2B0
Unit Serial Number: WD-WCAV20109308
Firmware Number: 01.00A01
Capacity: 1000.20 GB
SMART Status: PASS
Test Result: PASS
Test Time: 16:47:53, July 14, 2010

Ps. Ik heb geen firewire op mijn PC, ik moet het maar doen met de oude USB |:( :P
De error geeft dat aan omdat er ook mbox versies met firewire bestaan, ik heb gewoon de usb versie.

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Ik zou bijna denken dat je USBpoorten wel eens de bottleneck kunnen zijn dan. Draaien die dingen wel op USB2.0 en niet toevallig op 1.1 ofzo? En hoeveel bandbreedte heb je nodig voor dat apparaat?

  • sytrusze
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 16-12-2025
Dacht ik als eerst ook, had het nagecheckt. Heb 6 usb 2.0 poorten. Heb het geprobeerd op verschillende poorten aan te sluiten, zonder succes.

Over dat bandbreedte heb ik geen idee, waar zou ik dit kunnen terugvinden?

Heb trouwens ook een Extended test gedaan:
Test Option: EXTENDED TEST
Model Number: WDC WD10EADS-00M2B0
Unit Serial Number: WD-WCAV20109308
Firmware Number: 01.00A01
Capacity: 1000.20 GB
SMART Status: PASS
Test Result: PASS
Test Time: 20:56:18, July 14, 2010

  • Roel1966
  • Registratie: December 2009
  • Niet online
Zowel bij audio als videobewerking zijn een aantal dingen belangrijk bij een harde schijf en dat is zoals eerder al opgemerkt het aantal rpm waarbij 7200 rpm al een vereisste is. Dan een belangrijk punt is de doorvoersnelheid hetgeen dus via een usbschijf nooit goed zal gaan werken, en je bv videobewerking via een externe usbschijf al kan vergeten. Althans ik spreek dan nu over professionelere video/audiobewerking en niet de standaard pakketjes om het vakantiefilmpje te bewerken of om een eenvoudig wavefiletje in te korten of ruis weg te halen.

Zoals al eerder geschreven is de Caviar Green serie van WD alleen geschikt voor dataopslag en voor bv mensen die eenvoudige bewerkingen doen op hun pc, en voor de professionelere gebruiker is daarvoor de Caviar Black serie of de 10K serie van WD. Enigste wat je wel zou kunnen doen is om bv 2 Caviar Greens in een RAID-0 keten te zetten waardoor je dan wel al wat snelheidswinst hebt, mits je natuurlijk een RAIDcontroller hebt.

Verder kan je eens kijken of je in het bios je s-ata poorten op AHCI hebt staan hetgeen ook wel ietwat in snelheid kan schelen, en dan tot slot is er nog een belangrijk punt namelijk de cachegrote van de harddisk maar voor zover ik kon zien is die bij de schijf van TS 32 mb en dat zou voldoende moeten zijn. In het geval dat het een 1 Tb met 16 Mb cache is dan is dit ook niet geschikt voor professionelere audiobewerking.

Deze kennis heb ik zelf opgedaan omdat ik vaker professionelere videobewerking gedaan heb en systemen gebouwd heb specifiek voor videobewerking, waarbij ik eerder ook vaker wel audiobewerking gedaan heb. Nog een punt wat ik bijna zou vergeten is je audiokaart en voor zover ik kan zien gebruik je de onboardchip van het moederboard zelf. Dit wil ik je afraden omdat externe kaarten vaak betere encoders erop hebben zitten en dit ook wel mede een oorzaak van buffer underruns kan veroorzaken, en ik zelf dus altijd met Soundblaster gewerkt heb en momenteel een Soundblaster X-Fi ExtremeMusic gebruik.

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Roel1966 schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 21:56:
Zowel bij audio als videobewerking zijn een aantal dingen belangrijk bij een harde schijf en dat is zoals eerder al opgemerkt het aantal rpm waarbij 7200 rpm al een vereisste is.
Ik kan me niet voorstellen dat 7200RPM een vereiste is. Een Caviar Green haalt ook minstens 80MB/s, net zoals een 7200RPM schijfje van een paar jaar terug dat haalde. Ze zijn wellicht iets langzamer, maar prima te gebruiken hoor.

Verwijderd

sytrusze schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 16:51:
Ps. Ik heb geen firewire op mijn PC, ik moet het maar doen met de oude USB |:( :P
De error geeft dat aan omdat er ook mbox versies met firewire bestaan, ik heb gewoon de usb versie.
Wat voor USB apparatuur heb je nog meer aangesloten? misschien dat de host controller het te druk heeft om de data v/d mbox te verwerken.

Je hebt zoiezo een HP printer aan een USB poort hangen, da's al geen hardcore DAW setup.

Heb je ProTools op een aparte partitie/HDD geinstalleerd? Zoals Digidesign adviseert?

@Hieronder
Waar zien jullie staan dat de groene HDD via USB is aangesloten?

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 14-07-2010 23:31 ]


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Nu online

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Wacht even...

Lees ik het goed dat je die HDD aansluit via USB??

Dan is het heel simpel: USB 2.0 levert maximaal 480Mb/s, dat is dus 60MB/s - en veel minder dan de 80-100MB/s die een moderne Caviar Green kan leveren. Als er ergens een bottleneck is, heb je heb daar. Kun je die schijven niet gewoon rechtstreeks op de ICH9 aansluiten?

Oslik blyat! Oslik!


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Volgens mij heeft hij dat audioding aan USB hangen en niet z'n schijf. Als z'n schijf er ook aanhangt (wat in de praktijk betekent dat je iets van 30 tot 35MB/s haalt) dan kan dat wel eens de issue zijn ja

  • Roel1966
  • Registratie: December 2009
  • Niet online
Terw_Dan schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 22:54:
[...]
Ik kan me niet voorstellen dat 7200RPM een vereiste is. Een Caviar Green haalt ook minstens 80MB/s, net zoals een 7200RPM schijfje van een paar jaar terug dat haalde. Ze zijn wellicht iets langzamer, maar prima te gebruiken hoor.
Ik spreek dan over professionelere toepassingen waarbij het wel degelijk verschil uit maakt en doorvoorsnelheid niet alles zegt, maar de zoektijd van de koppen bij een 7200 rpm een stuk sneller is dan bij een lager rpm.

Overigens is 80 Mb/s helemaal niet zo snel want ik haal met mijn gewone Seagate Baracuda 7200rpm 1 Tb normaal een snelheid van gemiddeld 130 Mb/s.

[ Voor 11% gewijzigd door Roel1966 op 15-07-2010 00:11 ]


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

80Mb/s is niet zo snel nee (dat is 10MB/s), 80MB/s is een stuk vlotter. En ja, 7200RPM disks zijn sneller, maar ik kan me geen toepassing bedenken waarbij dat echt uitmaakt, tenzij je sneller dan realtime wil gaan werken. Hetzelfde geldt voor de seektime, die liggen inderdaad wel iets hoger, maar zelfs dan is het maar een paar ms verschil in het voordeel van 7200PRM diskjes. Ik ben nog geen enkele professionele toepassing tegengekomen waarbij het echt verschil maakt.

  • sytrusze
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 16-12-2025
Roel1966 schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 21:56:
Nog een punt wat ik bijna zou vergeten is je audiokaart en voor zover ik kan zien gebruik je de onboardchip van het moederboard zelf. Dit wil ik je afraden omdat externe kaarten vaak betere encoders erop hebben zitten en dit ook wel mede een oorzaak van buffer underruns kan veroorzaken, en ik zelf dus altijd met Soundblaster gewerkt heb en momenteel een Soundblaster X-Fi ExtremeMusic gebruik.
Ja dat vond ik ook al raar dat everest dat aangaf maar bij deze dan, ik gebruik de onboard geluidskaart niet. Ik heb hem zelfs helemaal uitgeschakeld. Ik gebruik de Mbox als mijn externe geluidskaart.
dion_b schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 23:13:
Wacht even...

Lees ik het goed dat je die HDD aansluit via USB??
Nee, de HD is niet extern en zit gewoon in mijn kast geintergreerd.
Verwijderd schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 23:08:
[...]
Wat voor USB apparatuur heb je nog meer aangesloten? misschien dat de host controller het te druk heeft om de data v/d mbox te verwerken.
Uhmm
Ik heb mn muis in een USB poort (MX Revolution)
De Mbox 2 mini interface uiteraard
En mn printer (Heb de printer losgekoppeld, maakt geen verschil helaas) ;(
Verwijderd schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 23:08:
[...]
Heb je ProTools op een aparte partitie/HDD geinstalleerd? Zoals Digidesign adviseert?
Eigenlijk adviseerd Digidesign om ProTools te installeren op je Windows/Mac schijf, alleen het recorden op een andere HD te doen. Dit is ook bij mij het geval. Pro Tools staat op C:\ en record naar E:\

Voor de duidelijkheid, ik heb 2 HD's en ik heb van 1 HD 2 partities.

C:\ Partitie 1 van WDC WD32
D:\ Partitie 2 van WDC WD32
E:\ WDC Caviar Green

bedankje naar alle meedenkers trouwens _/-\o_

  • audiojunk
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 16:49
Ik vind 2GB intern geheugen wel wat mager voor Protools,verder zou je misschien XP kunnen tweaken voor audiotoepassingen en zorgen dat er verder geen ander programma´s op de achtergrond meedraaien(virusscanner,firewall....)

Metallicgear Neo micro,AMD Ryzen 7 5700G,ASUS ROG Strix B550-I Gaming, Crucial DDR4 2x8GB,PC3600, Samsung 980Pro 1 TB ,2x Seagate ST4000LM024 SATA 4TB 2.5 ,be quiet Efficient F1 350W, be quiet! Dark Rock 4


  • Arunia
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 16:17
Staat de schijf op een andere aansluiting dan de C/D-schijf?
Wellicht dat dat iets helpt.

  • sytrusze
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 16-12-2025
Arunia schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 10:56:
Staat de schijf op een andere aansluiting dan de C/D-schijf?
Wellicht dat dat iets helpt.
De E schijf is aangesloten met SATA, de andere niet..
Is dat wat je bedoeld?

  • Q
  • Registratie: November 1999
  • Nu online

Q

Au Contraire Mon Capitan!

Ik lees dit topic en ik snap er allemaal niets meer van.

Als je denkt dat de externe harde schijf de oorzaak is van je problemen, waarom probeer je dan je interne schijf niet even als storage. Interne schijf als in ' de schijf van je computer zelf, waar het OS op staat, of een andere ingebouwde schijf, die gewoon met SATA is aangesloten intern (dunne platte kabel).

Als je dan de problemen houdt is het niet je externe schijf en mogelijk een probleem met je audio apparatuur.

[ Voor 22% gewijzigd door Q op 16-07-2010 22:34 ]


Verwijderd

Q schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 22:34:
Ik lees dit topic en ik snap er allemaal niets meer van.
Je leest niet goed of niet alles.

Het zijn interne schijven.

Verwijderd

Om even in te haken op deze topic titel.

Ik heb een WD10EARS in een servertje waar winXP op staat.

Op de schijf staat o.a.:
"To achieve full performance:
* WinXP, single partition set jumpers 7-8 prior to installation or use WD Align SW"

Tijdens XP installatie heb ik schijf VOLLEDIG geformateerd (dus geen snel format) en werkt wel prima (heb er geen tools op los gelaten en getest).

Weet iemand wat die Align tool precies inhoud? Werkt de schijf nu wel oké?

Gr,
Joris.

  • Malantur
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 15:48
@Joris22
nieuws: Western Digital stapt over op 4kB-sectoren bij Caviar Green-hdd's
(Onder het motto: een linkje zegt meer dan 1000 woorden :+)

[ Voor 15% gewijzigd door Malantur op 16-07-2010 23:08 ]

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


Verwijderd

Aha...interessant die theorie...
Betekend dit in de praktijk dat ik wel over de volledige prestaties beschik maar dat ik nu wel wat schijfruimte misloop door die tool niet gebruikt te hebben? En kan die Tool dan alsnog gebruiken? Jumper kan ik niet mer plaatsen volgens WD site.

Edit: idd heeft topic starter een andere schijf en niet de EARS serie. Ik zal dit topic verder niet meer "kapen"

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2010 23:29 ]


  • leuk_he
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 28-01 19:27

leuk_he

1. Controleer de kabel!

Verwijderd schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 22:58:
Ik heb een WD10EARS in een servertje waar winXP op staat.

....

Weet iemand wat die Align tool precies inhoud? Werkt de schijf nu wel oké?
Dat is een EARS schijf, die heeft 4 K sectoren. Align tool loslaten op de earsschijf levert meer performance op, met name bij random writes or random reads. (Op XP die tool loslaten dus) Tool heeft niks met schijfruimte te maken.. (3,5 Kb ruimte...totaal... we hebben het dus nergens over)

Topic starter heeft een EADS schijf.

De Green schijven draaien vaak op 5400 toeren. Omdat de datadichtheid groot is is transferspeed toch redelijk hoog. De acces time is wel iets hoger. Als de schijf het probleem is zou wellicht defragmenteren helpen, omdat alle data dan achter elkaar staat en de disk dan minder acces hoeft te plegen. Echter het verschil is niet zo groot dat ik verwacht dat het echt de oorzaak van je probleem is.

[ Voor 5% gewijzigd door leuk_he op 16-07-2010 23:52 ]

Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.


  • sytrusze
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 16-12-2025
Verwijderd schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 22:56:
[...]

Je leest niet goed of niet alles.

Het zijn interne schijven.
Dat klopt, plus ik heb hiervoor ookal gezegd dat digidesgin het afraad om ProTools op de OS schijf te recorden. Dit zou mijn probleem alleen nog maar erger maken.
leuk_he schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 23:19:
[...]
Als de schijf het probleem is zou wellicht defragmenteren helpen, omdat alle data dan achter elkaar staat en de disk dan minder acces hoeft te plegen. Echter het verschil is niet zo groot dat ik verwacht dat het echt de oorzaak van je probleem is.
Toevallig heb ik gisternacht even gedefragmenteerd, ook dit zonder succes. Wellicht dat het een heel klein beetje heeft geholpen maar het verschil is niet te merken.

Ik heb trouwens vernomen dat een 7200rmp schijf een requirement van ProTools is. Mijn schijf voldoet niet aan die requirement. Ik denk dat het dus verstandig is om een nieuwe hardeschijf aan te schaffen. Ik denk dus ook dat we dit topic beter ff een pauze kunnen geven totdat ik mijn nieuwe HD heb getest. Als het probleem zicht voort blijft doen kom ik er nog wel op terug.

Bedankt iedereen voor de reacties en ik hou jullie op de hoogte! _/-\o_

  • Powrskin
  • Registratie: November 2005
  • Niet online
Andere hdd kan wel zeker helpen als je de 1e 100gb van bv een samsung f3 gebruikt heb je een seek time van ongeveer 10ms (toch een stuk rapper als 16ms, als je dat al haalt met die 5400rpm schijf).

Hick ups zullen prolly wel ergens anders zitten btw :P

Nukezone FTW


  • jan99999
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 11-02 08:55
In de bios checken of de usb op het snelst staat. Of een externe hd aansluiten en kijken wat de usb snelheid is, ongeveer 20 to 30 zou het moeten zijn.

Hd kontroller op ahci zetten(indien je dit nu niet hebt moet je xp opnieuw installeren anders krijg je een blauwe scherm met opstarten).(is al vermeld).

Heb je dit probleem eerst niet gehad? Heb je de hardware pas nieuw.
Is je windows schoon van virussen en spyware.
Zet virusscanner uit, spyware scanner uit.
Kontroleer wat er op de achtergrond loopt, en software die opstart met xp probeer dit zoveel mogelijk niet te laten doen.

Andere usb kabel proberen?

Hardware buffer verkleinen staat in je fourmelding. Volgens mij betekend dit dat je pc te lang met 1 apparaat bezig is, waardoor je audio/video onderbroken word, dus je latency is niet goed(te groot) of je buffers zijn te groot.
1 zoek een programma, tweak software of je buffers te verkleinen waardoor je pc niet te lang met 1 appaat bezig houd.(of met 1 software beweging/doorvoer van gegevens).
2 zoek een programma om je latency van je apparaten te kontroleren en te wijzigen.(vermoedelijk verkleinen).
3 in bios checken of je latency van je "pci/of andere bus" kan wijzigen, ik weet niet of dit er nog in zit.

[ Voor 61% gewijzigd door jan99999 op 17-07-2010 07:12 ]


  • Roel1966
  • Registratie: December 2009
  • Niet online
sytrusze schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 01:46:

Ik heb trouwens vernomen dat een 7200rmp schijf een requirement van ProTools is. Mijn schijf voldoet niet aan die requirement. Ik denk dat het dus verstandig is om een nieuwe hardeschijf aan te schaffen. Ik denk dus ook dat we dit topic beter ff een pauze kunnen geven totdat ik mijn nieuwe HD heb getest. Als het probleem zicht voort blijft doen kom ik er nog wel op terug.

Bedankt iedereen voor de reacties en ik hou jullie op de hoogte! _/-\o_
Mensen, allereerst schrijft de TS dat ie zijn harddisk NIET aan een USBpoort heeft hangen en blijkbaar lezen mensen niet goed want herhaaldelijk komt weer een USBschrijf om de hoek kijken. Daarbij komen er telkens opmerkingen dat een 5400 rpm schijf of een 7200 rpm schijf niet zoveel zou uit maken, echter zoals TS hierboven al schrijf is het zelfs een requirement van ProTools.

Het is dus wel degelijk van invloed op welk aantal rpm een harddisk draaid en dit bij vooral video-editing en audio-editing best wel van belang is, dit vooral bij het coderen en encoderen en in geval van video met het renderen. Die 5400 rpm schijven zijn eigenlijk ook hoofdzakelijk bedoeld als backupschijven en dan is het aantal rpm niet zozeer van belang, en zeker al niet wanneer het een externe schijf via usb zou zijn.

Goede beslissing in elk geval van de TS om een 7200 rpm schijf te nemen waarbij ik zelf wel vrij goede ervaringen heb met de Seagate Baracuda 7200.12 serie waarmee ik video-editing doe. Ik heb hiervan 3 schijfjes van 500 Gb in mijn systeem onder RAID-0 draaien, en tot nu toe naar alle tevredenheid dus misschien ook een tip voor TS.

Tot slot hoeft overigens extern ook geen belemmering te zijn want je kan namelijk ook gebruik maken van e-sata schijven die qua doorvoorsnelheid gelijk staan aan een gewone s-ata schijf. In feite is dus USB 3.0 eigenlijk een beetje overbodig want es-ata aansluiting zit tegenwoordig bijna op alle moederboarden al standaard.

  • BHQ
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 18:07

BHQ

Hmpf, en toch zijn er laptops met 5400rpm schijven waarmee prima meersporige opnames gemaakt kunnen worden, ook in ProTools.

Die Mbox neemt met USB toch maximaal 2 kanalen op, die datastroompjes zijn echt niet zo hoog. Het lijkt me persoonlijk sterk dat de harde schijf de schuldige is, pas wanneer er *erg* veel tracks tegelijk open staan en zelfs dan ligt het waarschijnlijk eerder aan het beschikbare geheugen dan aan de disk.

  • sytrusze
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 16-12-2025
Ik heb beloofd om terug te komen op dit topic als ik mijn nieuwe HD binnen zou hebben..die belofte zal ik dan moeten breken want de HD komt er niet... :P

Na een jaar of 6 met XP te werken ben ik gister eindelijk overgestapt naar windows 7. ProTools geinstalleerd en raad eens...? Alles loopt als een trein *O* Bij deze breek ik dus ook de 7200rpm HD requirement van Digidesign. Ik ben het levende bewijs dat het met een 5400rpm schijf ook kan :*)

Haast niet te geloven, maar het probleem is opgelost!

Ik hoop met dit bericht meer mensen te inspireren om over te stappen naar windows 7, want ik heb hem nog maar 1 dag en ben er nu al verzot op. Ook hoop ik dat mensen die hetzelfde probleem als mij ervaren hier wat aan hebben.

@Roel1966, aangezien ik ook wel af en toe bezig ben met video's denk ik dat ik toch je advies ga opvolgen en toch maar een 7200rpm schijf aanschaffen voor video-editing.

Nogmaals bedankt voor alle reacties! _/-\o_

[ Voor 20% gewijzigd door sytrusze op 22-07-2010 21:24 ]


  • audiojunk
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 16:49
Dat het beter werkt komt waarschijnlijk niet alleen door Win7 maar ook omdat het een nieuwe schone installatie is.

Metallicgear Neo micro,AMD Ryzen 7 5700G,ASUS ROG Strix B550-I Gaming, Crucial DDR4 2x8GB,PC3600, Samsung 980Pro 1 TB ,2x Seagate ST4000LM024 SATA 4TB 2.5 ,be quiet Efficient F1 350W, be quiet! Dark Rock 4


  • sytrusze
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 16-12-2025
Ja inderdaad. Denk dat er allerlei rotzooi in mijn vorige installatie zat, nu is alles opgeschoond.

  • Sir_Hendro
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 13-02 14:55
Het probleem is dat je nu software matig op je CPU zit te spelen met ook nog eens een gelimiteerde USB bus ertussen. Je moet juist hardware matig aan de slag gaan en Audio Stream Input/Output (ASIO) inschakelen voor lage timings.

GTA VI - All aboard the hype train!!


  • SKiLLa
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online

SKiLLa

Byte or nibble a bit ?

Dat een 7200rpm toerenschijf een vereiste is, is grote onzin 8)7

Requirements beschrijven de betreffende 'performance', niet de gebruikte techniek om die 'performance' te bereiken. Anders gezegd; het gaat om latency en throughput; niet hoe dat bereikt wordt !

Een beetje zoeken op de website van ProTools zelf levert de volgende 'storage requirements' op:
http://www.digidesign.com...d=4&navid=54&itemid=23141

Quote:

USB 2.0 Hard Drives
USB hard drives are NOT recommended or supported for use as recording drives. Limited testing has shown that performance with USB drives is inferior to that of FireWire drives.

'Political Correctness is fascism pretending to be good manners.' - George Carlin


  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Er staat daar inderdaad niets over per se een 7200rpm schijf, ook logisch, want met een 5400rpm schijf kun je net zo goed uit de voeten als dat je met een 7200rpm schijf van een paar jaar geleden kan.
Pagina: 1