Quad core maar 1 core detected in msconfig

[KooolaNL]

hallo tweakers

vorige week heb ik om stroom te besparen 3 cores van mijn q9550's 4 cores uitgezet in msconfig
vandaag wou ik ff een potje bc2 dus dacht ik ff die 3 cores weer terug aanzetten in msconfig maar nee hoor
ze waren weg !!?!!

Foto
http://gyazo.com/db4a6035235edb548833e393bf384616.png

Het werkgeheugen bij eigenschappen van deze computer zegt ook 7gb usable O.o

Foto
http://gyazo.com/221116a7dc52d669b74279fdf7aa7e41.png

Weet iemand hoe ik die setting ongedaan kan maken of resetten zodat alle 4 de cores weer werken en de volledige 8gb werkgeheugen


mvg

zover ik weet heb ik boot options niet op permanent gezet dus dat kan het niet zijn

[ Voor 10% gewijzigd door KooolaNL op 12-07-2010 21:04 . Reden: foto's ]

[Yarno]

Het enigste wat ik mij kan bedenken...
Wanneer je Windows installeert zoekt hij automatisch naar alle cores.
Wanneer er maar 1 aanwezig is gaat hij hier de 'driver' voor installeren. Echter wanneer je dan overstapt naar meer cores moet je windows opnieuw installeren.
Echter weet ik niet hoe Windows reageerdt als je van multicore weer naar 1 core gaat...

[MAX3400]

Check je boot.ini maar eens, desnoods via BCDEdit...

[NATStudent]

Cores aan- en uitzetten doe je via het BIOS. Die instelling in msconfig bepaalt het aantal processors dat gebruikt wordt bij het opstarten. Als je bij de taskmanager naar het cpu-gebruik kijkt, hoeveel grafiekjes zie je dan? Dat zouden er 4 moeten zijn als windows 4 cores ziet.

[KooolaNL]

MAX3400 schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:07:
Check je boot.ini maar eens, desnoods via BCDEdit...

waar kan ik die vinden in windows 7 ?

[djexplo]

vorige week heb ik om stroom te besparen 3 cores van mijn q9550's 4 cores uitgezet in msconfig

Onzin kan niet met msconfig.

Je kan alleen het nummer van te gebruiken cores tijdens het boot process veranderen.
Als je het vinkje helemaal weg haalt zal Windows 7 automatisch al je cores gebruiken tijdens het boot process.

[MAX3400]

djexplo schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:10:
[...]

Onzin kan niet met msconfig.

Kan wel; draai hier zelf Server 2008 en heb net dezelfde truc uitgevoerd als topicstarter...

[KooolaNL]

NATStudent schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:09:
Cores aan- en uitzetten doe je via het BIOS. Die instelling in msconfig bepaalt het aantal processors dat gebruikt wordt bij het opstarten. Als je bij de taskmanager naar het cpu-gebruik kijkt, hoeveel grafiekjes zie je dan? Dat zouden er 4 moeten zijn als windows 4 cores ziet.

bij die instelling in msconfig kon ik eerst tussen 1-2-3-4 kiezen

ik zal even in de bios kijken of ik iets met cores zie dan


windows ziet er maar 1 msconfig ook en task manager ook
http://gyazo.com/0e28f03ddf7036ada173db42563f6eba.png

[KooolaNL]

MAX3400 schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:11:
[...]

Kan wel; draai hier zelf Server 2008 en heb net dezelfde truc uitgevoerd als topicstarter...

hoe krijg jij ze nu weer aan dan ?

[KooolaNL]

djexplo schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:10:
[...]

Onzin kan niet met msconfig.

Je kan alleen het nummer van te gebruiken cores tijdens het boot process veranderen.
Als je het vinkje helemaal weg haalt zal Windows 7 automatisch al je cores gebruiken tijdens het boot process.

ik zal nu eens booten zonder het vinkje dan kijken of ze alle 4 weer aangaan ipv 1tje maar

[MAX3400]

KooolaNL schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:12:
[...]


hoe krijg jij ze nu weer aan dan ?

Nou ja, heb niet herstart maar als ik via msconfig inderdaad kies voor 1 processor, op Apply klik en daarna mijn bootloader controleer, staat er daadwerkelijk dat numproc=1. Ga ik daarna naar msconfig, vinkje weghalen, apply, dan is mijn bootloader "ontdaan" van numproc=1 en dus gebruikt ze allebei weer.

[Devrim]

Misschien een leuke kanttekening dat je gebruik hebt gemaakt van het programma ASUS EPU-6 Engine Utility

[KooolaNL]

Devrim schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:17:
Misschien een leuke kanttekening dat je gebruik hebt gemaakt van het programma ASUS EPU-6 Engine Utility

dat heeft alleen invloed op de kloksnelheid niet op de cores aangezien EPU gewoon ipv 2800mhz 1200mhz draaide

[ Voor 8% gewijzigd door KooolaNL op 12-07-2010 21:19 ]

[MAX3400]

Devrim schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:17:
Misschien een leuke kanttekening dat je gebruik hebt gemaakt van het programma ASUS EPU-6 Engine Utility

Wie? KooolaNL?

[Devrim]

MAX3400 schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:18:
[...]

Wie? KooolaNL?

Ja

[KooolaNL]

MAX3400 schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:14:
[...]

Nou ja, heb niet herstart maar als ik via msconfig inderdaad kies voor 1 processor, op Apply klik en daarna mijn bootloader controleer, staat er daadwerkelijk dat numproc=1. Ga ik daarna naar msconfig, vinkje weghalen, apply, dan is mijn bootloader "ontdaan" van numproc=1 en dus gebruikt ze allebei weer.

ik ben heel erg stom ik had het uitgevinkt en daarna gerestart zonder op apply te klikken

eventjes proberen met apply nu

[dcm360]

Cores op deze manier 'uitschakelen' heeft (als het al werkt) totaal geen zin, omdat de processor gewoon alle 4 de cores gebruikt en meeklokt, ookal worden er slechts 2 gebruikt. Cores worden pas aan of uitgezet wanneer de bios of een driver daar de opdracht toe geeft, en dat is iets wat dat regeltje configuratie zeker niet zal doen. Het idee overigens dat deze instelling significant verschil maakt in de performance van de pc is overigens ook al lang weerlegd (genoeg over te vinden met google).

[KooolaNL]

dcm360 schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:21:
Cores op deze manier 'uitschakelen' heeft (als het al werkt) totaal geen zin, omdat de processor gewoon alle 4 de cores gebruikt en meeklokt, ookal worden er slechts 2 gebruikt. Cores worden pas aan of uitgezet wanneer de bios of een driver daar de opdracht toe geeft, en dat is iets wat dat regeltje configuratie zeker niet zal doen. Het idee overigens dat deze instelling significant verschil maakt in de performance van de pc is overigens ook al lang weerlegt (genoeg over te vinden met google).

ik denk toch echt dat er 3 uit zijn bij mij aangezien bc2 met alle 4 de cores 90fps + doet en met deze 1ne core maar 12

ik ga rebooten nu kijken of het weer werkt na het uivinken van 1 core in msconfig

[MAX3400]

dcm360 schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:21:
Cores op deze manier 'uitschakelen' heeft (als het al werkt) totaal geen zin, omdat de processor gewoon alle 4 de cores gebruikt en meeklokt, ookal worden er slechts 2 gebruikt. Cores worden pas aan of uitgezet wanneer de bios of een driver daar de opdracht toe geeft, en dat is iets wat dat regeltje configuratie zeker niet zal doen. Het idee overigens dat deze instelling significant verschil maakt in de performance van de pc is overigens ook al lang weerlegt (genoeg over te vinden met google).

Moet je even het verschil gaan zoeken tussen "numproc" en "bootproc"...

[dcm360]

MAX3400 schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:24:
[...]

Moet je even het verschil gaan zoeken tussen "numproc" en "bootproc"...

Woeps... Maar het blijft wel zo dat je voor energiebesparing wel betere methodes kan gebruiken dan cores gaan negeren (want dat is het effect van deze instelling).

[MAX3400]

dcm360 schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:27:
[...]

Woeps... Maar het blijft wel zo dat je voor energiebesparing wel betere methodes kan gebruiken dan cores gaan negeren (want dat is het effect van deze instelling).

I know...

Goed, de oplossing voor het probleem van topicstarter is waarschijnlijk dit:

code:

bcdedit /deletevalue {4c21825f-e04b-11dd-b760-00195b61617a} numproc

maar dit post ik nu volledig zonder garantie van mijn kant. Komt namelijk uit *drumroll* documentatie van Microsoft elders op internet waar allerlei dingetjes omtrent bcdedit worden uitgelegd (thanks, Google).

Anyhow, topicstarter, ik zou eens googlen op "bcdedit numproc" als je probleem nog niet is opgelost en zeeeeer goed lezen teneinde niet de rest van je systeem te verzieken.

[KooolaNL]

ff rebooten met vinkje uit dat zal het wel zijn denk ik
ga ik eerst ff proberen

EDIT : 4 cores werken weer en alle 8gb ram werken weer

dank jullie wel voor alle hulp

[ Voor 215% gewijzigd door KooolaNL op 12-07-2010 22:43 ]