Zoeken in Linux en AL het resultaat in 1x verwijderen

[Eusebius]

Hier breek ik mijn hoofd over ... ik heb een heel aantal dubbele files in allerlei mapjes staan die ik wel makkelijk weet te vinden, maar alleen handmatig per stuk kan verwijderen. Het zijn dubbele foto's die tijdens het importeren per ongeluk zijn binnengehaald. Met Beagle & Searchmonkey vind ik ze netjes allemaal (zoeken op _2.CRW bv). Maar allemaal selecteren kan niet.

Ik vind dat een beetje knudde. Stel dat je nou een heel stel wilt verplaatsen of - zoals in mijn geval - wilt verwijderen. Dan kun je toch niet een paar honderd met de hand gaan verwijderen? Weet iemand een goede tool of commando om dit in 1x goed te doen?

[Orion84]

Verdiep je eens in de mogelijkheden van het pipe (oftewel: | ) commando zou ik zeggen

@hieronder: ah, er zijn ook search tools die standaard al delete functionaliteit bieden, dat is inderdaad nog handiger

[ Voor 41% gewijzigd door Orion84 op 08-07-2010 13:14 ]

[Dirk]

man find. En dan vooral bij de actions -delete en -exec kijken.

[Elijan9]

Misschien kun je Kleansweep proberen, al weet ik niet wat de huidige staat daarvan is...

[Kees]

rm *_2.CRW werkt toch ook prima?

[Orion84]

Als het zoekpatroon inderdaad echt zo triviaal is, dan werkt dat prima ja

Al moet je wel nog even een -r toevoegen, aangezien de bestanden schijnbaar in meerdere mapjes stonden?

[Dirk]

rm is een symlink naar rm -r bij jou? De zut staat in verschillende mapjes, dus je zult minimaal rm -r *_2.CRW nodig hebben.

En inderdaad, als je gewoon een simpele structuur hebt, werkt dat ook prima.

edit:
Orion, doe eens niet elke keer een minuutje eerder zijn...

[ Voor 14% gewijzigd door Dirk op 08-07-2010 13:33 ]

[Eusebius]

Nu vind ik het grote nadeel dat je met commando's niet goed kunt zien wat je verwijderd. Met een GUI heb je er nog een stapje tussenzitten.

[Firestone]

Gewoon eerst alles met "ls ..." proberen, e.g. "ls *_2.CRW". Op die manier weet je zeker dat het goed gaat.
Er zijn echter vast en zeker genoeg GUI frontends. Ik ken toevallig de "select group" optie in mc(semi GUI dan...) die al die files selecteert waarna deze verwijdert kunnen worden.

[Orion84]

rm heeft daarvoor gewoon de -i (--interactive) flag

[kKaltUu]

Orion84 schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 14:50:
rm heeft daarvoor gewoon de -i (--interactive) flag

of de -v (verbose) als je alleen de output wilt zien

[mace]

find en dan -exec rm {} \; er achter.

[sariel]

find -name *_2.crw -exec rm -i {} \;

doet het prima (ook in subdirs). let wel op dat je j/n moet invoeren (verwijder -i om rm gewoon z'n ding te laten doen).

[jan99999]

In ubuntu zit krusader, deze verkenner kan veel, ook search.

Of een windows programma installeren, double killer werkt goed met wine.

[lordgandalf]

jan99999 schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 16:39:
In ubuntu zit krusader, deze verkenner kan veel, ook search.

Of een windows programma installeren, double killer werkt goed met wine.

een windows tool in de cli om iets simpels te doen als een bestandje verwijderen brrrrrr

[Emmeau]

sariel schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 15:07:
find -name *_2.crw -exec rm -i {} \;

doet het prima (ook in subdirs). let wel op dat je j/n moet invoeren (verwijder -i om rm gewoon z'n ding te laten doen).

moet het niet zijn:

code:

find -name "*_2.crw" -exec rm -i {} \;

de quotes zorgen ervoor dat er geen filename expansie vanuit de shell plaats vindt.
als er een file 1_2.cwr zou staan, wordt door de shell volgens mij eerst de wildcard expansie gedaan, wat dan in

code:

find -name 1_2.crw -exec rm -i {} \;

zou resulteren.
niet zeker echter hiervan.

lordgandalf schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 18:13:
[...]een windows tool in de cli om iets simpels te doen als een bestandje verwijderen brrrrrr

Indeerdaad lol, laten we een webapp hiervoor bouwen

[Wolfboy]

Of gewoon de zshell gebruiken en iets als dit doen:

rm **/*_2.CRW

Of als het hoger dan alleen 2 gaat:

rm **/*_[2-9].CRW

[analog_]

je kan het ook nog oplossen in de regex (regular expressions) wereld alhouwel het waarschijnlijk net iets teveel gaat zijn. Nochtans zou het eigenlijk een basis skill moeten worden voor ITers

[ Voor 7% gewijzigd door analog_ op 08-07-2010 19:26 ]