nieuws: 'Signaalverlies iPhone 4 door death grip is 24dBm'
Beste redactie,
In het artikel worden dB en dBm incorrect door elkaar gebruikt. dBm staat voor het signaalvermogen ten opzichte van 1 milliWatt (op een logaritmische schaal). Door de 1 milliWatt-referentiewaarde is dit dus een absolute waarde (een x aantal mW).
Bij dB gaat het echter om de verhouding van twee signaalvermogens (en/of ruisvermogens). Bij een signaal-ruisverhouding van 3 dB, is het signaal bijvoorbeeld 10^(3/10) = 2 keer zo sterk als het ruisvermogen.
Bij een signaalvermogen van 3 dBm, is het signaal 10^(3/10) = 2 milliWatt.
Waar dBm dus meet hoe sterk een signaal is ten op zichte van 1 mW, meet dB hoe sterk een signaal is ten opzichte van een ander signaal.
Dit wordt duidelijker uitgelegd in deze pdf.
Voor het artikel komt het er volgens mij op neer dat alle dBm veranderd zouden moeten worden naar dB, omdat het artikel geen absolute vermogens behandelt (alleen maar dalingen t.o.v. het oorspronkelijke ontvangstvermogen, en niet t.o.v. 1 mW).
Het artikel op anandtech behandelt naast de vermogensdalingen ook de absolute vermogens, daar worden dus zowel dB als dBm gebruikt.
Overigens is rekenen in dB en dBm vrij straightforward: wordt een oorspronkelijk signaalvermogen van -51dBm met 20 dB gedempt door het vastpakken, dan blijft er -51dBm - 20dB = -71 dBm signaalvermogen over.
Beste redactie,
In het artikel worden dB en dBm incorrect door elkaar gebruikt. dBm staat voor het signaalvermogen ten opzichte van 1 milliWatt (op een logaritmische schaal). Door de 1 milliWatt-referentiewaarde is dit dus een absolute waarde (een x aantal mW).
Bij dB gaat het echter om de verhouding van twee signaalvermogens (en/of ruisvermogens). Bij een signaal-ruisverhouding van 3 dB, is het signaal bijvoorbeeld 10^(3/10) = 2 keer zo sterk als het ruisvermogen.
Bij een signaalvermogen van 3 dBm, is het signaal 10^(3/10) = 2 milliWatt.
Waar dBm dus meet hoe sterk een signaal is ten op zichte van 1 mW, meet dB hoe sterk een signaal is ten opzichte van een ander signaal.
Dit wordt duidelijker uitgelegd in deze pdf.
Voor het artikel komt het er volgens mij op neer dat alle dBm veranderd zouden moeten worden naar dB, omdat het artikel geen absolute vermogens behandelt (alleen maar dalingen t.o.v. het oorspronkelijke ontvangstvermogen, en niet t.o.v. 1 mW).
Het artikel op anandtech behandelt naast de vermogensdalingen ook de absolute vermogens, daar worden dus zowel dB als dBm gebruikt.
Overigens is rekenen in dB en dBm vrij straightforward: wordt een oorspronkelijk signaalvermogen van -51dBm met 20 dB gedempt door het vastpakken, dan blijft er -51dBm - 20dB = -71 dBm signaalvermogen over.
[ Voor 3% gewijzigd door ChillinR op 01-07-2010 14:49 ]