"Microsoft adviseert gebruik te maken van de 32-bits versie"

[Verwijderd]

Hallo,

Ik ben van plan Microsoft Office 2010 te kopen via de website http://www.slim.nl en ik heb een 64-bit laptop. Het leek me logisch om dan een 64-bit versie van Office 2010 te downloaden, maar op die website staat dat "Microsoft adviseert gebruik te maken van de 32-bits versie". Ik quote dan meteen alles maar:

Microsoft adviseert gebruik te maken van de 32-bits versie, ook op 64-bits systemen. Dit is mogelijk met de Windows on Windows functie waarmee 32-bits versies op 64-bits hardware gebruikt kunnen worden. Verzeker u van de specieke functies van Office voor 64-bits versies indien u deze wilt installeren, alle details staan op de Microsoft website.

Nu kan ik niet op de website van Microsoft die details vinden waarom ze aanraden een 32-bit versie te kiezen. Waarom zou dat zo zijn? Verder maakt het met niet heel veel uit of ik nu een 64- of een 32-bit versie heb, maar het lijkt we wel logisch een 64-bit versie op een 64-bit laptop te zetten.

Ik snap dus niet zo goed waarom dit bericht op de website staat. Moet ik dit serieus nemen of zou ik net zo goed de 64-bit versie kunnen downloaden en installeren?

[Erwinvz1]

De reden om voor 32bit te gaan is:
add-ins / plugins.
Deze werken niet op de 64bit versie.

Ik gebruik zelf overigens wel de 64bit.

[Gerco]

Ik denk dat het om plugins en andere koppelingen met Office gaat. Die worden meestal in-process gedraaid door office en andere apps en moeten dus overeen komen met de architectuur van die apps. Als je een 64 bit Office hebt en een 32 bit app die Office wil aanspreken is het mogelijk dat dat gewoon niet werkt. Aangezien de meeste applicaties nog 32 bit zijn lijkt het me een redelijk advies om niet voor onverwachte problemen te komen staan.

[F.West98]

nog een reden voor 32bit:
je kan dat samen draaien met 2007/2003
je hebt een 32 of een 64bit systeem qua office

[Brilsmurfffje]

macro's werken nog niet met 64-bit

[Mr.Meeuw]

Active sync van Windows Mobile werkt niet met 64 bit.

[Verwijderd]

Haha, bedankt voor jullie snelle antwoord allemaal! Ik heb besloten de 32-bit versie te kiezen

[Verwijderd]

Erwinvz1 schreef op zaterdag 26 juni 2010 @ 21:36:
De reden om voor 32bit te gaan is:
add-ins / plugins.
Deze werken niet op de 64bit versie.

Ik gebruik zelf overigens wel de 64bit.

Tja, als er 64 bit plugins komen zullen deze wel gewoon werken

[Erwinvz1]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 juni 2010 @ 21:43:
[...]

Tja, als er 64 bit plugins komen zullen deze wel gewoon werken

Idd maar je snapt wat ik bedoel.

[Verwijderd]

Ja, maar 32 bit zal over enkele jaren tot het verleden horen. Als je nu nog aan 32 bit vast blijft houden, blijf je stilstaan. En stilstaan = achteruitgaan.

[Erwinvz1]

Ja dat is zeker.
Als je de lijst ziet met verwijderde dingen word je alleen maar blij ervan!.
Minder rommel in het programma.

[ Voor 52% gewijzigd door Erwinvz1 op 26-06-2010 22:10 ]

[Spookie]

Dat zag ik inderdaad ook staan,

Toch vreemd een product maken waar je nog niet achter staat.
Kom jongens laten we terug gaan naar DOS! :-)

Omdat hier mijn applicaties nog werken ;-), en mijn pc ook SNEL genoeg is.

Maar overigens wel complimenten voor slim dat ze dit netjes vermelden voor aanschaf van het product.

[OK13]

Ik meen ergens gelezen te hebben dan je in excel 2010 64 bit een groter aantal cellen tot je beschikking zou hebben.

Dit is echter alleen een voordeel voor gebruikers die al een achterlijk groot excel bestand hebben in 32 bit en dit nog groter willen hebben. Dat zullen er gelukkig niet veel zijn.

[F.West98]

OK13 schreef op zondag 27 juni 2010 @ 10:25:
Ik meen ergens gelezen te hebben dan je in excel 2010 64 bit een groter aantal cellen tot je beschikking zou hebben.

Dit is echter alleen een voordeel voor gebruikers die al een achterlijk groot excel bestand hebben in 32 bit en dit nog groter willen hebben. Dat zullen er gelukkig niet veel zijn.

ja dat klopt,
in 2007 zitten nu al 100.000 cellen bij 1000
In 64bit zouden het miljoen bij 10.000 zijn

[nilisvw]

F.West98 schreef op zondag 27 juni 2010 @ 11:52:
[...]

ja dat klopt,
in 2007 zitten nu al 100.000 cellen bij 1000
In 64bit zouden het miljoen bij 10.000 zijn

1 mil bij 10.000 dan lijkt het net op een database