29379 MIPS --> Foutje in SISOFT??

[a3konijn]

Ik snap er niets van. Run SiSoft Sandra CPU BenchMark en krijg dit eruit:



Het betreft een Duron 650@750 op 1.5 Volt.

Ligt het eraan dat ik Sisoft onder Win2k draai??

[F0kke]

Jij hebt ff een image zitten editten

[a3konijn]

Op zondag 11 maart 2001 11:42 schreef EvilFox het volgende:
Jij hebt ff een image zitten editten

Noop. Geen Fotosoep ofzo. Kan dat niet eens! Gewoon een printscreen van dit venster. Ik vraag niet voor niets of er een fout zit in SiSoft of dat het eraan ligt of ik het onder Win2k draai

[Verwijderd]

Idd, en niet eens goed bijv de kleurovergang ziet er helemaal niet realistisch uit, jammer jongen.. volgende keer beter

[F0kke]

Dan zou ik toch maar even de laatste versie van sandra gaan downloaden. Want ik zie dat je niet de recentste hebt.

[a3konijn]

Heb er nog eentje van de CPU-MultiMedia Benchmark.

[Dr.Q]

het kan zijn dat het een low-color printje is
dan verkwakkelt ie die kleuren ook altijd.
256 kleuren misschien?

kan zijn...

[a3konijn]

Op zondag 11 maart 2001 11:51 schreef Dr.Q het volgende:
het kan zijn dat het een low-color printje is
dan verkwakkelt ie die kleuren ook altijd.
256 kleuren misschien?

kan zijn...

Denk het niet. Kijk deze doet hij namelijk wel goed:

[F0kke]

Mja, als ie het geedit heeft, kijk ff naar die lijntjes. Ze lopen wel precies evenwijdig.

[Pizzaman]

Wat heb jij een lelijke sig zeg

[F0kke]

Wat heb jij een lelijke sig zeg

Jij hebt dus oorlog he?! Je netwerkkabel word bij deze ontplugged

[Pizzaman]

Op zondag 11 maart 2001 12:00 schreef EvilFox het volgende:

[..]

Jij hebt dus oorlog he?! Je netwerkkabel word bij deze ontplugged

Hum das wel ietsje minder...

[F0kke]

offtopic:
Pj, deze zocht je toch?

Ik moest hem helaas scrambelen

[a3konijn]

Op zondag 11 maart 2001 11:56 schreef EvilFox het volgende:
Mja, als ie het geedit heeft, kijk ff naar die lijntjes. Ze lopen wel precies evenwijdig.

[afbeelding]

Komt omdat ik alles teruggezet heb naar 8 bits kleur! Als jullie me niet geloven wil ik ook best de originele screendumps hier posten, maar die zijn een beetje groot.Dus ik post de links wel effe.

[Pizzaman]

Op zondag 11 maart 2001 12:03 schreef EvilFox het volgende:

offtopic:
Pj, deze zocht je toch? [url="http://[b]CENSUUR[/b]"]CENSUUR[/url]

Hum minder, toen wask net wakker

Maare ik heb geen toestemming gegeven deze te plaatsen dus weghalen maar !

[F0kke]

volgens mij had ik ook geen toestemming nodig om je kabel eruit te rossen. Maar oke ik ben sociaal ik haal de foto weg.

[a3konijn]

Hier zijn ze:
CPU Benchmark
CPU MultiMedia Benchmark
Memory Benchmark

[Pizzaman]

Op zondag 11 maart 2001 12:06 schreef EvilFox het volgende:
volgens mij had ik ook geen toestemming nodig om je kabel eruit te rossen. Maar oke ik ben sociaal ik haal de foto weg.

Wees blij anders had ik wat foto's van jou geplaats !:P

[F0kke]

ga je gang

[Pizzaman]

Op zondag 11 maart 2001 12:11 schreef EvilFox het volgende:
ga je gang

Kan het WW van chello niet vinden
Laat ook maar we gaan Offtopic en das niet de bedoeling.

[F0kke]

Op zondag 11 maart 2001 12:09 schreef a3konijn het volgende:
Hier zijn ze:
CPU Benchmark
CPU MultiMedia Benchmark
Memory Benchmark

Ja, ik heb toch het idee dat je er een filtertje overheen hebt gegooit. En ik kan ook geen andere tip geven dan ff de nwe versie te downen

[F0kke]

Op zondag 11 maart 2001 12:11 schreef Pizzaman het volgende:

[..]

Kan het WW van chello niet vinden
Laat ook maar we gaan Offtopic en das niet de bedoeling.

Lastig he?

[Pizzaman]

Op zondag 11 maart 2001 12:15 schreef EvilFox het volgende:

[..]

Lastig he?

Kan me nog vaag herinneren dat ik jou heb uitgelegd hoe je plaatjes moest uploaden naar chello

[a3konijn]

Op zondag 11 maart 2001 12:15 schreef EvilFox het volgende:

[..]

Ja, ik heb toch het idee dat je er een filtertje overheen hebt gegooit. En ik kan ook geen andere tip geven dan ff de nwe versie te downen

Nee geen filtertje Wat is daar nou de lol van??
Ik wil gewoon een goede Benchmark draaien omdat ik m'n CPU aan het overclocken ben en de eerste Benchmark die ik draai geeft deze resultaten. Dus daar heb ik dus geen f*ck aan. Dus ik dacht vraag het ff op Tnet, maar krijg ik van deze reacties.
Bovendien wordt er meer offtopic gel*lt dan dat ik serieuze reacties krijg

[F0kke]

Op zondag 11 maart 2001 12:19 schreef a3konijn het volgende:

[..]

Nee geen filtertje Wat is daar nou de lol van??
Ik wil gewoon een goede Benchmark draaien omdat ik m'n CPU aan het overclocken ben en de eerste Benchmark die ik draai geeft deze resultaten. Dus daar heb ik dus geen f*ck aan. Dus ik dacht vraag het ff op Tnet, maar krijg ik van deze reacties.

Hebje de nwe versie al binnen? Zoja, post dan je nwe images maar weer

[F0kke]

Op zondag 11 maart 2001 12:17 schreef Pizzaman het volgende:

[..]

Kan me nog vaag herinneren dat ik jou heb uitgelegd hoe je plaatjes moest uploaden naar chello

Goh, waar had ik jou ook alweer welleens mee geholpen

[Pizzaman]

Op zondag 11 maart 2001 12:22 schreef EvilFox het volgende:

[..]

Goh, waar had ik jou ook alweer welleens mee geholpen

Uhm ff denken...
Ut was iets met computer ofzo...
Nou ja weet het niet meer

[F0kke]

Ros hier maar een op, tenzij a3... nog wat te melden heeft.

[Pizzaman]

Op zondag 11 maart 2001 12:28 schreef EvilFox het volgende:
Ros hier maar een [afbeelding] op, tenzij a3... nog wat te melden heeft.

Mee eens, we gaan te ver.

[Bigs]

Topic verknallen door alleen maar te zeiken dat z'n plaatjes geedit zijn.. leuk hoor.
Waarom zou je iets editen om daarna te vragen of er een fout in Sandra zit? En als je naar z'n titelbalk kijkt zie je dat het gewoon komt omdat het 256-kleuren plaatjes zijn.

[F0kke]

Op zondag 11 maart 2001 12:34 schreef Bigs het volgende:
Topic verknallen door alleen maar te zeiken dat z'n plaatjes geedit zijn.. leuk hoor.
Waarom zou je iets editen om daarna te vragen of er een fout in Sandra zit? En als je naar z'n titelbalk kijkt zie je dat het gewoon komt omdat het 256-kleuren plaatjes zijn.

Als ie dan eerst eens even de laatste versie download... Maare ik blijf denken dat ie het gewoon heeft geedit. Hier zijn al veel meer topics over geweest.

[a3konijn]

Ik heb nieuwste versie gedownload en geeft dezelfde resultaten. Kijk maar:

Nieuwe CPU bench

Dus waar het aan ligt??
En oh ja --> voor de oplettende kijker --> Hij draait ondertussen stabiel op 800 Mhz

[TimMer]

1) Daar begin ik me steeds meer aan te ergeren: van die luldiscussies tussen technische verhalen door. Als iemand iets wil weten dan ga je daar toch geen borrelpraatjes tussendoor houden. Als je wat slaps te ouwehoeren hebt, ga dan op FOK zitten of ga naar een lulforum op GOT, maar niet op de technische forums. Bij voorbaat dank.

2) Waarom zou iemand de boel flessen om daarna een oplossing voor z'n probleem te vragen ?? Anders zou hij wel gezegd hebben: kijk mij nou !!

[a3konijn]

Hé Hé, eindelijk iemand die serieus is.
Thnx TimMer!
Nu nog een oplossing!

[^^0nMe]

Hey a3konijn, toevallig een CS speler ?
Als je de speedcheat hebt geactiveerd, dan kreeg je zulke resultaten dacht ik. Alle benchmark proggie's worden voor de gek gehouden door die speedcheat.

[a3konijn]

Op zondag 11 maart 2001 13:30 schreef OO0nMe het volgende:
Hey a3konijn, toevallig een CS speler ?
Als je de speedcheat hebt geactiveerd, dan kreeg je zulke resultaten dacht ik. Alle benchmark proggie's worden voor de gek gehouden door die speedcheat.

Ken het niet eens en heb ik niet geinstalleerd. Draai bijna een kale versie van Win2000.
Zal straks ME eens proberen. Misschien doet die het wel goed, maar is zo instabiel als wat. (Ook voordat ik OC-te)

[Verwijderd]

Even On-topic,

Ik heb dat dus ook, win2000(geen sp1) en een athlon classic!
650 Mhz -> 98682 MIPS en 11874 MFLOPS, was het maar zo :9~!!!!

dussuh, lijkt mij toch een foutje van sisoft (ze geven het min of meer al toe door de werking niet te garanderen onder 2000!)

Remco