Toon posts:

AMD Phenom II 955 Oc vraagje

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo ik ben een middelmatige overklokker(teminste zo zie ik mijzelf)
Ik weet de basics van het overklokken en kan er ook wel een stap mee over weg
Mij specs zijn:

Moederbord: Asus Crosshair II Formula
CPU: AMD Phenom II 955 @ 3,2
RAM: 2 x 2GB @ 800Mhz Corsair Ddr2
CPU koeler: Scythe Katana 3
+ 4 extra revoltec led fans voor airflow

Nu het verhaal zelf ik ben dus weer een beetje wezen aanpassen in de bios en heb op een gegeven moment een stabiele frequentie gevonden van 3940 Mhz. Hier was ik best wel tevreden over (mijn kast lag ondertussen al open met een blower erop te soezen(waaien)).

Alleen ik heb 3DMark gedraaid aardige score rond 19100 ong.:O


Vraag is nu:
Kan ik het nog iets hoger opkrikken met de fsb ook zodat ik de 4Ghz passeer (het is me al eens gelukt alleen had toen gelijk Bsod) weet iemand dus een manier hoe ik een bsod kan ontwijken (ps. wil mijn geheugen graag ook ff meeklokken)?

M.V.G Juan Groenhof

  • Stefanovic45
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 25-01 14:21
ALs je een BSOD krijgt zal je aan het voltage moeten gaan sleutelen...

Tesla Model Y RWD / 8.4 kWp PV installatie / WPB / lucht/lucht WP


Verwijderd

Topicstarter
Dat doe ik dus ook al een beetje maar ik weet de limieten zo niet DDR2 kan toch max 2.2V hebben?( die van mij staan automatisch op 1.8V).
Dus ik kan ze gerust op 2.1V zetten denk je?
Want ik zou graag de 1000Mhz willen halen:)

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
dat ligt aan de specs van je geheugen, dit staat op de modules

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Verwijderd

Topicstarter
Ok ik heb hem nu stabiel op 860 Mhz (Ram he) dat is dus met een Fsb van 215x 15 = 3225Mhz
Standaard is het 16 x 200.
Ik ga even verdder proberen met stock V van 1.8V

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
lees nu eens de specs van het geheugen... staat erop: 400 MHz 4-4-4-12 2,1V of 400 MHz 5-5-5-18 1,8V

hoe staan je timings ingesteld? er zit heus wel ruimte op die modules, maar zonder exacte specs kunnen wij niet raden wat wel en niet mogelijk is..

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Verwijderd

Topicstarter
nedernakker schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 22:48:
lees nu eens de specs van het geheugen... staat erop: 400 MHz 4-4-4-12 2,1V of 400 MHz 5-5-5-18 1,8V

hoe staan je timings ingesteld? er zit heus wel ruimte op die modules, maar zonder exacte specs kunnen wij niet raden wat wel en niet mogelijk is..
Specs zijn idd 5-5-5-18 1,8V
Dit is wat ik nu heb 5-5-5-15 1,8V

Superpi 1M is 20sec:s terwijl dat gisteren metdezelfde instellingen 17.930 sec was:S hoe kan dit

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
misschien teveel programma's op de achtergrond..

je kan testen de timings losser te zetten, bijv 6-6-6-18, misschien dat het dan harder kan, test je geheugen grondig met memtest86+ op stabiliteit.

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Verwijderd

Topicstarter
nedernakker schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 22:55:
misschien teveel programma's op de achtergrond..

je kan testen de timings losser te zetten, bijv 6-6-6-18, misschien dat het dan harder kan, test je geheugen grondig met memtest86+ op stabiliteit.
Ok bedankt voor de hulp
Ik heb ook vaak gehoord timings zo laag mogelijk dat is het snelst?
Of klopt dit niet in alle gevallen?

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
lager is sneller ja, maar lager dan die 5-5-5-18 krijg je hem denk ik niet..

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Verwijderd

Topicstarter
nedernakker schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 23:46:
lager is sneller ja, maar lager dan die 5-5-5-18 krijg je hem denk ik niet..
nee idd en hoe zit het met 1t en 2t?

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
1t is sneller, maar dat gaat het geheugen ook niet doen, 2t is prima, de verschillen zijn overigens minimaal, voor dagelijks gebruik ga je dit niet merken..

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Verwijderd

Topicstarter
nedernakker schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 18:03:
1t is sneller, maar dat gaat het geheugen ook niet doen, 2t is prima, de verschillen zijn overigens minimaal, voor dagelijks gebruik ga je dit niet merken..
Ok bedankt

  • Orwell
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 24-01 17:40
Misschien heeft de geheugencontroller vanwege het extra werk dat hij moet verzetten wel wat extra volts nodig. Ook moet hij meegeklokt worden met de cores (stond in een guide van ene Dolk geloof ik).

Probeer eerst eens het voltage van de IMC op 1.2000V te zetten, dit nemen ze allemaal wel. Als dat het probleem niet oplost, kun je 1.2500V proberen. Als dit het weer niet oplost, kun je deze wel uitsluiten.

Maar aan de andere kant: het overclocken van de IMC is sowieso wel belangrijk bij Phenom II. De meesten halen in één keer met 1.2000V de 2400MHz. Zeker het proberen waard, of het nu het BSOD-probleem oplost of niet.

Nog even wat uitleg van die termen voor het geval dat je ze niet kent:

- IMC, Integrated Memory Controller, de geheugencontroller. Deze zit in het chipoppervlak van de Phenom II gebakken. Dit is zo sinds de Athlon64 en de Core i7.
- CPU-NB: hiermee wordt dus de IMC bedoeld. Dit onderdeel hoorde vroeger thuis in de NorthBridge, en daar wordt tegenwoordig nog naar verwezen. Het deel van de NB dat nu in de CPU zit zogezegd.

Edit: Dolk! :D

[ Voor 6% gewijzigd door Orwell op 29-06-2010 21:45 ]

Pagina: 1