[suggestie] Code in signatures uitsluiten van limite

[Obiter dictum]

Zonet (nouja, net? Tijden gezocht naar hoe je een stomme "enter" in je Sig krijgt... bleek gewoon [br] ), mijn signature even aangepast. Schijnt er een 255 tekens limiet te zijn om extreme sigs te voorkomen, en dat is natuurlijk prima, maar dat betekent wel dat de url's ingekort moeten worden; voor mij meestal al reden er niet op te klikken. Zou het niet mogelijk zijn om code in sigs zoals [br], of url's en code binnen de haakjes uit te sluiten van de 255 tekens limiet? [url="want.dan.zijn.al.de.tekens.die.nu.hier.staan,.opgeslokt.door.de.limiet.in.je.Sig..En.dat.is.jammer.Overigens.krijgt.de.devv.die.het.aanpast,.van.mij.een.Twix.thuisgestuurd!"]Dit kan een hoop tekens schelen[/url], en je verliest het doel van de limiet (cluttering voorkomen) ook niet uit het oog.

[ACM]

't Dataveld waar dat in opgeslagen wordt heeft domweg een bepaalde maximale afmeting. We kunnen wel net doen alsof de html/rml niet bestaat, maar dan past het nog steeds niet in dat veld

[Obiter dictum]

En dat is niet te omzeilen? Overigens wordt ik gelukkig niet gehinderd door enige kennis van webprogramming, dus mocht ik onzin blaten dan moet je me dat maar even vergeven...

[MueR]

Je kan geen goederentrein in de ruimte van een parkeerplaats voor jouw auto kwijt he Ergens zal die RML danwel de resulterende HTML moeten worden opgeslagen en dat mag max. 255 karakters zijn.

[crisp]

Je moet nu eenmaal ergens een grens trekken. Theoretisch is die 255 karakter-limiet natuurlijk te verhogen, maar technisch gezien is het nu eenmaal ook eenvoudiger om gewoon de lengte van een string te nemen als limiet zonder verdere poespas.

Ik hou van simpel, en in de praktijk blijkt er prima mee te werken. Overigens zijn er wel truukjes om je RML zo klein mogelijk te houden (bijvoorbeeld het protocol weglaten bij een link).

Won'tfix dus.