Draad laat Win2K crashen!

[Verwijderd]

[topic=138433]

Die draad laat bij mij sinds vandaag steevast Win2K Pro SP1 BSOD'en met een "Kmode exception not handled' oid. Daarna auto-reboot.

De recoverde clusters op de HDD bevatten een paar GIFjes van het ICQ-bloempje.

Ik heb die draad 3 x geopend, en 3 x ging Win2K onderuit!

Kan iemand eens naar dat draadje kijken? Want dat kan toch niet?

Het ligt ook niet aan geheugegebrek lijkt me .. 256 MB, en daar was nog 160 van vrij op het moment dat de boel crashte.


Edit : nogmaals getest. Dit maal ook met een andere browser.

Resultaat :

- IE 5.5 = BSOD en plat!
- NS 4.74 = no problem.

Hoe kan dat nou? Win2K (niet 9x) gaat er hard van op z'n bek!

[DiSiLLUSiON]

Ik heb er geen problemen mee hoor.. (Win2kSP1, IE5.0)

Volgens mij vind die browser van jou gewoon dat je nu wel genoeg mooie vrouwen gezien hebt, en besluit gewoon een BSOD naar je neus te gooien

[Steven]

hiero WIN2000 SP1 --- IE5.5 ook geen enkele problemen... Antwoord is een beetje later dan geplant, ik kon mijn ogen niet afhouden van dat topic

[wildhagen]

Hmm, hier gaat het 2x goed... 1x op een Win2K SP1 bak met IE 5.5 SP1, en de andere op een Win2K SP1 bak met IE 5.01 SP1. Geen enkele BSOD... weet je zeker dat er lokaal niks mis is met je PC?

[Verwijderd]

win2k sp1 + ie 5.5 no problemo!

[Verwijderd]

De ruk-en-trek-detectie van Netnanny die op z'n bek gaat :?

[Verwijderd]

sorry hoor HlpDsk, je plaats als Mod dan vaak een *zucht* in draadjes van users maar deze verdient er toch echt wel 1 Tjonge jonge om hier nou een draad voor te openen in LA....ligt gewoon aan jouw software...wat moeten de adjes hier nou aan doen? Wat verwacht je uberhaupt ? Dat mensen oplossingen komen aandragen? Of dat topix zo wordt geprogged dat het niet meer voorkomt op JOUW sys? tsssskkk :( SAD !!!

edit: typo's

[Verwijderd]

/me krijgt een runtime error, do you wish to debug enzo.
Win2k Advanced Server en IE 5.0

[Verwijderd]

Maar soms gaat het wel goed, zonder runtime errorz

[DiSiLLUSiON]

Op zondag 11 maart 2001 11:40 schreef Ross het volgende:
sorry hoor HlpDsk, je plaats als Mod dan vaak een *zucht* in draadjes van users maar deze verdient er toch echt wel 1 Tjonge jonge om hier nou een draad voor te openen in LA....ligt gewoon aan jouw software...wat moeten de adjes hier nou aan doen? Wat verwacht je uberhaupt ? Dat mensen oplossingen komen aandragen? Of dat topix zo wordt geprogged dat het niet meer voorkomt op JOUW sys? tsssskkk :( SAD !!!

edit: typo's

Zeker sexueel gefrustreerd ofzo...

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Op zondag 11 maart 2001 11:40 schreef Ross het volgende:
sorry hoor HlpDsk, je plaats als Mod dan vaak een *zucht* in draadjes van users maar deze verdient er toch echt wel 1 Tjonge jonge om hier nou een draad voor te openen in LA....ligt gewoon aan jouw software...wat moeten de adjes hier nou aan doen? Wat verwacht je uberhaupt ? Dat mensen oplossingen komen aandragen? Of dat topix zo wordt geprogged dat het niet meer voorkomt op JOUW sys? tsssskkk :( SAD !!!

edit: typo's

Je kunt van de voren toch niet weten of dat aan z'n software ligt? Misschien hebben meerdere mensen er last van en is er misschien ergens kevertje ofzo.:)

[Verwijderd]

"meerdere mensen hebben er last van" ja vandaar dat het topic 200PLUS postings heeft....ja de kans op een specifieke win2k bug is dan groot!!

[DiSiLLUSiON]

Op zondag 11 maart 2001 11:58 schreef Ross het volgende:
"meerdere mensen hebben er last van" ja vandaar dat het topic 200PLUS postings heeft....ja de kans op een specifieke win2k bug is dan groot!!

Komop man.. teveel koffie gedronken ofzo? Chill, maak je niet zo druk man..

[Verwijderd]

twee kopjes koffie

[Verwijderd]

Op zondag 11 maart 2001 12:08 schreef Ross het volgende:
twee kopjes koffie

Ga dan maar weer lekker slapen en kom er volgende week ofzo weer uit...

[JJJ]

Misschien is Win2k homo

[Steven]

Op zondag 11 maart 2001 06:46 schreef HlpDsK het volgende:
[topic=138433]

Die draad laat bij mij sinds vandaag steevast Win2K Pro SP1 BSOD'en met een "Kmode exception not handled' oid. Daarna auto-reboot.

De recoverde clusters op de HDD bevatten een paar GIFjes van het ICQ-bloempje.

Ik heb die draad 3 x geopend, en 3 x ging Win2K onderuit!

Kan iemand eens naar dat draadje kijken? Want dat kan toch niet?

Het ligt ook niet aan geheugegebrek lijkt me .. 256 MB, en daar was nog 160 van vrij op het moment dat de boel crashte.


Edit : nogmaals getest. Dit maal ook met een andere browser.

Resultaat :

- IE 5.5 = BSOD en plat!
- NS 4.74 = no problem.

Hoe kan dat nou? Win2K (niet 9x) gaat er hard van op z'n bek!

Misschien te kleine Swapfile, zo'n Mooie vrouwen topic kost mij nog wel is meer dan 250MB geheugen... (ik heb 100 posts per pagina aan staan )

[Tom]

Ik ga niet kijken, heb ISDN en gaat mij te lang duren voor die plaatjes binnen zijn.

Op zondag 11 maart 2001 11:40 schreef Ross het volgende:
sorry hoor HlpDsk, je plaats als Mod dan vaak een *zucht* in draadjes van users maar deze verdient er toch echt wel 1 Tjonge jonge om hier nou een draad voor te openen in LA....ligt gewoon aan jouw software...wat moeten de adjes hier nou aan doen? Wat verwacht je uberhaupt ? Dat mensen oplossingen komen aandragen? Of dat topix zo wordt geprogged dat het niet meer voorkomt op JOUW sys? tsssskkk :( SAD !!!

edit: typo's

Doe eens rustig jij, je hebt al een waarschuwing staan dus zou het fijn zijn als je vanaf nu even normaal reageerd.

[wildhagen]

Ik ga niet kijken, heb ISDN en gaat mij te lang duren voor die plaatjes binnen zijn.

Je weet niet wat je mist

Ja, ik heb ook ISDN, en nee, het duurde niet zo gek lang voor alles binnen was (minuutje of 10 ofzo)

[TheGrimReaper]

Op zondag 11 maart 2001 11:58 schreef Ross het volgende:
"meerdere mensen hebben er last van" ja vandaar dat het topic 200PLUS postings heeft....ja de kans op een specifieke win2k bug is dan groot!!

Als je een beetje had opgelet had je gezien dat HlpDsK er zelf eerst ook kon posten, maar nu kan ie hem dus niet eens meer openen

[Arjen]

Geen problemen hier met die thread.

[Verwijderd]

HlpDsk: Je hardware / OS is rot, driver probleem met nVidia ofzo?

[Verwijderd]

Mijn computer heeft ook geen problemen met dat topic, ikzelf trouwens ook niet. :P:P

[wildhagen]

Op zondag 11 maart 2001 15:07 schreef [BoerQ] het volgende:
Mijn computer heeft ook geen problemen met dat topic, ikzelf trouwens ook niet. :P:P

Op jouw leeftijd mag je die draad niet eens openen, BoerQ!

[dinges]

ik krijg alleen een melding:

"Windows is low on virtual memory. blaat blaat blaat"

Win2k Prop SP1 IE5.5 128 MB Ram

[Verwijderd]

Oh ja, Linux met Netscape 4.75 geeft geen enkel probleem, zelfs Netscape crasht niet

[wildhagen]

Op zondag 11 maart 2001 15:23 schreef dinges het volgende:
ik krijg alleen een melding:

"Windows is low on virtual memory. blaat blaat blaat"

Win2k Prop SP1 IE5.5 128 MB Ram

Mjah, dat kan wel kloppen ja, gezien het aantal plaatjes daaro

[jelmervos]

Op zondag 11 maart 2001 12:11 schreef JJJ het volgende:
Misschien is Win2k homo

HlpDsk> In het register ff dit aanpassen:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\IE
staat de sleutel "IE_GAY", die staat vast als TRUE bij jou, zet hem es op FALSE!!

:P:P:P

[dinges]

Op zondag 11 maart 2001 15:38 schreef jelmervos het volgende:

[..]

HlpDsk> In het register ff dit aanpassen:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\IE
staat de sleutel "IE_GAY", die staat vast als TRUE bij jou, zet hem es op FALSE!!

:P:P:P

ROFL :D:D:D:D

[DiSiLLUSiON]

Neeeheee het is niet wat jullie denken. HlpDsK z'n browser is helemaal niet gay, HlpDsK z'n browser is gewoon slim!

Hij tast dmv de sensors die in het beeldscherm verstopt zitten, de ogen van HlpDsK af.. en concludeert daaruit dat HlpDsK toe is aan een flink potje slapen..

En weigert dus zodoende de topic te openen, omdat HlpDsK z'n browser wéét dat als 'ie het topic laat zien, dat HlpDsK weer de hele nacht/dag dat topic door zal zitten te lezen.

Oftewel, HlpDsK, You can't blame your browser for being too sensitive concerning your health!

(Wat lul ik nou allemaal? )

[jelmervos]

Oke, dan deze nog:

HlpDsk> In het register ff dit aanpassen:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\IE
staat de sleutel "AUTO_DETECTING_HLPDSK_MUST_GOTO_BED", die staat vast als TRUE bij jou, zet hem es op FALSE!!

:P:P:P

[DiSiLLUSiON]

Op zondag 11 maart 2001 16:24 schreef jelmervos het volgende:
Oke, dan deze nog:

HlpDsk> In het register ff dit aanpassen:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\IE
staat de sleutel "AUTO_DETECTING_HLPDSK_MUST_GOTO_BED", die staat vast als TRUE bij jou, zet hem es op FALSE!!

:P:P:P

True/False?
Nee das geen boolean, geen string, das een dword man

[jelmervos]

Op zondag 11 maart 2001 16:57 schreef DiSiLLUSiON het volgende:

[..]

True/False?
Nee das geen boolean, geen string, das een dword man

Miereneukdemiereneuk!!!
Maak lekker maar van een 1 een 0 dan!!! Ook goed!

[Verwijderd]

Op zondag 11 maart 2001 12:19 schreef Steven_NL het volgende:

[..]

Misschien te kleine Swapfile, zo'n Mooie vrouwen topic kost mij nog wel is meer dan 250MB geheugen... (ik heb 100 posts per pagina aan staan )

Nope .. 384 MB en de mogelijkheid om naar 1 GB of meer te groeien.

Op zondag 11 maart 2001 14:59 schreef fkooman het volgende:
HlpDsk: Je hardware / OS is rot, driver probleem met nVidia ofzo?

Hmm, met een Radeon zal dat wel niet



Maar ik snap hier dus niks van. Op geen enkel andere website, op geen enkel ander forum, en op geen enkel andere draad heb ik ooit iets. Maar die draad = Win2K plat.

En ik heb die draad al eens eerder bekeken. En dat gaf geen problemen.

[DiSiLLUSiON]

Op maandag 12 maart 2001 00:16 schreef HlpDsK het volgende:
[..]
En ik heb die draad al eens eerder bekeken. En dat gaf geen problemen.

Toen was je vast nog niet zo moe

[LoneGunman]

Hmm......ik had een paar dagen terug wel ineens een spontane reboot, wat anders nooit gebeurd. Alleen of ik toen die topic open had? Ik tjek wel even.

/nope, no problemo's.......

[Verwijderd]

Het gebeurt nog steeds
En echt alleen op die draad.

[Verwijderd]

Windows opnieuw installeren?

[Cyphax]

Windows opnieuw installen omdat !! 1 !! pagina niet geopend kan worden???

Ik heb ook weleens gehad dat een pagina om 1 of andere vage reden m'n browser liet crashen, maar vager dan dat heb ik het nooit gezien...
Zou bijna denken dat je rot geheugen hebt ofzo, of kapotte sectors op je hd waar Windows precies DAT plaatje op wil zetten ofzo

[Stalkert]

wat een onzin topic..

[LoneGunman]

Op maandag 12 maart 2001 10:18 schreef Cyphax het volgende:
Windows opnieuw installen omdat !! 1 !! pagina niet geopend kan worden???

Ik heb ook weleens gehad dat een pagina om 1 of andere vage reden m'n browser liet crashen, maar vager dan dat heb ik het nooit gezien...
Zou bijna denken dat je rot geheugen hebt ofzo, of kapotte sectors op je hd waar Windows precies DAT plaatje op wil zetten ofzo

Reden genoeg.......een image terug zetten duurt niet zo lang. Ik gooi m'n image er zelfs standaard elke maand opnieuw op....

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 10:25 schreef CYBERSTALKERT het volgende:
wat een onzin topic..

Als je niks beters te zeggen hebt, zeg dan niks.

[Booster]

Heb je thread-length op 255 staan?

Ik heb em op 25 (lekker standaard) en geen probs tot nu toe (ben bij pagina 5)

[Verwijderd]

ff wat anders, en "beter" hier dan in de andere fora (paniek zaaien?).

Wildhagen, in hoeverre gaat internet plat van t weekend (je was toch TU-medewerker?), met die Netwerkverhuizing (en dus ook surfnet, en dus ook half nederland...)

[wildhagen]

Op maandag 12 maart 2001 14:09 schreef BBL the 2nd het volgende:
ff wat anders, en "beter" hier dan in de andere fora (paniek zaaien?).

Wildhagen, in hoeverre gaat internet plat van t weekend (je was toch TU-medewerker?), met die Netwerkverhuizing (en dus ook surfnet, en dus ook half nederland...)

Het Internet gaat volledig plat vanaf zaterdagochtend 8:00, en in ieder geval duurt dat tot 17:00 uur, met ene uitloop naar de volgende dag. Maandag moet alles weer up zijn.

Dit geld dus voor ALLE sites die op Surfnet zitten, die via Eindhoven lopen. In de praktijk is dat zo'n beetje geheel Zuid-Nederland.

Dit alles i.v.m. de verhuizing van het TUE-net (incl het Surfnet-backbonedeel), van de begane grond van Laplace naar de kelder, ivm de verbouwing van Laplace.

Niet alleen Internet is dan onbruikbaar, ook alle servers zijn dan onbereikbaar.

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 12:08 schreef Booster het volgende:
Heb je thread-length op 255 staan?

Ik heb em op 25 (lekker standaard) en geen probs tot nu toe (ben bij pagina 5)

256. Maar het is niet een geheugenprobleem. Dat soort draadjes kan ik makkelijk aan.

[Verwijderd]

No prob here. (Nou ja behalve dan dat ik morgen een boze brief van meneer UPC krijg of ik aub niet zo belachelijk veel bandwidth wil opzuigen.)

Ik spotte trouwens ff snel (gescrolld tot halverwege de 1 bladzij) 2 of 3 stel "silicon-enhanced" um... 'stellen'.

(Tja ik heb er oog voor want beroepsmatig heb ik de hele dag met lichamelijke ontwikkeling te maken.)

Oh ja ik gebruik W2K/IE 5.5 (En ik ben weer eens eh aan de scotch en evt bij voorbaat sorry)

[mvds]

Op maandag 12 maart 2001 18:49 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

256. Maar het is niet een geheugenprobleem. Dat soort draadjes kan ik makkelijk aan.

Toch wel HlpDsK... Ik heb het namelijk ook, en ik heb ook de oorzaak. Windows heeft geprobeerd om de swapfile size te vergroten, en is daarin niet geslaagd... Dan loopt het geheugen onmiddelijk vol, en dan detecteerd Win2k een tekort aan systemresources en reboot.

Ik heb nu een fixed swapfile van 512MB staan. (en 384MB geheugen...)

[Booster]

Op maandag 12 maart 2001 18:49 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

256. Maar het is niet een geheugenprobleem. Dat soort draadjes kan ik makkelijk aan.

Dat jij het aan kan wil niet zeggen dat Windows dat ook kan

De oplossing is hierboven geloof ik al te lezen, of zijn er mensen die nogsteeds probs hebben?

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 maart 2001 07:34 schreef obsidian het volgende:

[..]

Toch wel HlpDsK... Ik heb het namelijk ook, en ik heb ook de oorzaak. Windows heeft geprobeerd om de swapfile size te vergroten, en is daarin niet geslaagd... Dan loopt het geheugen onmiddelijk vol, en dan detecteerd Win2k een tekort aan systemresources en reboot.

Ik heb nu een fixed swapfile van 512MB staan. (en 384MB geheugen...)

Er is ruimte zat voor een grotere pagefile. (Swapfile is voor speelgoed OSsen).

Ik had nog zat vrije schijfruimte. HEt is NIET een geheugenprobleem.

[mvds]

Op Tuesday 13 March 2001 18:44 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Er is ruimte zat voor een grotere pagefile. (Swapfile is voor speelgoed OSsen).

Ik had nog zat vrije schijfruimte. HEt is NIET een geheugenprobleem.

Die ruimte had ik ook (5GB vrij), en met die opmerking ben ik het eens. Maar bij mij stond dat bij de foutmelding. "Windows is running low on virtual memory", en toen iets van "unsuccessfull in increasing the swapfile size". Ik drukte op [OK] en vervolgens een "spontane" reboot.

Misschien dat er gewoon een fout zit in het swapfile management ofzo.

En misschien is het bij jou geen geheugenprobleem, maar bij mij is het dat dus wel. En ik heb dezelfde symptomen als jij...

[Bart Coppens]

Ik heb onlangs (nog steeds) iets vergelijkbaars met zelfgemaakte phptjes, maar dan op Win98.

[picobyte]

Heb ik ook wel eens last van, meestal is het dan een *string in een plaatje die voor een overflow zorgd

*En daarmee bedoel ik dus niet het kledingstuk.

[Verwijderd]

Ik wil niet liggen vlammen of zo, maar waarom staat dit draadje nog steeds in LA? Lijkt me toch echt iets voor WOS...

[mvds]

Op Wednesday 14 March 2001 14:05 schreef mietje het volgende:
Ik wil niet liggen vlammen of zo, maar waarom staat dit draadje nog steeds in LA? Lijkt me toch echt iets voor WOS...

Zo lang HlpDsK nog niet overtuigd is dat het gewoon aan zijn windows ligt, maar denkt dat het een probleem is van GoT moet ie hier blijven...

[Verwijderd]

Ach .. die Deel 7 is ondetussen al net zo groot, zo niet groter, en daar heb ik dat helemaal niet. Net zo goed niet als met de voorgaande delen. Aleen die deel 6 .. BÃM!

[picobyte]

Zet die ICQ eens aan