RAM overclock

[Verwijderd]

Hoi,

Ik heb net mn pc een aantal dagen binnen, gelijk voor het eerst in mn leven overgeklocked, het liep soepel want bij mijn eerste poging had ik de i7 930 op 3,8 ghz stabiel op bijna de stock voltage, voor nu wel genoeg voor games.

Het enige waar ik nu net achterkwam is dat ik mijn ram op 1450mhz (in die slinger) heb geklocked maar mijn RAM zelf is 1333. Ik dacht altijd dat ik 1600mhz in mn kast had hangen...

Nu is mijn vraag; nu mijn ram is overgeklocked moet ik dan nog rekening houden met andere componenten? zoals de processor?
En moet ik nu opletten op de temperaturen van mijn ram? Of is de 150mhz overclock niet veel bijzonders en hoef ik nergens rekening mee te houden?

Zoals je ziet heb ik nog wat te leren... maargoed alle hulp is welkom

[taeke18]

kun je je ram niet terug klokken wat het is niet handig om ram over zijn specs heen te klocken bij mijn weten.

[D4NG3R]

Hier ga je verder met ram, je zet de timinigs wat losser & verhoogt het voltage een beetje. Als het nu al stabiel loopt (Test ook met Memtest86+ op errors) dan hoef je niks eraan te doen.

[nedernakker]

begin eens methet posten van je specs, want misschien is je geheugen wel niet overklokt maar gewoon niet goed ingesteld.

[Verwijderd]

Mijn specs:

I7 930
Asus p6x58
GTX480

En de RAM is kingston HYPERX 6g 8-8-8-20 CPU-Z zegt : Max bandwith 667, wat dus 1333 is .

Vraagje ; moet het ram persé mee geklocked worden als je de processor overclocked? Of is het compleet optioneel?

Van mijn part laat ik mn ram op auto..

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2010 18:59 ]

[Verwijderd]

Wat staat er op de verpakking/factuur ?

[Verwijderd]

op de verpakking van het RAM staat KHX1600C8D3K3/6GX

Dus het is dus toch 1600mhz..


Dan is mijn vraag dus opgelost, achteraf gezien had ik mijn RAM juist undergeklocked

thanks anyways!

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2010 19:01 ]

[nedernakker]

dat hoeft niet per se, want dat ligt helemaal aan de timings, 1333 op 8-8-8-24 is onderklokt, 1333 op 7-7-7-20 is +/- qua gevoel even snel, in theorie geeft 1600 8-8-8-24 meer bandbreedte.

wat betreft je vragen, het lijkt me verstandig om je eens meer in te lezen in de hele theorie van het overklokken, lees je in over dividers, voltages, multipliers e.d. zo dat je weet wat je doet.

[Krizzie]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 18:56:
Mijn specs:

I7 930
Asus p6x58
GTX480

En de RAM is kingston HYPERX 6g 8-8-8-20 CPU-Z zegt : Max bandwith 667, wat dus 1333 is .

Vraagje ; moet het ram persé mee geklocked worden als je de processor overclocked? Of is het compleet optioneel?

Van mijn part laat ik mn ram op auto..

Met je RAM op AUTO zal het waarschijnlijk gelijk lopen met de "FSB" (geen idee hoe Intel dat tegenwoordig noemt ) als je met Dividers gaat spelen dan kan je ram langzamer of sneller lopen, maar beide heeft niet echt veel zin, tenzij je extreem gaat overclocken.

[Verwijderd]

nedernakker, ik heb me behoorlijk ingelezen en snap zo'n beetje alles, het enige wat voor mij nog een beetje nieuw was, was de RAM.

1600mhz op 8-8-8-24 stock is toch best netjes?

[nedernakker]

je zegt dat je je in hebt gelezen, maar hoe komt het dan dat je geen rekening houdt met je geheugen als je je bclk verhoogt? het is het eerste wat je wordt vertelt als je een tutorial leest...

Standaard pakt i7 een multi van 4 voor je mem. 133 x 4 maakt 533 MHz, deze kun je verhogen naar 5 6 (en verder, maar dat ligt aan je moederbord) voor dus 666 en 800 MHz. het ligt er aan welek waardes staan ingegeven in de spd van je geheugen. normaal zijn dit veilige snelheden die je geheugen aan kan op 1,5V voor performance ram moet het voltage omhoog naar 1,65V zo kun je hogere snelheden halen met lagere latencies.

[Verwijderd]

Heel waarschijnlijk heeft je mobo de ram zelf underclocked omdat je de cpu hebt overclocked. In principe kun je gewoon je ram weer aan passen in het bios. Maar wat heb je veranderd? - de bus snelheid of heb je de multiplier verhoog en hoeveel?

[nedernakker]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 juli 2010 @ 21:03:
Heel waarschijnlijk heeft je mobo de ram zelf underclocked omdat je de cpu hebt overclocked. In principe kun je gewoon je ram weer aan passen in het bios. Maar wat heb je veranderd? - de bus snelheid of heb je de multiplier verhoog en hoeveel?

heel onwaarschijnlijk...

ze lopen op 1333 omdat de spd van het geheugen de bios verteld dat te doen, het zijn de neutrale, ik werk altijd instellingen..

[Verwijderd]

dit was naamlijk wel het geval bij mijn eigen pc ( dat ie de ram van 666 terug naar 533 zet)

[nedernakker]

maar dat heeft niets met overklokken te maken, dat is gewoon omdat dat de eerste SPD waarde van het geheugen was.

[Verwijderd]

Dan heb ik nog een vraag - toen ik het ram voor het eerst er in had gezet -stond ie gewoon op 666 en toen ik hem had overclockt (had alleen de bus snelheid verhoogd) -stond ie op 533 - volgens mij word dat gewoon door het bios geregeld en heb ik zelf het ram verrhouding aangepast.

[nedernakker]

jij hebt de ram verhouding aangepast, daardoor loopt het op een andere snelheid.. de bios doet dat niet vanzelf..

[Verwijderd]

Maar deze werd wel door het pc zelf lager gezet???? (heb hem niet zelf op 533 gezet en deze stond eerst op 666)

[Verwijderd]

Pas de verhouding bclk/ram gewoon weer aan naar de waarde die hij eerst had, dan is het probleem toch verholpen?

[Verwijderd]

Het gaat er over dat ik dat al gezegd had en hij zei dat het niet kon - ik maak er geen probleem van - ik heb die van mij ook weer aan gepast . Het ging over zijn ram die verondersteld is om op 1600 te draaien en nu lager is