2e router/AP tbv beter bereik

[ione]

Even een vraagje ter bevestiging.

Ik heb een Fritzbox als router/wireless AP. Deze staat op zolder (2e verdieping). Nu is het zo dat ik beneden niet of nauwelijks draadloos bereik heb. Ik wil hier dus wat aan gaan doen.
Nu loopt er wel een UTP kabel vanaf de Fritzbox op zolder helemaal naar beneden. Hier zit dan een HTPC op aangesloten (deze wilde ik liever bedraad aangesloten hebben).
Wat ik nu dus bedacht heb (ahv gelezen informatie) is dat ik de kabel uit de HTPC haal en deze in een 2e router stop. De HTPC prik ik dan weer met een kort stukje kabel op deze router.
Als ik nu deze 2e router dezelfde SSID en key meegeef gaat dat dan goed werken? Deze geef ik een vast IP of gewoon op DHCP laten?
Heb ik dan totaal geen last van een extra vertraging in mijn netwerk?

Ik heb al wel eea hierover gelezen, maar kon niks vinden over het gebruiken van de overige poorten van de 2e router.

Zou iemand kunnen bevestigen dat dit zou moeten werken voordat ik een 2e router aanschaf?
En elke willekeurige wireless router zou in principe moeten werken?

[Nivk]

Ja hoor dat kan gewoon, hoe je dat doet lees je hier.
Je kunt de routers eventueel ook dezelfde SSID geven, of roamen vlekkeloos verloopt hangt natuurlijk ook af van je wireless netwerkkaarten.

[ Voor 35% gewijzigd door Nivk op 15-06-2010 23:38 ]

[ione]

Ok, dank je.
Ik las dat een 2e router met zelfde ssid soms wel voor problemen kan zorgen. Ik ga het gewoon proberen. Lukt het niet dan stel ik 'm in als een nieuwe SSID en heb ik 2 wifi-netwerken.

En het maakt in principe niet uit welk merk ik neem? Is er nog iets waar ik op moet letten bij de aanschaf (bepaalde specs ofzo)?

[Nivk]

Sommige wireless chipsets hebben inderdaad problemen met overgaan naar een ander AP met dezelfde SSID, of ondersteunen dat gewoon helemaal niet. Bij mijn intel 5300 kaartjes in een aantal laptops bijvoorbeeld merk je niet eens dat ze van AP wisselen, maar een Cisco WUSB600N die ik ook heb ondersteunt niet eens roaming.
Merk maakt in principe niet zoveel uit, waar je op zou kunnen letten hangt natuurlijk af van je verdere eisen (Gigabit, 802.11n, design, 5GHz etc.).

[ione]

Ik heb nu de Sitecom WL-340 gehaald. Nu loop ik echter tegen hetvolgende aan.
Het netwerk bestaat uit ip-adressen in de range van 10.0.0.xxx. Op m'n bestaande router staat DHCP aan en die deelt IP's ut in een bepaalde range. Ik heb ook een harde schijf op het netwerk zitten welke een vast ip adres heeft welke buiten de DHCP-range vant (wel zelfde eerste cijfers 10.0.0.).
Nu pobee ik de sitecom op 10.0.0.121 te zetten, maar kijg daarbij steeds de melding 'Ip address invalid. It should be located in the same subnet of the current ip-address'.
De sitecom zit standaard op 192.168.0.1
DHCP heb ik uitgezet op de sitecom. Hoe kan ik dit aanpassen?

[Verwijderd]

Voor die Sitecom: Zet hem op "Bridge mode". Configureer eerst de WiFi, en dan op bridge mode zetten. De WAN poort van Sitecom in LAN poort van Fritzbox. Klaar.