Ik zit mij momenteel te oriënteren op een baan na mijn afstuderen. Ik woon zelf in het oosten (huurwoning). Op dit moment krijg ik, wegens mijn lage inkomen op het moment, nog huurtoeslag. Voor de woning die ik op dit moment huur, zal ik geen huurtoeslag meer krijgen zodra ik werk. Daarvoor zal mijn jaarinkomen te hoog zijn.
Nu heb ik (misschien) ook een kans om te verhuizen naar het westen. Daar zal dan een andere baan bij komen kijken dan de huidige die ik in het oog heb. De huur van de woning is echter ook veel hoger dan mijn huidige (560 ipv 341).
Ik zat te kijken wat mij financieel beter zou uitpakken, een lease-auto nemen of niet.
Op het moment heb ik een eigen volkswagen polotje: ik ben er 50 euro p/m aan verzekering aan kwijt, 25 belasting, en 125 aan benzine. In totaal maandelijks toch minimaal 200 tot 250 euro.
Om in aanmerking te komen voor huurtoeslag mag mijn jaarinkomen maximaal 29.125 bedragen.
Met dat jaarinkomen heb ik een huurtoeslag van 104 per maand, hoe minder ik verdien hoe minder het jaarinkomen. Nu is dit een aardig bedrag natuurlijk.
Ik heb een goed beeld wat ik als bruto bedrag maximaal mag verdienen om niet boven dat jaarinkomen uit te komen:
Bruto maandsalaris: 2086
Vakantiegeld (8%): 2003
13e maand: 2086
Nu is het zo dat als ik maar 1 euro over dat limiet bedrag ben, dan scheelt mij dat 104 * 12 netto = 1248
Van een bruto 13e maand hou je netto minder over, dus ik heb liever dat ik die 13e maand niet heb als ik daardoor over dat limiet heenga.
De vraag waar ik echter mee zit:
Stel dat er een lease-auto in het spel zit, laten we uitgaan van een vergoeding van 750 euro.
Wat gebeurt er dan allemaal aan mijn opzet? Telt die vergoeding voor de lease auto voor je gehele bruto-inkomen, is dat slechts de bijtelling die telt a 14/20/24% van de cataloguswaarde?
Wat zou financieel gezien het meest verstandige besluit zijn? Wel een lease-auto nemen en de oude auto weg en daarmee de prive km rijden, of met het lease-bedrag in mijn eigen auto blijven rijden?
Hoe zit het verder met de verzekering van een lease auto en de rijvoertuigenbelasting, moet je deze wel of niet betalen?
Nu heb ik (misschien) ook een kans om te verhuizen naar het westen. Daar zal dan een andere baan bij komen kijken dan de huidige die ik in het oog heb. De huur van de woning is echter ook veel hoger dan mijn huidige (560 ipv 341).
Ik zat te kijken wat mij financieel beter zou uitpakken, een lease-auto nemen of niet.
Op het moment heb ik een eigen volkswagen polotje: ik ben er 50 euro p/m aan verzekering aan kwijt, 25 belasting, en 125 aan benzine. In totaal maandelijks toch minimaal 200 tot 250 euro.
Om in aanmerking te komen voor huurtoeslag mag mijn jaarinkomen maximaal 29.125 bedragen.
Met dat jaarinkomen heb ik een huurtoeslag van 104 per maand, hoe minder ik verdien hoe minder het jaarinkomen. Nu is dit een aardig bedrag natuurlijk.
Ik heb een goed beeld wat ik als bruto bedrag maximaal mag verdienen om niet boven dat jaarinkomen uit te komen:
Bruto maandsalaris: 2086
Vakantiegeld (8%): 2003
13e maand: 2086
Nu is het zo dat als ik maar 1 euro over dat limiet bedrag ben, dan scheelt mij dat 104 * 12 netto = 1248
Van een bruto 13e maand hou je netto minder over, dus ik heb liever dat ik die 13e maand niet heb als ik daardoor over dat limiet heenga.
De vraag waar ik echter mee zit:
Stel dat er een lease-auto in het spel zit, laten we uitgaan van een vergoeding van 750 euro.
Wat gebeurt er dan allemaal aan mijn opzet? Telt die vergoeding voor de lease auto voor je gehele bruto-inkomen, is dat slechts de bijtelling die telt a 14/20/24% van de cataloguswaarde?
Wat zou financieel gezien het meest verstandige besluit zijn? Wel een lease-auto nemen en de oude auto weg en daarmee de prive km rijden, of met het lease-bedrag in mijn eigen auto blijven rijden?
Hoe zit het verder met de verzekering van een lease auto en de rijvoertuigenbelasting, moet je deze wel of niet betalen?
[ Voor 3% gewijzigd door Batata007 op 15-06-2010 15:42 ]