Domeinnaam bij meerdere DNS'en aanmelden?

[sorted.bits]

Ik heb al mijn domeinnamen geregistreerd bij EuroDNS. Nu is dit meestal allemaal voor prive gebruik, maar voor een project waar ik mee bezig ben heb ik daar ook een domeinnaam voor geregistreerd. Bij EuroDNS manage ik ook de DNS records voor die domeinen

Het probleem is dat EuroDNS voor de 2e keer in 2 weken, plat ligt en dan zijn mijn domeinnamen dus allemaal onbereikbaar (blijkbaar). Ik dacht dat dit allemaal wel gecached zou worden door bijvoorbeeld de DNS servers van mijn ISP provider, maar ik ben misschien niet helemaal op de hoogte van hoe dit werkt.

Ik zou graag dus nu willen dat ik minder afhankelijk ben van EuroDNS. Je kan bij EuroDNS zelf opgeven welke nameservers je wilt gebruiken voor je domeinen, dus ik had het volgende idee:

- De 2 nameservers van EuroDNS als 1e en 2e laten staan
- Een 3e nameserver toevoegen, welke ergens anders draait (misschien op mijn eigen server, of misschien dat iemand alternatieven heeft?)

Wanneer de DNS servers van EuroDNS plat zijn, zou mijn domein dan nog via mijn 3e nameserver bereikbaar moeten zijn voor iedereen?

Ik hoor graag wat hier de oplossing voor kan wezen. Het liefst zou ik niet al mijn domein verplaatsen naar een andere registrar, dure aangelegenheid en weer 1 single point of failure dan.

[sorted.bits]

*bump*

Is er niemand die hier ideeen over heeft?

[ChaserBoZ_]

sorted.bits schreef op maandag 14 juni 2010 @ 20:57:
Ik heb al mijn domeinnamen geregistreerd bij EuroDNS. Nu is dit meestal allemaal voor prive gebruik, maar voor een project waar ik mee bezig ben heb ik daar ook een domeinnaam voor geregistreerd. Bij EuroDNS manage ik ook de DNS records voor die domeinen

Het probleem is dat EuroDNS voor de 2e keer in 2 weken, plat ligt en dan zijn mijn domeinnamen dus allemaal onbereikbaar (blijkbaar). Ik dacht dat dit allemaal wel gecached zou worden door bijvoorbeeld de DNS servers van mijn ISP provider, maar ik ben misschien niet helemaal op de hoogte van hoe dit werkt.

Ik zou graag dus nu willen dat ik minder afhankelijk ben van EuroDNS. Je kan bij EuroDNS zelf opgeven welke nameservers je wilt gebruiken voor je domeinen, dus ik had het volgende idee:

- De 2 nameservers van EuroDNS als 1e en 2e laten staan
- Een 3e nameserver toevoegen, welke ergens anders draait (misschien op mijn eigen server, of misschien dat iemand alternatieven heeft?)

Wanneer de DNS servers van EuroDNS plat zijn, zou mijn domein dan nog via mijn 3e nameserver bereikbaar moeten zijn voor iedereen?

Ik hoor graag wat hier de oplossing voor kan wezen. Het liefst zou ik niet al mijn domein verplaatsen naar een andere registrar, dure aangelegenheid en weer 1 single point of failure dan.

Je domeinnaamregistratie en je DNS staan los van elkaar, als je een eigen bak optuigt, maak die dan de primaire (en overweeg ook zelf de 2e te runnen). Als EuroDNS echt zo instabiel is . . . .

[Pogostokje]

Wat je wil dat kan, en dat klopt. Welke DNS servers gebruikt moeten worden voor een domein wordt niet door de ISP (EuroDNS) vastgelegd maar op een centraal punt dus als je dat gaat doen dan kan EuroDNS plat gaan wat ze willen, jouw domeinen hebben er geen last van. Mits jij zelf de 3e DNS dus met de goede informatie voorziet.

Maar, als EuroDNS zo instabiel is als je zegt kun je misschien beter helemaal ergens anders heengaan met je domeinen want het is een beetje krom ergens dat je zelf een DNS server moet regelen omdat de DNS waar jij voor betaalt (indirekt bij de kosten van je domein) niet goed werkt. Los van dat heb ik even gekeken en is EuroDNS gewoon best wel duur in vergelijking met anderen.

[ Voor 13% gewijzigd door Pogostokje op 18-06-2010 22:59 ]

[DukeBox]

Maar waarom verhuis je hem niet naar een andere dns provider ? Een 3e DNS server is natuurlijk een snelle fix maar geen oplossing van het echte probleem.

[Nakebod]

Even nieuwschierig, maar weet je zeker dat het EuroDNS was die problemen gaf/geeft?
Via mijn werk hebben we een 15-20 tal domeinen via EuroDNS lopen, en geen enkele downtime meegemaakt in de afgelopen jaren. (ns1.eurodns.com en ns2.eurodns.com)

Verder gaat je 3e NS gewoon werken zoals Pogostokje al aangeeft.
Draait je website op een eigen server? Dan zou ik daar ook de NS opzetten, en die misschien zelfs primair maken.

[xares]

Zie ook:

http://www.webhostingtalk...1193-co-nl-weer-down.html

Beide DNS servers staan ook nog eens in hetzelfde netwerk.

[Nakebod]

Vreemd, niets van gemerkt. Eens in de gaten houden dan
An sich is EuroDNS wel een goede partij, niet de goedkoopste maar wel heel veel TLD's, en een goed beheer paneel. (Ok, niet uniek, maar toch)

[DukeBox]

NXS ook.. en zo nog 100.000.000 anderen die wel hun DNS goed geregeld hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door DukeBox op 18-06-2010 23:23 ]

[Pogostokje]

xares schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 23:09:
http://www.webhostingtalk...1193-co-nl-weer-down.html
Beide DNS servers staan ook nog eens in hetzelfde netwerk.

Die informatie alleen al is een grote rode vlag. Dat is echt bijzonder amateuristisch, logisch dat ze problemen hebben af en toe. In combinatie met de hoge prijs zou ik nu helemaal adviseren verder te kijken. Er zijn zo veel alternatieven.

[ Voor 3% gewijzigd door Pogostokje op 18-06-2010 23:26 ]

[Verwijderd]

Volgens mij kun je bij de SIDN voor nederlandse .nl domeinen slechts twee nameservers opgeven?
(In geval het project op een .nl domein komt te draaien)

[pacificocean]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 23:26:
Volgens mij kun je bij de SIDN voor nederlandse .nl domeinen slechts twee nameservers opgeven?
(In geval het project op een .nl domein komt te draaien)

in ieder geval 3 dus:

Domeinnaam tweakers.nl
Status actief
Houder Tweakers.net B.V.
Administratieve contactpersoon [e-mail]
Registrar TrueServer BV
Coöperatiehof 16 a
1073JR Amsterdam
Nederland
Technische contactpersonen [e-mail]
Domeinnaamservers ns1.tweakers.net
ns2.tweakers.net
ns3.tweakers.net
Datum registratie 2000-02-03
Administratie door NL Domain Registry

[The CarNagE Man]

Kunnen er meer zijn hoor.. Zolang ze maar goed ingesteld zijn..

[DukeBox]

sidn standaard tot 3, op speciaal verzoek tot 6.

[Wim Leers]

Ik had domeinen bij godaddy.com en watsnel.nl. Ik ben nu alles aan het overzetten naar gandi.net. Ietsje duurder, stuken professioneler, duidelijke interface, snelle support, correcte facturatie, continuë innovatie. Helemaal z'n geld waard.

Geen idee of dit hier een gepaste reactie is — ik probeer geen reclame te maken, gewoon mijn ervaring te delen.

[DukeBox]

^ lijkt me niet zo'n probleem.. meestal kijken ze hier naar hoe lang je al tweaker bent en het aantal posts.. dan is een goed advies in mijn opinie alleen maar welkom.

[sorted.bits]

Wow, ok, ik let even niet op een topic, wat in de eerste 4 dagen geen reacties trok en nu ineens wel

EuroDNS is inderdaad niet de goedkoopste maar hun service WAS redelijk goed.

@Nakebod: het was inderdaad EuroDNS die de problemen gaf, dit is ook aangegeven in hun Twitter en op hun website.

@DukeBox, waarom is een 3e DNS geen oplossing voor het probleem? Ik wil eigenlijk niet meer afhankelijk zijn van 1 DNS provider, welke zodra deze down gaat er voor zorgt dat mijn sites onbereikbaar zijn.

Inderdaad, mijn sites draaien op een dedicated server bij Leaseweb. Ik ga even kijken of ik daar een DNS kan aanmaken. Echter het beheer van mijn domeinen vind ik ook wat waard, ik moet als ik zelf een DNS server inricht alles via die rot tools van MS doen binnen Windows .

De problemen bij EuroDNS lijken voorbij, maar wat me zorgen maakt is dat ik zo afhankelijk ben.

[jjbstolk]

Volgens mij wil je iets wat gratis bij www.zoneedit.com kan!

[Marzman]

Ik heb zelf mijn domeinen via transip lopen. Goedkoop, goed beheerpannel en nog nooit iets gemerkt van dns-en die niet bereikbaar zijn.

Zone-edit kan ook, maar dan heb je ook weer een andere tool waar je dingen in moet gaan stellen. Bovendien is het gratis (en dat is een nadeel als je er afhankelijk van bent)

[IJsbeer]

With ^

Bij Transip nog nooit wat gemerkt van downtime.