Bezwaren tegen hogere kloksnelheid DDR3 RAM?

[Bram82]

Ik lees regelmatig dat het bij het overklokken van je systeem belangrijk is om de kloksnelheid van je RAM om en nabij de gegarandeerde snelheid te houden.

Onder andere dankzij wat hulp van tweakers hier heb ik nu de volgende overklok lopen:

(i7 860 p55 gd65)
21x 181.5 = 3812.4 Mhz
temps idle/100%= 35-68c
1.248V
HT uit, C-functies uit.
Memspeed 726.2 (2:8) 1452Mhz 7-7-7-22 tRFC 72 2T (OCZ1333platgk)

Mijn vraag gaat dus om de snelheid van mijn geheugen, ik krijg van
SiSoftware Sandra de volgende gegevens over mijn geheugen:


Memory Module
Manufacturer : OCZ
Model : OCZ3P13332G
Type : 2GB DIMM DDR3
Technology : 8x(1024Mx8)
Speed : PC3-10700U DDR3-1334
Standard Timings : 7-7-7-20 4-28-10-5
Version : 0.05
Date of Manufacture : Monday, October 01, 2007
Timing @ 476MHz : 5-5-5-14 3-20-7-4
Timing @ 571MHz : 6-6-6-17 3-24-9-4
Timing @ 667MHz : 7-7-7-20 4-28-10-5
Timing @ 762MHz : 8-8-8-23 5-31-11-6
Timing @ 857MHz : 9-9-9-26 5-35-13-6

Met daarbij de volgende waarschuwing:

Warning 2523 : Memory bus speed exceeds memory rated speed. Reduce memory bus speed.

Nu heb ik +3 uur prime95 erop zitten en 3 passes in memtest86 bovendien zitten heatsinkjes op het geheugen...en vraag me dus af of het echt nodig is deze snelheden aan te passen.

[Marc Rademaker]

Een nieuwe thread had op zich niet gehoeven

Geheugen valt altijd wel wat over te klokken. Jouw reepjes hebben blijkbaar geen moeite met de snelheid waar ze nu op draaien. Zo lang je systeem stabiel is kun je ze dus gewoon zo laten staan.

De reden dat je het geheugen echter onder de gegarandeerde snelheid houdt tijdens het overklokken, is omdat je anders een onstabiel systeem kunt krijgen, dankzij het geheugen. Met andere woorden, je wilt het geheugen uit sluiten als mogelijke boosdoener anders maak je het jezelf onnodig moeilijk.

[Bram82]

ah, klare taal. Dank weer Ik zal de hardcore 7 memtest passes en +24 uur prime95 test er nog wel even op los laten deze week.

Je zou trouwens denken dat OCZ zoiets zelf ook wel zou willen aangeven...zeker met de enthusiast platinum reeks. Ze rebranden tenslotte bij iedere chipset hun geheugen als "optimized" voor dit of dat. Dan zou die rekbaarheid die uit sisandra blijkt (1714mhz bij 9-9-9-26?!) op zich ook best mooi bij de productomschrijving staan...

[Wava]

Ja, dat is natuurlijk heel leuk om erbij te zetten, maar het probleem is, niet elke set geheugen haalt dat. En nog belangrijker, als ze dat erop zetten, waarom zou iemand dan nog een duurder setje kopen?

Verder is het niet nodig om je geheugen heel hoog te clocken bij een 24/7 overclock. Je merkt hier namelijk amper wat van. Zelfs als je benchmarks gaat draaien maakt het geheugen nog weinig uit. Dus het kost je een hoop moeite als er iets fout gaat, maar het levert je vrij weinig snelheidswinst op.

[Bram82]

Nee, ik verwacht er verder ook niet heel veel prestatiewinst van, maar het klopt gewoon lekker makkelijk bij mijn OC. Een divider lager in mn bios komt namelijk op iets van 1040 mhz uit, en een verschil van 400mhz moet toch wel ergens in terug te zien/merken zijn?... ik heb er bovendien 10 memtest passes opzitten dus ik verwacht niet dat er nog iets fout gaat..

[Wava]

Het zal wel iets schelen, maar of het echt noemenswaardig is... Ik betwijfel het. Misschien merk je er in games wat van in de FPS, maar dat zal niet meer dan 1 a 2 frames schelen.