[BBG] Workstation juli 2010

[Thandor]

[BBG] Workstation juli 2010

Het is lange tijd geleden dat een workstation aan bod kwam, dus bij deze een nieuwe kans voor een krachtig systeem. Het doel is om een krachtig systeem te bouwen waar video-editting en Photoshop zonder horten of stoten op draaien kan.

De ingredienten die ik in gedachten had snel op een rij:
6GB / 12GB RAM
Quad / Six core in dual
SSD met traditionele storage van ~1TB+
24" IPS scherm

Mogelijkerwijs een dual-CPU systeem maar ik betwijfel of dit met het huidige beeld van de i7-CPU's een interessant idee is .

Mijn lijst is als volgt geworden (excl. videokaart en zaken die ik vergeten ben):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 61,07	€ 61,07
1	HP LP2475w	€ 395,-	€ 395,-
1	Sony AD-7240S	€ 19,70	€ 19,70
1	Chieftec Dragon DX-01 Zwart	€ 61,95	€ 61,95
1	Logitech Z323	€ 41,77	€ 41,77
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Logitech Illuminated Keyboard (Qwerty)	€ 59,90	€ 59,90
1	Logitech Corded Mouse M500	€ 29,-	€ 29,-
1	Intel Core i7 920	€ 210,86	€ 210,86
1	Antec TruePower TP-650	€ 94,85	€ 94,85
1	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 194,85	€ 194,85
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K3/6G	€ 148,64	€ 148,64
1	Gigabyte GA-X58A-UD3R	€ 191,17	€ 191,17
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.538,66

Storage
Vlotte I/O is een must, daarom heb ik gekozen voor een 80GB Postville X25-M van Intel. Als opslag doet een Samsung F3 1TB goede dienst.

Beeldscherm
Het kijkgenot wordt gerealiseerd dankzij de HP LP2475w. Dit beeldscherm heeft een resolutie van 1920x1200, een S-IPS paneel en voldoende aansluitmogelijkheden. De standaard calibratie schijnt volgens reviews (klik en klik) niet goed maar dit is handmatig (en eenmalig) te corrigeren. De prijs geeft wel een vertekend beeld; 1 shop biedt het aan voor 395 terwijl de rest rond de 520 ~ 530 euro zit.

Optical
De optical is relatief standaard. Weinig over te zeggen.

Behuizing
De 'behuizingen-markt' is mij sinds 2004 helemaal ontschoten. Kijkende in de pricewatch zie ik een Chieftec Dragon DX-01 met een redelijke prijs. Deze soort kasten (ook met Antec labe) waren destijds reeds vollop leverbaar en zijn kwalitatief goed. Er zijn nieuwere alternatieve zoals de pricewatch: Chieftec UNI BX-02B-B-B Zwart en pricewatch: Antec Performance One P183 die mij ook interessant lijken voor deze BBG. Enfin: roept u maar .

Audio
De speakers zijn met het 'eenvoudig doch doeltreffend'-principe gekozen. Ik kan er verder weinig over zeggen.

Koeling
De Scythe Mugen 2 biedt goede en stille koeling. Heeft men betere alternatieven?

Invoerapparatuur
Wat betreft invoerapparatuur: deze is niet gekozen met objectieve onderbouwing. Logitech heeft altijd goede apparatuur geleverd en zowel het toetsenbord als de muis leken mij goede optie. Het toetsenbord is ietwat kitscherig maar men staat natuurlijk vrij om hier haar of zijn eigen keus in te maken.

Processor
De Core i7 is gekozen omdat het nog steeds een krachtige CPU is. Toekomstperspectief wordt geboden dankzij de 32nm six-core.

Voeding
Met net iets onder de 100 euro komt de Antec TruePower TP-650 kijken als goede modulaire voeding.

Geheugen
Kingston heeft zich als geheugenboer altijd goed bewezen en kan een 6GB triple-channel kit leveren voor 150 euro. Zodra het moederbord goed gevuld is heb je 12GB beschikbaar. Mijn voorstel is om 6GB te selecteren voor de goedkopere versie van het workstation, en 12GB voor de high-end versie.

Moederbord
Gigabyte moederbord met socket 1366. Het systeem is hiermee klaar voor een Core i7 quad-core of six-core en een flinke sloot geheugen.

Videokaart
Qua videokaart zit ik in een dubio: zijn jullie in voor een FireGL / Quadro (met een prijskaartje) of is een reguliere (eventueel passief gekoelde) videokaart een betere optie? Mijn inziens hangt dit af van het doeleind van het systeem waarbij een FireGL/Quadro voor Photoshop weinig uithaalt en een passief gekoelde Radeon/GeForce geen goed werk levert met bijv. Solidworks. Wellicht beide voorstellen? Wederom, roept u maar .

[-The_Mask-]

Voeding is wel extreem overdreven, videokaart zou ik als optie doen of simpele radeon/geforce of FireGL/Quadro.
Want er zijn genoeg mensen die hier helemaal niks aan hebben.

Overigens Magny-Cours is natuurlijk ook nog een leuke kandidaat.

Maar AMD is sowieso beter upgradebaar door de Bulldozer CPU's die ook op moderne AM3 mobo's gaan passen.

[ Voor 18% gewijzigd door -The_Mask- op 09-06-2010 23:08 ]

[Mexel]

Thandor schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 22:55:
Voeding
Met net iets onder de 100 euro komt de Antec TruePower TP-650 kijken als goede modulaire voeding.

Zoals -The_Mask- al aangaf is de voeding overdreven, ik zou zelf kiezen voor de pricewatch: Antec TruePower TP-550

En waarom dit toetsenbord pricewatch: Logitech Illuminated Keyboard (Qwerty)
met een niet verlichte tobo kom je ook tot het zelfde doel.

[-The_Mask-]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus KGPE-D16	€ 475,08	€ 475,08
2	AMD Opteron 6128	€ 279,10	€ 558,20
2	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,42	€ 112,84
2	HP ZR24w	€ 373,42	€ 746,84
1	Fractal Design Define R2	€ 89,90	€ 89,90
1	Creative Inspire A300	€ 34,38	€ 34,38
1	Logitech Pro 2800 Cordless Desktop	€ 38,56	€ 38,56
1	Sony AD-7241	€ 21,50	€ 21,50
1	Enermax Pro87+ EPG500AWT	€ 105,90	€ 105,90
1	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 194,30	€ 194,30
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 99,60	€ 199,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.576,70

Is bij lange na nog niet af, maar is gewoon een idee.

Maar wat is eigenlijk het budget en wat is nu precies de bedoeling van de PC?
Veel CPU power door meerdere core's? Veel GPU power?
Of juist goed upgradebaar? AMD dan waarschijnlijk. USB 3.0, S-ATA 600 of juist een sloot USB 2.0, eSATA en FireWire poorten?

[Thandor]

Eens met de voeding. Die kan ook wel met minder af .

Het toetsenbord... tjah, daar wil iedereen altijd wat anders voor hebben. Ik ga wel wat meer mainstream zitten ermee, maar het blijft toch iets persoonlijks.

Wat AMD <> Intel betreft, laten we de benchmarks er gewoon bij pakken: klik. Ik kijk niet enkel naar de winnaar maar relativeer het een beetje. Bij de x264 benchmark mag duidelijk zijn dat Intel de snelste CPU heeft maar maar de Core i7 975 is marginaal sneller dan de X6 1090T, terwijl het prijsverschil enorm groot is.

App.	CPU
Photoshop CS4	Intel
DivX	Intel
x264 (first pass)	AMD
x264 (second pass)	AMD / Intel (980X performed wel interessant)
3dsmax 9	Intel
Cinebench 10 single-threaded	Intel
Cinebench 10 multi-threaded	AMD
Pov-ray	AMD / Intel
WinRAR	Intel
7-Zip	Intel

8x Intel en 4x AMD. Snelle conclusie is dat een modale Core i7 (920, 930, 860) met een reeks applicaties toch sneller is dan een hexa-core van AMD. Om die reden zat ik in eerste instantie al in de 'Intel hoek' .

Moderne I/O-poorten is handig en qua CPU-power lijkt een vlotte quad-core/six-core op dit moment een goed idee. Zoals de benchmarks uitwijzen kan een Core i7 met HT de 1090T vaak genoeg voorblijven dus is het stellen van een "veel-core"-requirement gevaarlijk. Dual-CPU zie ik nog even van af.

Op grafisch vlak: een Crossfire of SLI opstelling is overbodig. Ik zit eerder te denken aan een optie voor de kiezer van dit systeem: een reguliere kaart als applicaties zoals Solidworks niet gebruikt worden en een Quadro/FireGL als Solidworks wél wordt gebruikt. Het systeem moet uiteindelijk toch ietwat afgestemd worden op het doel van de gebruiker, dus laten we voor de "twee markten" (grofweg) gewoon twee videokaarten selecteren .

[Thandor]

Bump . Iemand hier nog op- of aanmerkingen over?