/u/323813/buddy%2520jesus%2520icon.png?f=community)
/u/229564/eic.png?f=community)
Wel vrij offtopic in GR, maar goed
:Ik bedoel dat je (in de praktijk vaak) toekan met een minder zware voeding als die één 12V-lijn heeft, omdat je niet al van meerdere lijnen OCP's gaat triggeren voordat de voeding volledig belast is.
Dus bijvoorbeeld omdat je de CPU en HDD's op een lijn hebt, maar die HDD's tijdens spinup zoveel trekken, of een OC'd CPU zoveel trekt, dat de OCP de voeding uitzet, terwijl de voeding nog maar voor, zeg, 350 van de 450W belast wordt.
Bij voedingen met één rail hoef je je daar niet druk over te maken, zolang je de voeding maar niet (veel) zwaarder belast dan waarvoor hij gespec'd is.
Je kan de voeding dan dus makkelijker volledig belasten, in plaats van dat je een voeding koopt die tientallen Watts meer kan leveren om maar onder die OCP's te blijven.
Efficiënter is dan misschien niet het beste woord, maar ik kon ook geen betere term verzinnen.
Eens! Als er (naast die van Seasonic) interessante voedingen uitkomen, zijn die van Corsair het wel.
[ Voor 12% gewijzigd door Ghost Dog op 05-06-2010 18:22 ]
Verwijderd
Dat is niet helemaal waar, alleen bij voedingen waar de makers er niet over nagedacht hebben heb je er last van.
Zoals de Zalman ZM600-HP en OCZ StealthXStream 600 W (beide zelfde FSP design).
Tegenwoordig zei je dat ze wel even nadenken.
Zo hebben voedingen tegenwoordig vaak 12 voltlijnen van 30 of 40A en een totaal vermogen op de 12 voltlijnen wat veel lager ligt dan de 12 voltlijnen samen, dus dan heb je totaal geen last meer van meerdere 12 voltlijnen of je moet een 20 HD's aan je PC hebben, maar dan neem ik aan dat je staggered spin-up gebruikt.
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Pagina: 1