[XP/Win7]Offline beschikbaar, snelheid?

[Tsurany]

Ik wil het backup systeem thuis eens grondig herzien. Nu synchroniseren we alles via Live Sync met mijn server en deze backupped die mappen dan naar een aparte schijf en dit gaat weer naar mijn HTPC als extra backup.

In het nieuwe plan wil ik alles via het netwerk backuppen via Syncback free en dan de backup optie. Dit is vrij eenvoudig en dan ook het probleem niet. Het probleem is dat mijn ouders allebei een eigen laptop hebben en er geen centrale desktop is. Mijn pa's laptop heeft een vrij kleine hardeschijf (werk laptop) en daar is niet genoeg ruimte voor alle foto's. Mijn moeder's laptop heeft wel een grote hardeschijf en daar staan alle foto's lokaal op.
Nu wil ik mijn pa via een netwerk map de foto's laten bekijken, dit doet hij nu ook al en gaat prima zolang hij ze niet bewerkt, daar gaat het via wireless te langzaam voor. Hij bewerkt ze dus eerst op zijn laptop in een tijdelijke map en zet ze dan op de netwerk share. Echter nu is het probleem dat mijn moeder de bewerkte foto's niet te zien krijg als ik de backup optie gebruik aangezien hij enkel naar de server backupped en niet terug synchroniseert.

Nu dacht ik om mijn moeder ook via de netwerk share te laten werken maar deze dan offline beschikbaar te laten zijn. Zo kan ze altijd en overal de foto's bewerken. Nu is mijn enige vraag, heb ik hier dan ook het snelheidsprobleem mee opgelost? Is het zo dat hij de foto's in de cache opslaat en vanuit de cache laad en vervolgens naar de server kopieert of wordt alles op de server gedaan en dan naar de cache gekopieerd?

Ik heb mezelf op technet er over ingelezen maar kwam er niet helemaal goed uit hoe het nu precies zit. Er staat bij read from file "Local cache (if in sync with server)" en write to file "Server and cache".

[ Voor 3% gewijzigd door Tsurany op 31-05-2010 22:02 ]

[Tsurany]

Niemand die hier ervaring mee heeft?

[alt-92]

Wat noem jij een snelheidsprobleem?
Het lijkt me dat je die omslachtige manier van lokaal temp kopieren naar een servershare bedoelt...

Test het anders gewoon een keer uit?

[Tsurany]

Snelheidsprobleem is het moeten bewerken van de foto via wireless, mijn pa's dSLR maakt foto's van een paar MB, die via wireless openen duurt al snel een paar seconde (wireless van zo'n 2MB/s) als je die dan gaat croppen en dergelijken en weer opslaan dan duurt dat gewoon te lang vergeleken met lokaal op de schijf hebben staan.

Uittesten kan van het weekend wel, dan heb ik weer beschikking over de laptops. Echter zou ik het graag van te voren willen weten, voor ik vanalles probeer.