[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Nee, dat soort stats zijn er niet, en ik denk niet dat we code gaan schrijven die het wel weergeeft
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Okey, jammer dan
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Een leuke COUNT() query op de database om vervolgens hier even te vermelden is wel weer eens leuk hoor, als je zin hebt
?
Ik ben er ook wel benieuwd naar.... If not, than not
Ik ben er ook wel benieuwd naar.... If not, than not
[ Voor 35% gewijzigd door AW_Bos op 29-05-2010 11:08 ]
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Het is vaak lastig dergelijke statistieken goed te interpreteren... of uberhaupt de statistieken zo te verzamelen dat ze aansluiten bij de vraag die gesteld wordt. Er wordt bijvoorbeeld hier blijkbaar al van uit gegaan dat er een correlatie bestaat tussen aantallen (reacties/slotjes/topics) en kwaliteit van de informatie op het forum.AW_Bos schreef op zaterdag 29 mei 2010 @ 11:06:
Een leuke COUNT() query op de database om vervolgens hier even te vermelden is wel weer eens leuk hoor, als je zin hebt?
Zo simpel is dat in ieder geval niet, er zijn bijvoorbeeld periodes geweest dat heel streng veel gesloten werd of dat er ineens hele rages waren van het openen van waardeloze topics. Zoiets moet je eigenlijk meewegen, maar kan je nauwelijks verwerken in die 'leuke COUNT()'-queries
En dat nog afgezien van het feit dat onze database weliswaar vrij stevig is uitgerust, maar met dat soort queries toch ook wel aardig wat moeite heeft.
Dus zelfs voor intern gebruik zijn we erg voorzichtig met het opvissen van dat soort statistieken.