This title is for sale, please send me a PM
Ik ben maar een leek op audiogebied, maar dit vraag ik me toch af
[ Voor 3% gewijzigd door Gizz op 27-05-2010 00:37 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Ik vond die van Mythbusters (in die auto) al huge
Welk kerkorgel is 100x zo klein als die sub?Gizz schreef op donderdag 27 mei 2010 @ 00:37:
Waar dient dat precies voor? Ik begrijp niet waarom je een subwoofer moet hebben die 100x zo groot is als een instrument. Als een instrument met een bepaalde afmeting een bepaalde bastoon kan weergeven, dan kun je met een subwoofer die 100x zo groot is toch niet opeens dat geluid natuurlijker/beter weergeven?
Ik ben maar een leek op audiogebied, maar dit vraag ik me toch af
Vergis je niet dat een hoornsub heel groot moet worden als je 16hz wilt halen (ter verduidelijking: deze hoorn is zelfs nog gevouwen!)
"man is not truly one, but truly two,"
Aannames zijn fataal.
De subs hebben een rendement van 120db/m.
Dan kan hij dus 140dB maken. Dat is voor huiskamerniveau meer dan voldoende
Overigens denk ik dat dit project meer geënt is op een zo hoog mogelijke geluidskwaliteit dan op zoveel mogelijk herrie....
[ Voor 27% gewijzigd door mr_petit op 27-05-2010 02:32 ]
"man is not truly one, but truly two,"
Verwijderd
Maar die geluidskamer (onderin de vloer dus) moet dat weer compenseren.GaMeOvEr schreef op donderdag 27 mei 2010 @ 02:19:
Het zal allemaal best wel, maar ik heb het gevoel dat ik naar foto's uit 1970 aan het kijken ben. En lees ik nou dat hij die hele subwoofer meuk aanstuurt met 2x100 Watt?
Al snap ik het nut van zo een banaal project als dit niet
Doe maar liever een achterbak van een auto vol met Jackhammers. Stuk of 3 / 4
Canon 550D | 24-105 IS USM | 70-300 IS USM | 12-24 AT-X | 50 1.8 | YN565 | Cullman Magnesit 525M | Manfrotto 804RC2
Dit is echt eentje uit de oude doos, ben deze website jaren terug al eens tegen gekomen.
Voor de mensen die dit project niet snappen:
- Het gaat hier om audiofiel geluid, dus geen kwantiteit maar kwaliteit.
- Het is erg moeilijk om een natuurlijke subweergave te realiseren. Met techno of dance heb je daar nog niet eens zo'n last van, maar bij orkest muziek is het erg vervelend als de bas/sub boemerig klinkt.
- Voor de geïnteresseerden, het principe wat deze italiaan gebruikt is een backloaded horn. Enkel de schaal is uniek aan het project.
- Het bouwen met steen heeft voordelen tov hout, de resonantie frequentie licht lager.
En het spaart duidelijk versterkervermogen. (hij heeft "maar" 100 + 100 Watt op de woofers staan!)
(Ook een leuke tip voor de auto subwooferaars, by the way)
Gaat het niet zoals het moet, moet het maar zoals het gaat...
Dat kleedje...
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Het grootste geheim van werkelijke weergave is nooooit een 30hz filter gebruiken.ToolBee schreef op donderdag 27 mei 2010 @ 03:08:
En het grootste geheim van een "strak"laag: een sub-cut filter op 30 Hz, daaronder komt alleen gerommel voort.
En het spaart duidelijk versterkervermogen. (hij heeft "maar" 100 + 100 Watt op de woofers staan!)
(Ook een leuke tip voor de auto subwooferaars, by the way)
Sommige mensen luisteren namelijk o.a. naar muziek wat hierop is afgespeeld en dan mis je duidelijk een paar noten..
"man is not truly one, but truly two,"
Verwijderd
/me vind dit niet echt een topic waard