2 access points - zelfde of andere kanalen/ssid of niet?

[eggiebirdie]

hi,

Ik heb gezocht maar nog niet expliciet gevonden.
Ben geen network guru maar bij linksys support zijn ze dat blijkbaar ook niet.

Ik wil graag weten wat beste is met 2 access points in huis (beide gewoon met kabel aan het netwerk verbonden).
Moeten ze:
1. zelfde SSID/channel/security hebben of
2. juist alles anders (aparte ssid/channel dus met separaat 2.4 en 5ghz in totaal 4 sets) of
3. per band zelfde ssid maar alleen ander channel (dus 2x home1 op 2 channels 2.4 en 2x home2 op 2 channels 5ghz)?

Filosoferend kan ik me bij alle opties voor een nadelen bedenken. interference, iphone die niet op tijd over stap van ene naar andere AP als je door het huis wandelt, ...

Volgens Linksys moet ik maar wat proberen. Tja, zo ver was ik al.
Het werkt nu met zelfde SSID/key (per band) maar wel verschillende kanalen redelijk - als bv de iphone verbinding heeft is het snel en goed. maar als ik door het huis wandel bv van boven (AP2) naar beneden (AP1) dan houd hij NET genoeg verbinding met AP2 om de performance compleet in te laten zakken (time outs) - terwijl ik ondertussen dus pal naast AP1 sta (en hij dus daarop over had moeten schakelen.


[2010-05-26 00:42:55] Customer: hi
[2010-05-26 00:43:05] Customer: I have a question on wifi channels
[2010-05-26 00:43:18] Customer: i have 2 wrt610n
[2010-05-26 00:43:39] Customer: one is dhcp server, connects to the adsl modem
[2010-05-26 00:43:49] Customer: the other is just switch and wifi access point
[2010-05-26 00:44:04] Customer: one is first floor in back of house
[2010-05-26 00:44:12] Customer: other is top floor in front of house
[2010-05-26 00:44:21] Customer: together I finally have coverage.
[2010-05-26 00:45:03] Customer: configured separate 5g and 2.4 channels so I now have a house wifi (2.4gh) and house wifi2 (5gh). The 2.4 is for the small usages equipment like iphone and the 5ghz is for the laptops/ipad etc.
[2010-05-26 00:45:11] Customer: question is on the channels
[2010-05-26 00:45:52] Customer: what is best: configure the 2.4 channels to be on the same channel (so both ssid, channel are the same) but have 2 access points
[2010-05-26 00:46:17] Customer: or have each access point / router same ssid/securty but on a different channel. Or third option - have each a different ssid and channel (e.g. home1/channel 2.4-10, home2/channel 2.4-11, home3 5ghz-36, home4 5ghz-40)
[2010-05-26 00:46:51] Customer: same of course for the 5gh channels - should both be on the same channel or should they have same ssid and security but different channel.
[2010-05-26 00:47:38] Customer: I know have both 2.4 and 5 on separate channels (11 and and 12 for the 2.4 and 36 and 48 for the 5gh)
[2010-05-26 00:47:50] Aden (30061E): It doesnt matter.However,it would be better that if they have separate ssid names and security just to avoid confusion and the channels can be the same.
[2010-05-26 00:48:17] Aden (30061E): If you are facing problems with reception with the same channels then you can change them.
[2010-05-26 00:49:32] Customer: i'm thinking that e.g. iphone will stay on the same access point if I have different channels when walking around - lousy reception on the other floor while being next to the other access point
[2010-05-26 00:49:48] Customer: but all on the same channel can give interference?
[2010-05-26 00:50:21] Aden (30061E): Yes,they can sometimes.
[2010-05-26 00:51:59] Customer: same ssid is better I think so all phones etc connect on the same network?
[2010-05-26 00:52:13] Aden (30061E): Okay.
[2010-05-26 00:52:38] Customer: sooo? same channel and same ssid and security or all different?
[2010-05-26 00:53:15] Aden (30061E): Try with same and if you face any problem then change it.
[2010-05-26 01:00:31] Aden (30061E): Is there anything else that I may assist you with ?
[2010-05-26 01:01:30] Customer: no thanks

[allure]

Heb je al gegoogled naar "roaming"?

Dit is volgens mij wat je zoekt...

[P-Storm]

Misschien heb je hier iets aan, [HOWTO]Draadloze Router gebruiken als Access Point staat ook iets bij van meerdere AP aan elkaar als ik me goed herinner.

[CyBeR]

Zelfde ssid, zelfde security, andere kanalen. Als je "te veel" bereik hebt On roaming fatsoenlijk z'n werk te laten doen kun je natuurlijk de tx power omlaag schroeven.

[alm]

Uit de CBT Nuggets CWTS (Certified Wireless Technology Specialist) die ik bekeken heb haal ik het volgende:
- Zet alle AP's op dezelfde SSID
- Kies alleen de kanalen 1, 6 en 11 anders heb je overlap.
- Een naastgelegen AP moet een ander kanaal gebruiken. Dit is dan afhankelijk van de omgeving. Als je buren hebt die op 1 zitten, gebruik dan 6 en 11, enz.

Maar ik heb ook wel eens iemand horen zeggen dat alle AP's op hetzelfde kanaal moeten zitten...

Van wat men in de CBT Nuggets zegt lijkt me dan wel weer logischer.

Overigens, je schrijft dat je zowel op 2,4 GHz en 5 GHz zit met je AP's, maar kan je IPhone beiden wel aan? Anders is het logisch dat hij de ene wel ziet en de andere niet.

[Nivk]

Hij heeft 2 acces points (Cisco WRT610N) deze hebben 2 wireless radio's ieder, een 2,4GHz en 5GHz. Dus als hij in de buurt is van een AP is er altijd een 2,4GHz signaal aanwezig. De iPhone is alleen 11b/g dus alleen 2,4GHz sowieso.
Zijn er geen roaming instellingen voor de iPhone (ik heb een apart 11g netwerk voor dus zou het niet weten)?

Instellingen heb ik thuis ongeveer zo staan:
2,4GHz channels: 1 en 11 (of 13 kan problemen geven met niet-EU drivers/firmware/apparaten)
5GHz channels: 36 en 48
Beveiliging: WPA2 met AES (alleen AES!)
SSID: Heb ik per frequentieband anders

[ Voor 44% gewijzigd door Nivk op 27-05-2010 00:39 . Reden: channels ]

[eggiebirdie]

Nivk schreef op donderdag 27 mei 2010 @ 00:25:
Hij heeft 2 acces points (Cisco WRT610N) deze hebben 2 wireless radio's ieder, een 2,4GHz en 5GHz. Dus als hij in de buurt is van een AP is er altijd een 2,4GHz signaal aanwezig. De iPhone is alleen 11b/g dus alleen 2,4GHz sowieso.
Zijn er geen roaming instellingen voor de iPhone (ik heb een apart 11g netwerk voor dus zou het niet weten)?

Instellingen heb ik thuis ongeveer zo staan:
2,4GHz channels: 1 en 11 (of 13 kan problemen geven met niet-EU drivers/firmware/apparaten)
5GHz channels: 36 en 48
Beveiliging: WPA2 met AES (alleen AES!)
SSID: Heb ik per frequentieband anders

Mooi, Mooi, dank voor de hulp allemaal.
Klinkt wel logisch zo.

Ik had het dus al bijna goed.
De 2.4 staan al met zelfde SSID Home1 en zelfde WPA2/AES key, maar nog op channel 10 en 11.
Zal veranderen naar 1 en 11 en kijken of dat beter werkt.

De 5ghz staat op beide het zelfde SSID Home2, met zelfde WPA2/AES key op 36 en 48 channels.
Die staat dus al goed.


Heb dus een ander SSID voor 5ghz dan de 2.4, omdat ik alle wifi apparaten die niet te veel data trekken op 2.4 wil hebben (zoals iphones) en laptops die wat meer aan moeten kunnen (grote bestanden op de NAS kopieren etc) op de 5ghz.
Dat lijkt dus ook goed te zijn.

Ik heb ook de 2.4 beperkt tot alleen 'G' en de 5ghz beperkt tot alleen 'N'.
Gezien bovenstaand gebruiksdoel leek me dat optimaal, minste interferentie.
Heb ook wel eens gelezen dat allerlei banden aan hebben staan die je niet gebruikt (dus in mijn geval A en B ook aanzetten) ook tot storing / interferentie leidt. En gebruiken doe ik die toch niet, dus die staan uit.

dank en topic closed wat mij betreft ;-)

[ Voor 11% gewijzigd door eggiebirdie op 27-05-2010 10:21 ]

[Nivk]

Als je de 2,4GHz alleen op 11g hebt ingesteld staan dan zou je ook gebruik kunnen maken van bijvoorbeeld 1&13, 1&6 of 6&11/13 afhankelijk van de gebruikte kanalen door andere Access Points (buren bijv.) in de omgeving. De standaard 802.11g gebruikt namelijk geen 2 kanalen tegelijk zoals je dat wel doet bij 802.11n met 40MHz wide channels (channel bonding 2x20MHz).

[eggiebirdie]

Nivk schreef op donderdag 27 mei 2010 @ 14:11:
Als je de 2,4GHz alleen op 11g hebt ingesteld staan dan zou je ook gebruik kunnen maken van bijvoorbeeld 1&13, 1&6 of 6&11/13 afhankelijk van de gebruikte kanalen door andere Access Points (buren bijv.) in de omgeving. De standaard 802.11g gebruikt namelijk geen 2 kanalen tegelijk zoals je dat wel doet bij 802.11n met 40MHz wide channels (channel bonding 2x20MHz).

cool.
tooltje gedownload - zal vanavond eens uitzoeken waar de buren allemaal op zitten (zoals overal ongeveer 300 AP per 100m straat... bij wijze van spreken).


mmmm, jammer, ik heb overal Windows7 tegenwoordig.
daar lijkt deze tool het niet mee te doen. Iemand anders een tip voor een tool waarmee je kunt zien op welke kanalen wifi in de buurt zitten?

[ Voor 12% gewijzigd door eggiebirdie op 27-05-2010 14:27 ]

[Frogmen]

Het probleem wat je hebt als je twee verschillende kanalen hebt is dat het toestel moet overstappen en dat zal deze alleen doen bij verlies van het andere signaal. Ik gok dat als je juist hetzelfde kanaal pakt dat altijd de sterkste wint. Gewoon proberen maar wifi is volgens mij niet echt gemaakt om vloeiend van de ene AP naar de andere te schakelen. Kan het mis hebben.

[alm]

eggiebirdie schreef op donderdag 27 mei 2010 @ 14:16:
mmmm, jammer, ik heb overal Windows7 tegenwoordig.
daar lijkt deze tool het niet mee te doen. Iemand anders een tip voor een tool waarmee je kunt zien op welke kanalen wifi in de buurt zitten?

Netstumbler wellicht? Zie www.netstumbler.com.