ATI X700Pro vs ATI 3650 ?

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hallo,

Met dat de evolutie bij grafische kaarten het voorbije decennium absoluut niet meer te volgen was, vind ik geen enkele benchmark die oudere generaties met nieuwere vergelijkt. Ik ben aan het denken mijn X700Pro met lastige ventilator te vervangen door een fanless 3650. De bedoeling is niks van spellen, maar vooral stilte tijdens het kijken naar TV (via Win7 Media Center) en video. Hij moet absoluut de relevante HD-normen voor de komende vele jaren halen (720 en 1080 dus, zeker ?).

Een andere optie is de 4350 die ook silent is en nog veel minder verbruikt ook. Die heeft, als ik me niet vergis, hardware acceleratie voor HD. Is dat ondersteund in Win7 ?

Bedankt,


Peter.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xanquezer
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 12-09 15:40
Is een 5450 ook geen oplossing?

DPC Chef-kok :)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lolcode
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 01-11-2024
AGP, PCI of PCI-e? Maakt nogal uit wat je dan kan kiezen.
Voor PCI-e gewoon een low-budget fanless HD5xxx ding halen, moet t prima kunnen lijkt me (hell, ik kijk 1080p op een Intel X4500HD)

[ Voor 8% gewijzigd door lolcode op 25-05-2010 16:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hallo,

Ja, nadat ik hier de thread gepost heb, vond ik inderdaad een 5450 fanless voor exact €2 meer dan die 3650. Het ging over PCI-e, dus een low-budget fanless HD5450 wordt het. Is trouwens de meest zuinige van de drie, waar ik ook naar op zoek was.


Bedankt !

Peter.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xanquezer
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 12-09 15:40
Een Hd 5450 is een 45NM core dus lekker zuinig.
Dat kaartje trek misschien op idle maar 10 watt.
En hij is DX11 compatible. :D

DPC Chef-kok :)