[Testcase] Vogelshow Blijdorp

[HellBeast]

Vandaag heb ik de vogelshow in blijdorp meegepakt. Een hele leuke show. De vogels zijn erg indrukwekkend. Ze komen echt heel laag over je hoofd heen gevolgen, wat erg gaaf is. Wel zijn de vogels nog moeilijk vast te leggen in vlucht, ze zijn behoorlijk snel. Het vervelende is alleen dat er wel van je verwacht wordt dat je blijft zitten op je plek. Je bent dus afhankelijk van de positie waar je inzit. Ook hoofden van de mensen in de rij voor je vormen een uitdaging. Desondanks toch nog wat leuks kunnen maken.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

[breinonline]

Aardige serie. Vooral nummer 4 spreekt erg aan vanwege de knallende kleuren en goede uitsnede. Foto 1 en 7 vind ik minder door de onrustige achtergrond bokeh. Nummer 3 is leuk maar lijkt iets te weinig contrast te hebben. Op de overige foto's is weinig aan te merken denk ik.

[ Voor 3% gewijzigd door breinonline op 23-05-2010 21:09 ]

[Scirocco]

Leuk om te zien, ze hebben mooie vogels daar!

Ze kunnen allemaal wel wat bewerking gebruiken denk ik, sommige lijken nogal flets en de kleuren zijn ook soms wat minder.
1. Leuk moment, alleen jammer dat je net geen oog meer ziet en dat de bokeh zo onrustig is. (lijkt trouwens wel zo'n rubberen nep slang )
2. vind ik beter dan 1, een betere uitsnede/compo, minder afleidende achtergrond en weer wat meer 'contact' met de vogel omdat we een oog zien.
3.best wel flets en blauw. Ook niet super scherp. Deze kan wel wat nabewerking gebruiken.
4.Leuke plaat en erg mooie kleuren op de vleugels. Als je de achtergrond in PS kan blurren zou ik dat doen, dan is het een top plaatje. *wilt nog een keer Alienskin Bokeh en PS CS5 kopen*
5. In deze foto moet ik teveel zoeken naar de vogel.
6. Niet zo'n super vogel foto, wel een erg leuke evenementen/reportage foto.
7. Mooie rustig moment, jammer van de onrustige bokeh. Oog contact tussen de uil en die man zou helemaal top zijn.
8. ik zou nog wat van de bovenkant af croppen.
9. Toffe plaat, ik zou hem iets onderbelichten.

[ Voor 3% gewijzigd door Scirocco op 23-05-2010 21:43 ]

[HellBeast]

Bedankt voor de reacties en de tips. Wat betreft het croppen van foto 8, daar heb ik ook over nagedacht, alleen viel het effect van de grootte van het uiltje een beetje in het niet.

Op foto 1 is het inderdaad een rubberen nepslang

[Freee!!]

HellBeast schreef op zondag 23 mei 2010 @ 21:39:
Bedankt voor de reacties en de tips. Wat betreft het croppen van foto 8, daar heb ik ook over nagedacht, alleen viel het effect van de grootte van het uiltje een beetje in het niet.

Nijntje is inderdaad erg klein.

Op foto 1 is het inderdaad een rubberen nepslang

Een echte is veel te gevaarlijk daar, helaas heeft Fusa ondertussen ook wel door dat die slang niet echt is. En hebben ze een nieuwe Papoea-jaarvogel vliegen? (foto 6) Ik dacht dat Jari naar Denemarken verhuisd was.

[HellBeast]

Freee!! schreef op zondag 23 mei 2010 @ 21:47:
[...]

Nijntje is inderdaad erg klein.

[...]
Een echte is veel te gevaarlijk daar, helaas heeft Fusa ondertussen ook wel door dat die slang niet echt is. En hebben ze een nieuwe Papoea-jaarvogel vliegen? (foto 6) Ik dacht dat Jari naar Denemarken verhuisd was.

Ik denk dat je je vergist. Dat is een neushoornvogel.

[Freee!!]

HellBeast schreef op zondag 23 mei 2010 @ 22:55:
[...]
Ik denk dat je je vergist. Dat is een neushoornvogel.

Een Papoea-jaarvogel is één van de vele tientallen neushoornvogelsoorten. De kleurtekening en de jaarstrepen op de hoorn zijn vrij onmiskenbaar. Het is een nog niet helemaal volwassen mannetje (geel is nog niet volledig over de nek).

[ Voor 12% gewijzigd door Freee!! op 24-05-2010 06:30 ]

[HellBeast]

Weer wat geleerd! :-)