Router voor torrents

[i7x]

Hee, ik gebruik al zo ongeveer een jaar een Zyxel P-2602H-D1A router die bij mijn internet abonnement kwam. Sinds enkele weken begint dit echter problemen op te leveren. Mijn internetsnelheid zakt na ongeveer 1 tot 3 uur plotseling compleet weg waarna ik het apparaat moet resetten. Dan werkt alles weer gewoon. Ik heb even het CPU gebruik van de router in de gaten gehouden en deze is meestal boven de 90%. Ik heb een vermoeden dat dit komt door uTorrent. Dit programma staat altijd aan en seed zo ongeveer 500 torrent's. DHT, LPD en Peer Exchange staan voor al deze torrents uit trouwens maar het is te begrijpen dat het aantal connecties alsnog erg hoog is. Ik ben dus even gaan kijken in de Pricewatch om te zien of er betere routers te vinden zijn maar ik zou niet weten waar ik op moet letten. Ik vind wel ethernetsnelheden etc. maar informatie over de cpu's zijn niet te vinden. Ik vraag mij daarom dus af welke router ideaal zou zijn voor mijn gebruik. Ik heb nu de meeste torrents uit staan (omdat 'ie er anders 's nachts mee kapt en ik dan dus ook niet kan resetten. Zo aan de grafieken te zien begint de router dan pas weer na een paar uur te werken maar zakt daarna ook weer weg) maar ik zou er zo'n 1000 continu willen kunnen seeden.

Of de router draadloos is maakt niet zo veel uit. Het liefste draad en draadloos tegelijk zodat ik mijn computer wel via een kabeltje kan verbinden maar ook nog draadloos kan internetten op een Macbook.

Het zou mooi zijn als iemand hier advies heeft want de meeste artikels op internet gaan er van uit dat je maximaal 10 torrents ofzo aanzet.

EDIT: Zelf had ik een pricewatch: Netgear WNDR3700 op het oog.

[ Voor 4% gewijzigd door i7x op 20-05-2010 21:18 ]

[DutchNutcase]

Kijk hier eens. Voor dit soort dingen moet je de smallnetbuilder.com router charts hebben en dan kijken naar het aantal mogelijk connecties. Als je een andere router koopt moet je er wel aan denken je ZyXel (is ook je modem) in bridge modus te zetten. Dan krijgt je router op de WAN interface een publiek IP adres.

[i7x]

O bedankt. Het ziet er naar uit dat de Netgear WNDR3700 wel tot een van de beste behoort maar hier zit dus niet ook een modem in?

[ik222]

i7x schreef op donderdag 20 mei 2010 @ 23:18:
O bedankt. Het ziet er naar uit dat de Netgear WNDR3700 wel tot een van de beste behoort maar hier zit dus niet ook een modem in?

Nee de Netgear WNDR3700 is echt puur en alleen een wireless router met een ethernet poort als WAN aansluiting, daarbij heb je dus altijd nog een apart modem nodig.

[i7x]

Echt bedankt voor je reacties! Ik zal binnenkort dan maar die Netgear aanschaffen denk ik.

[Nivk]

Geen modem en met maar 4k connecties behoort hij niet tot de beste. Zelfs deze haalt er meer.. Niet dat je meer nodig hebt 4k lijkt mij nog steeds genoeg.

[i7x]

Nee dat klopt maar ik kan toch deze oude router als modem gebruiken dan en voor de rest spreken de specs mij ook erg aan! Deze router kan echt maar maximaal 200 connecties ofzo aan dus 4000 zal wel even genoeg zijn.

[Kompaan]

Ik heb:

http://www.pfsense.org/

op een

http://www.pcengines.ch/alix2d3.htm

draaien, kan je makkelijk 10k connecties op draaien, als het niet meer is...

Is wel meer een doe-het-zelf actie, maar daar zijn we Tweakers voor toch?

[DaveAEP]

Ik heb hier precies hetzelfde probleem.
Hoewel het vroeger nooit voorkwam....

Kan ik gelijk ook even voor een betere Router kijken ^^

[BHQ]

Kompaan schreef op zaterdag 22 mei 2010 @ 23:40:
Ik heb:

http://www.pfsense.org/

op een

http://www.pcengines.ch/alix2d3.htm

draaien, kan je makkelijk 10k connecties op draaien, als het niet meer is...

Is wel meer een doe-het-zelf actie, maar daar zijn we Tweakers voor toch?

Same hier met een 2d13. Krijg je niet aan het crashen en het ding heeft genoeg geheugen om een veelvoud van die 10k connecties te doen. Bij QoS krijgt-ie het wel wat zwaar, maar verder issie perfect.

[Sosabowski]

Draytek maakt erg goede routers. Zit dus ook geen comsumentenprijs aan maar zijn niet snel onderuit te krijgen.

[Edgarz]

Zoek een router met veel intern geheugen en een stevige CPU. En voldoende koeling.

[job]

i7x schreef op vrijdag 21 mei 2010 @ 00:48:
Echt bedankt voor je reacties! Ik zal binnenkort dan maar die Netgear aanschaffen denk ik.

Let er dan op dat je je zyxel dan wel goed instelt. De zyxel struikelt over de vele connecties. Je zyxel dus instellen als bridged modem, en daar de netgear achter hangen.

[BHQ]

job schreef op zondag 23 mei 2010 @ 22:01:
[...]

Let er dan op dat je je zyxel dan wel goed instelt. De zyxel struikelt over de vele connecties. Je zyxel dus instellen als bridged modem, en daar de netgear achter hangen.

En dat. Met een router achter een router krijg je behalve dubbel NAT natuurlijk ook dat de beperking van de Zyxel blijft staan.

Bedenk je wel dat je evt. VOIP op een andere manier mag oplossen.. (of via de backup WAN en de Zyxel weer terugvoeren in je LAN op een ander IP)

[i7x]

Jarpse schreef op zondag 23 mei 2010 @ 22:16:
[...]

En dat. Met een router achter een router krijg je behalve dubbel NAT natuurlijk ook dat de beperking van de Zyxel blijft staan.

Bedenk je wel dat je evt. VOIP op een andere manier mag oplossen.. (of via de backup WAN en de Zyxel weer terugvoeren in je LAN op een ander IP)

Als ik het goed begrijp zou de Zyxel, als ik die als bridge zou instellen, geen beperkingen opleveren voor de Netgear?

O, en VoIP gebruik ik niet.

[BHQ]

i7x schreef op zondag 23 mei 2010 @ 22:24:
[...]


Als ik het goed begrijp zou de Zyxel, als ik die als bridge zou instellen, geen beperkingen opleveren voor de Netgear?

Oui.

O, en VoIP gebruik ik niet.

Geen telefoon in je Zyxel geprikt? Geen issues dan