Verschil tussen Monitor en LCD tv

[330d]

Na het lezen van dit vraag ik me af tot hoeverre dit nog van toepassing is op de huidige LCD tv's.

Ik zat naar een monitor te kijken op pricewatch van minimaal 24", vriend van me zei dan kan je beter een LCD tv kopen. Ik vertelde hem dat er wel degelijk onderscheid zit in een 24" monitor of LCD tv. Naast dat de monitor geen tv tuner hebben, dus geen antennekabel aangesloten kan worden kwam ik eigenlijk niet verder wat het qua verschil uitmaakt. Misschien zoals de faq het aangeeft ondersteunt monitoren veel meer verschillende resoluties. Maar qua refreshrates zit het tegenwoordig ook goed met de LCD tv's en je hebt in beide ook in 1080p. Of ligt het verschil toch in de kijkafstand?

Dus wat zijn er nog meer verschillen qua gebruik en kwaliteit tussen een goeie LCD en monitor?

[MicGlou]

Het grote verschil zit em simpelweg in de kijkafstand, zoals ook beschreven in het door jou gelinkte topic. Een TV is niet gemaakt om van heel dichtbij te bekijken en een monitor niet voor veraf... LCD's monitoren en tv's ondersteunen verder normaal gesproken maar 1 (soms 2) native resoluties, dat is dus de resolutie instellingen welke het meest optimaal is voor het scherm. Nu leert ervaring mij wel dat een monitor doorgaans wel beter omgaat met afwijkende resoluties dan een tv dat doet.

Het belangrijkste voor jou lijkt mij dus de kijkafstand, als jij het scherm gaat gebruiken aan de pc (je zit er dus dicht op) dan gewoon een monitor halen. Wil je een scherm wat voor beide goed bruikbaar is, dan is de monitor de betere keuze, puur omdat een tv er van dichtbij gewoon niet uitziet en een monitor andersom op afstand nog wel te behappen is.