[Win XP] - Waarom boot Windows nog zo relatief traag?

[Snowwie]

Hoe kan het eigenlijk zijn dat Windows (in het algemeen) in combinatie met een ssd (in mijn geval dan 2 ssd's in raid0) nog zo lang bezig is met opstarten?

Mijn systeem heeft 36 seconden nodig om volledig op te starten. Daarbij worden AVG9.0 free, Simple Reminder, True Crypt, Ramdisk en Firefox automatisch geladen. En uiteraard nog een paar achtergrond processen. Computer is voor de rest zo optimaal mogelijk getweaked.

Op basis van m'n ssd configuratie (2 Kingston ssd's Now 40GB in raid 0) zou je verwachten dat Windows toch veel sneller moet kunnen booten? De ssd's in raid0 doen ~300mb seq. read, 200mb/s 512kb read en 24mb/s 4k read.

Wat is hier nu nog de belemmerende factor? Wat houdt die computer nu tegen om alle Windows bestanden binnen 10 seconden het geheugen in te jassen?

Mijn specs zijn als volgt:
- Intel Core2Quad 2,66Ghz
- 4Gb DDR2 pc2 6400 400mhz ram (waarvan 3,2Gb herkend door XP)
- Nvidia GeForce 8800GT
- 2x 640GB Western Digital Black (tevens in raid 0)

Iemand die dit kan verhelderen?

[Raven]

Met die snelheden die jij post mag je volgensmij blij zijn met 36 seconden

[alt-92]

Ik neem maar even aan dat je het zonder BIOS post sequence hebt gemeten dan, en je meet ook naar een fully loaded desktop?
Pre-GUI drivers meestal, en (driver)services met onderlinge dependencies.

[Erwinvz1]

Omdat je XP draait en niet is geoptimaliseerd voor SSD's

[twixx]

En dat booten; dat is toch maar 1x per maand bij WindowsUpdate?

[Snowwie]

alt-92 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 20:22:
Ik neem maar even aan dat je het zonder BIOS post sequence hebt gemeten dan, en je meet ook naar een fully loaded desktop?
Pre-GUI drivers meestal, en (driver)services met onderlinge dependencies.

Zonder bios post sequence ja, aangezien dat los staat van Windows zelf.

En naar fully loaded desktop. Dus met alle toeters en bellen op het scherm.

Erwinvz1 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 20:23:
Omdat je XP draait en niet is geoptimaliseerd voor SSD's

Dus Windows 7 zou met dezelfde configuratie wel in 10 seconden te booten zijn?

[ Voor 30% gewijzigd door Snowwie op 17-05-2010 20:30 ]

[Dysmael]

Een groot deel van de tijd gaat op in wachten. Wachten op processen die klaar zijn (alles achter elkaar en niet tegelijk) en wachten op o.a. hardwaredetectie, netwerkverbinding, services die wachten tot andere services gestart zijn etc. Dat is inherent aan hoe Windows XP is geschreven en is op te lossen door over te stappen naar een ander OS (zoals Win7). De hardwaredetectie kan je overigens volgens mij uitschakelen voor wat tijdswinst. Optische drives loskoppelen wil ook wel eens helpen.

Snowwie schreef op maandag 17 mei 2010 @ 20:29:
[...]
Dus Windows 7 zou met dezelfde configuratie wel in 10 seconden te booten zijn?

Wellicht. Bij mij wel bij gebruik van standaard schijven in RAID-0.

[ Voor 21% gewijzigd door Dysmael op 17-05-2010 20:55 ]

[Mental]

Windows XP start juist bijna alles tegelijk op (software in 'run' registry en 'opstarten' map), daar zijn overigens wel tooltjes voor te vinden die dat wat versoepelen.
Dik 30 seconden vanaf loginscherm tot desktop is overigens zelfs voor xp redelijk sloom, mijn windows 7 op een enkele ssd geeft me met ff ruim 40 seconden een desktop (en dat is dan vanaf het aanzetten tot de geladen desktop).

[alt-92]

Mental schreef op maandag 17 mei 2010 @ 20:58:
Windows XP start juist bijna alles tegelijk op (software in 'run' registry en 'opstarten' map), daar zijn overigens wel tooltjes voor te vinden die dat wat versoepelen.

Maar niet driverservices en systeemservices met onderlinge dependencies.
Windows 7 gebruikt delayed start voor een aantal services wat XP weer niet doet.
Zoveel verschil zit er dan blijkbaar niet in als jij 40 seconden scoort

[Mental]

alt-92 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 21:10:
[...]

Maar niet driverservices en systeemservices met onderlinge dependencies.

Systeemservices starten dan ook voordat je inlogt; het gaat hier om het inloggen t/m werkbare desktop als ik me niet vergis.

Windows 7 gebruikt delayed start voor een aantal services wat XP weer niet doet.
Zoveel verschil zit er dan blijkbaar niet in als jij 40 seconden scoort

40 seconden op een laptop waarvan bijna de helft verstreken is voordat ik het windowslogo zie, vind ik redelijk netjes hoor

[alt-92]

Mental schreef op maandag 17 mei 2010 @ 21:21:
[...]

Systeemservices starten dan ook voordat je inlogt; het gaat hier om het inloggen t/m werkbare desktop als ik me niet vergis.

Dan mag de TS vertellen of ie alleen een logon bedoelt (vanaf Ctrl+Alt+Del gemeten) of echt een complete bootcycle waarbij er gemeten vanaf het moment dat de BIOS post is voltooid een XP installatie opstart tot een auto-logon desktop.

[Verwijderd]

Zit vast een code in om de boel te vertragen zodat men ook nog een recht heeft om een nieuwe OS uit te brengen die net weer wat sneller is

Ik bedoel, Windows 7 had ik er binnen 30 minuten ongeveer werkend op staan. Voor de grap ook eens Windows 98 erop gezet duurde zo'n 50 minuten op dezelfde hardware

[Fish]

alt-92 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 23:57:
[...]

Dan mag de TS vertellen of ie alleen een logon bedoelt (vanaf Ctrl+Alt+Del gemeten) of echt een complete bootcycle waarbij er gemeten vanaf het moment dat de BIOS post is voltooid een XP installatie opstart tot een auto-logon desktop.

lijkt me duidelijk toch

Zonder bios post sequence ja, aangezien dat los staat van Windows zelf.

En naar fully loaded desktop. Dus met alle toeters en bellen op het scherm.

[alt-92]

Mij ook, maar je weet maar nooit

[Snowwie]

alt-92 schreef op maandag 17 mei 2010 @ 23:57:
[...]

Dan mag de TS vertellen of ie alleen een logon bedoelt (vanaf Ctrl+Alt+Del gemeten) of echt een complete bootcycle waarbij er gemeten vanaf het moment dat de BIOS post is voltooid een XP installatie opstart tot een auto-logon desktop.

De meting is gedaan vanaf het moment dat de biosmeldingen verdwijnen, meestal een aantal seconden voordat het Windows logo zichtbaar wordt en Windows opstart.

Hieronder m'n hijackthis log.
Vele onnodige services staan ook uit, er valt weinig meer te tweaken.

code:

Running processes:
C:\WINDOWS\System32\smss.exe
C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe
C:\WINDOWS\system32\services.exe
C:\WINDOWS\system32\lsass.exe
C:\WINDOWS\system32\nvsvc32.exe
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe
C:\Tools\Avg9.0\avgchsvx.exe
C:\Tools\Avg9.0\avgrsx.exe
C:\Tools\Avg9.0\avgcsrvx.exe
C:\WINDOWS\Explorer.EXE
C:\Tools\Avg9.0\avgtray.exe
C:\Tools\Norton-Ghost\Agent\VProTray.exe
C:\WINDOWS\system32\RUNDLL32.EXE
C:\Tools\SimpleReminder\Simple Reminder.exe
C:\Tools\TrueCrypt\TrueCrypt.exe
C:\Tools\Avg9.0\avgwdsvc.exe
C:\Program Files\Intel\Intel Matrix Storage Manager\Iaantmon.exe
C:\Tools\Norton-Ghost\Agent\VProSvc.exe
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
C:\Tools\Avg9.0\avgemc.exe
C:\Tools\Avg9.0\avgnsx.exe
C:\Tools\Avg9.0\avgcsrvx.exe
C:\Tools\Norton-Ghost\Shared\Drivers\SymSnapService.exe
C:\Tools\WinAmp\winamp.exe
C:\Tools\HijackThis\HijackThis.exe

R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Start Page = http://www.google.nl/
O2 - BHO: WormRadar.com IESiteBlocker.NavFilter - {3CA2F312-6F6E-4B53-A66E-4E65E497C8C0} - C:\Tools\Avg9.0\avgssie.dll
O2 - BHO: Windows Live Sign-in Helper - {9030D464-4C02-4ABF-8ECC-5164760863C6} - C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\Windows Live\WindowsLiveLogin.dll
O2 - BHO: Java(tm) Plug-In 2 SSV Helper - {DBC80044-A445-435b-BC74-9C25C1C588A9} - C:\Tools\Java\bin\jp2ssv.dll
O2 - BHO: JQSIEStartDetectorImpl - {E7E6F031-17CE-4C07-BC86-EABFE594F69C} - C:\Tools\Java\lib\deploy\jqs\ie\jqs_plugin.dll
O4 - HKLM\..\Run: [AVG9_TRAY] C:\Tools\Avg9.0\avgtray.exe
O4 - HKLM\..\Run: [Norton Ghost 15.0] "C:\Tools\Norton-Ghost\Agent\VProTray.exe"
O4 - HKLM\..\Run: [NvCplDaemon] RUNDLL32.EXE C:\WINDOWS\system32\NvCpl.dll,NvStartup
O4 - HKLM\..\Run: [NvMediaCenter] RUNDLL32.EXE C:\WINDOWS\system32\NvMcTray.dll,NvTaskbarInit
O4 - HKCU\..\Run: [Simple Reminder] C:\Tools\SimpleReminder\Simple Reminder.exe
O4 - Startup: firefox.lnk = C:\Tools\Firefox\firefox.exe
O4 - Startup: TrueCrypt.lnk = C:\Tools\TrueCrypt\TrueCrypt.exe
O8 - Extra context menu item: E&xporteren naar Microsoft Excel - res://C:\Tools\OFFICE~1\OFFICE11\EXCEL.EXE/3000
O9 - Extra button: Onderzoek - {92780B25-18CC-41C8-B9BE-3C9C571A8263} - C:\Tools\OFFICE~1\OFFICE11\REFIEBAR.DLL
O9 - Extra button: (no name) - {e2e2dd38-d088-4134-82b7-f2ba38496583} - C:\WINDOWS\Network Diagnostic\xpnetdiag.exe
O9 - Extra 'Tools' menuitem: @xpsp3res.dll,-20001 - {e2e2dd38-d088-4134-82b7-f2ba38496583} - C:\WINDOWS\Network Diagnostic\xpnetdiag.exe
O17 - HKLM\System\CCS\Services\Tcpip\..\{CBD2FD95-6699-42E2-8305-C4C1439ACC6F}: NameServer = 10.0.0.1
O18 - Protocol: linkscanner - {F274614C-63F8-47D5-A4D1-FBDDE494F8D1} - C:\Tools\Avg9.0\avgpp.dll
O20 - Winlogon Notify: avgrsstarter - C:\WINDOWS\SYSTEM32\avgrsstx.dll
O23 - Service: AVG Free E-mail Scanner (avg9emc) - AVG Technologies CZ, s.r.o. - C:\Tools\Avg9.0\avgemc.exe
O23 - Service: AVG Free WatchDog (avg9wd) - AVG Technologies CZ, s.r.o. - C:\Tools\Avg9.0\avgwdsvc.exe
O23 - Service: GenericMount Helper Service - Symantec - C:\Tools\Norton-Ghost\Shared\Drivers\GenericMountHelper.exe
O23 - Service: Google Update Service (gupdate1ca73d11cc0ffd0) (gupdate1ca73d11cc0ffd0) - Google Inc. - C:\Program Files\Google\Update\GoogleUpdate.exe
O23 - Service: Intel(R) Matrix Storage Event Monitor (IAANTMON) - Intel Corporation - C:\Program Files\Intel\Intel Matrix Storage Manager\Iaantmon.exe
O23 - Service: Norton Ghost - Symantec Corporation - C:\Tools\Norton-Ghost\Agent\VProSvc.exe
O23 - Service: NVIDIA Display Driver Service (nvsvc) - NVIDIA Corporation - C:\WINDOWS\system32\nvsvc32.exe
O23 - Service: SymSnapService - Symantec - C:\Tools\Norton-Ghost\Shared\Drivers\SymSnapService.exe

[ Voor 79% gewijzigd door Snowwie op 18-05-2010 15:02 ]

[Verwijderd]

Elke ochtend (als je al zo vaak reboot) 36sec "wachten", het is toch wat.