Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Piet400
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 20-06 14:24
Hallo,

Ik wil een NAS aanschaffen en m'n keuze is al bijna gemaakt echter wil ik het aspect verbruik/energie kosten niet uit het oog verliezen.

Het type NAS waar naar ik aan het kijken ben is een 4-bay NAS van Synology of QNAP,

De specificaties van deze apparaten geven een aantal waardes op als het gaat om het verbruik in hibernation/sleep en in operation mode.

bijv.

Synology DS410
Access: 56 W
Hibernation: 20 W

QNAP TS-439 Pro II
In Operation: 33 W
Sleep: 19 W

Uiteraard is dit afhankelijk van een heleboel componenten in de NAS, de QNAP is een stuk duurder, maar presteert beter en is gunstiger in verbruik.

Wat zouden jullie doen met deze info ? kiezen voor een lager verbruik of een lagere aanschaf waarde ?

Ik neig zelf naar de QNAP, toch omdat ik de aanschaf ervan als een meerjarige investering zie en op de lange termijn is het verbruik toch belangrijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fish
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

Fish

How much is the fish

Aanschaf waarde, hoelang is deze nu werkelijk in gebruik, en gebruikt deze nu echt operation energie.

maar als prestatie belangrijk is voor je dan moet je gewoon de duurdere nemen anders krijg je mischien spijt

Iperf


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SoulWar1
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 14:04
Het verbruik is ook afhankelijk van het aantal harde schijven en het type van deze schijven. Het makkelijkste vergelijken is dus het verbruik als de harde schijven aan het slapen zijn. Dit is dus nagenoeg hetzelfde. Ik zou de keuze dus ook niet op het verbruik laten afhangen tussen deze 2 apparaten. Maar kijk of je de extra performance nodig zal hebben.

Know Thyself