Bi-directional syncen windows folder en linux folder

[afraca]

Soms ga ik dingen op m'n linux to-do lijstje stiekem uit de weg, maar vandaag is dat anders, ik ga er gewoon voor! The situation: Ik heb dual-boot opstelling met Windows 7 en Ubuntu 10.04 . Prachtig (ja, linux dedicated zou nog mooier zijn ) Nu is het zo dat ik nog wel eens wat download bijvoorbeeld naar m'n /home/pictures map. Een dag later bezoek ik windows maar kan ik uiteraard niet bij het bestand. Nu zijn er diverse mogelijkheden, maar ik wilde ook wel weten of ik niet het wiel opnieuw aan het uitvinden ben. Geachte tweakers, hebben jullie ook te maken met dit probleem, en hoe pakken jullie dit aan?

Nu had ik zelf wel iets grappigs bedacht. Is het idee om bij startup van ubuntu een rsync command uit te voeren die nieuwere files uit de "my pictures" map van windows overzet naar linux. Dan ga ik daar een poosje in verpozen, en bij afsluiten van ubuntu weer een rsync check die bijvoorbeeld files die er in de linux sessie zijn bijgekomen naar de windows partitie schrijft. Nu kwam ik in mijn rondklikken op internet al tegen dat rsync niet bidirectional kan syncen. Nu heb ik echt even een zaterdag-hoofd, gaat dat een probleem worden?

[pistole]

Is dit niet makkelijker? Weet echter niet of het met Win7 werkt.

[Verwijderd]

Je kan toch ook een kleine ntfs (fijn fs is dat joh!) partitie maken, en die mounten op ~/pictures binnen ubuntu? Op windows mount je die vervolgens op C:/Users/username/pictures. Je kan ook gewoon de huidige map op ntfs gebruiken.

Met rsync kan je gewoon de target en source dirs omdraaien, en je hebt hem de andere kant op werkend . Je kan het inderdaad bij afsluiten/opstarten/elke5minuten van ubuntu doen. Enige probleem dat je dan tegen kan komen is dat je op target al a.png hebt staan die bij de source anders is. Dan overschrijft rsync deze als je niet oppast. Lees alle argumenten (rsync --help) gewoon eens rustig door.

Op windows zou ik niet zo snel een ext3 partitie mounten die je normaal op linux als / mount. Windows kan wel eens dingen verzieken.

[alt-92]

Als je het niet erg vindt om af en toe eens een chkdsk te doen op je Windows machine (just to be safe) kan je natuurlijk ook NTFS-3G gebruiken om rechtstreeks op NTFS je /home/pictures te mounten op de %userprofile%\pictures folder enzovoort.

[zordaz]

pistole schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 17:52:
Is dit niet makkelijker? Weet echter niet of het met Win7 werkt.

Ik heb die EXT2-IFS driver redelijk lang gebruikt om EXT3 partities of externe schijven te kunen benaderen vanaf een MS Windows systeem. Werkte prima.

Vanuit een Linux systeem is het al tijden geen probleem meer om een NTFS partitie te mounten, dus ik zie het hele issue niet zo.

Met rsync gaan stoeien lijkt me echt een oplossing uit de categorie "waarom moeilijk doen als het makkelijk kan" en heeft een wel erg hoog plakbandjesgehalte. Ik zou vanuit je Linux systeem gewoon een datafilesysteem op basis van NTFS aanmaken en deze mounten (een vergelijkbare oplossing als ALT-92 dus).

[ Voor 6% gewijzigd door zordaz op 08-05-2010 23:04 ]

[Wolfboy]

Zoals de anderen al aangeven is het warschijnlijk handiger om de bestanden gewoon naar dezelfde schijf te schrijven. Vooral ook omdat het je anders 2x zoveel ruimte zou kosten

[afraca]

Hmm, dan was ik inderdaad gewoon wat te moeilijk aan het denken. Dat EXT2-IFS driver gebeuren klinkt nou niet heel geweldig. Denk dat ik dan maar gewoon ntfs partitie maak waar ik vanuit windows m'n afbeeldingen op zet, en in linux dan /home/pictures daarop mount.