[Testcase] Londen II

[LaurentS]

Hier is een tweede reeks foto's van Londen

Boottocht op de Thames

1
Houses of Parliament Groter

2
The Thames Groter

3
Groter

Trafalgar Square

4
Groter

5
Groter

Picadilly Circus

6
Groter

Millenium Bridge

7
Groter

8
Groter

Tower Bridge

9
Groter

[Tsurany]

1-3 zijn qua compositie leuk maar de lucht heeft een enorm rare kleur.
4 en 6 steken te erg af tegen een witte achtergrond. De compositie bij 4 is wel erg leuk, jammer van de lucht. Bij 6 is het gewoon te wit, zegt mij niks.
5 is erg standaard plaatje.
7 en 8 zijn leuk gedaan, is 8 vanaf de Tate? Lijkt mij niet vanwege de hoek maar weet t niet zeker.
9 is erg standaard die iedereen maakt die in London geweest is.

[ Voor 5% gewijzigd door Tsurany op 09-05-2010 01:16 ]

[LaurentS]

Tsurany schreef op zondag 09 mei 2010 @ 01:15:
1-3 zijn qua compositie leuk maar de lucht heeft een enorm rare kleur.
4 en 6 steken te erg af tegen een witte achtergrond. De compositie bij 4 is wel erg leuk, jammer van de lucht. Bij 6 is het gewoon te wit, zegt mij niks.
5 is erg standaard plaatje.
7 en 8 zijn leuk gedaan, is 8 vanaf de Tate? Lijkt mij niet vanwege de hoek maar weet t niet zeker.
9 is erg standaard die iedereen maakt die in London geweest is.

Bedankt voor je commentaar. De rare kleur van de lucht bij 1-3 is omdat het donkerder werd. Het lichtblauwe is van 2 is als het 'blauwe uur' begint, en de andere dan is de nacht al wat dichterbij Zoek maar eens op op google wat het blauwe uur is Het is geen nabewerking, maar puur natuur
Ik ben het eens dat het jammer is van de witte achtergronden, maar het weer in Londen heb je niet te kiezen he Het was gewoon erg grijs...
8 is idd vanaf Tate Modern, daar is een cafetaria op één van de bovenste verdiepingen. Ik heb heel erg vriendelijk (na er iets gedronken te hebben) gevraagd of het raam even open mocht zodat ik een foto kon nemen (de ramen waren helemaal bovenaan, dus ik moest op de tafels gaan staan om een foto te kunnen nemen

[Polariteit]

Leuke serie, met paar mooie platen.

#1 - Toffe plaat, mooi licht en kleuren en leuke hoek tov het gebouw.

#2 - Vind ik een beetje een saaie plaat. Er is te weinig interessants te ontdekken

#3 - Mooie nachtfoto, alleen de hoek tov de brug vind ik niet zo fijn.

#4 - Dit doet mij niks, vind ik te vakantiekiekjesachtig.

#5 - Op zich leuk idee, alleen zou de achtergrond wat onscherper mogen zijn. Ook had dat beeld dat spuit er meer op mogen staan.

#6 - Nee, ook dit vind ik niks. onderwerp trekt mij niet.

#7 - Jammer dat de brug er niet wat groter opstaat. Nu trekt hij amper aandacht

#8 - leuke 'skuline'

#9 - Toffe foto, alleen zonde dat de lucht niet wat dreigender is. Ook jammer van die boot die er voor zit.

[Armada.]

#1 Rare kleuren, hoek is ook vrij vreemd, maar misschien kon dat niet anders.
#2 Doet me niet zoveel.
#3 Rare kleur, verder leuke nachtfoto
#4 Zie kritiek #2
#5 ,, ,,
#6 ,, ,,
#7+8+9 Beetje saai moment van de dag. Nu doet het niet zoveel qua kleur.

[LaurentS]

Armada. schreef op zondag 09 mei 2010 @ 13:50:
#1 Rare kleuren, hoek is ook vrij vreemd, maar misschien kon dat niet anders.
#2 Doet me niet zoveel.
#3 Rare kleur, verder leuke nachtfoto
#4 Zie kritiek #2
#5 ,, ,,
#6 ,, ,,
#7+8+9 Beetje saai moment van de dag. Nu doet het niet zoveel qua kleur.

Bedankt voor je commentaar, ivm het saaie moment van de dag, het was een schoolreis dus ik kon niet echt kiezen waar ik was op welk moment Bovendien was de lucht zo lelijk wit in Londen...

[Wijnands]

Dan nog heb je punten laten liggen denk ik. Neem dat beeld op trafalgar square. Camera staa top manual en op matrix en je krijgt zoiets? Dan klopt er iets niet.

[LaurentS]

Wijnands schreef op zondag 09 mei 2010 @ 20:48:
Dan nog heb je punten laten liggen denk ik. Neem dat beeld op trafalgar square. Camera staa top manual en op matrix en je krijgt zoiets? Dan klopt er iets niet.

Heb je het over foto 4? Ik heb hier gewoon verschillende foto's genomen en de belichting wat aangepast tot ik het gewenste resultaat kreeg, ik het net gelet op wat de belichting tegen mij zei. Is er iets mis met die foto dan?

[Verwijderd]

Ik vindt die juist heel net, je vorige serie was beter.

Dit zijn idd meer de normalere klikjes op 2, 4, 5 en 6 na.

8 is niet gewoontjes maar ook niet exclusief genoeg. 7 en 3 doen het me al helemaal niet. En bij 1 is het goed gelukt maar verder weer niet exclusief genoeg. De achtergrond bij 5 is te onrustig, wat de plaat in zijn totaliteit veels te druk maakt.

[Wijnands]

freddyronny schreef op zondag 09 mei 2010 @ 21:57:
[...]


Heb je het over foto 4? Ik heb hier gewoon verschillende foto's genomen en de belichting wat aangepast tot ik het gewenste resultaat kreeg, ik het net gelet op wat de belichting tegen mij zei. Is er iets mis met die foto dan?

Ik zie graag wat meer detail van het beeld of een echt silhouette.

[LaurentS]

Wijnands schreef op maandag 10 mei 2010 @ 10:32:
[...]


Ik zie graag wat meer detail van het beeld of een echt silhouette.

Je kunt toch duidelijk zien hoe het beeld eruit ziet? Het is toch helemaal niet zwart volgelopen ofzo? Dit is vooral goed te zien op de grote versie? Mss staat mijn scherm wel wat te licht ingesteld dan, ik heb een niet gecalibreerd laptopscherm. Bij mij is het in elk geval in orde, ik zie genoeg detail in het standbeeld...

[Scirocco]

Ik ben het wel met Wijnands eens. Ik vind ook dat de foto een te hoog contrast heeft. Ligt niet direct aan jou, maar het licht en de bewolking werkten niet echt mee.