Ik ben op zoek naar een muis waarvan anderen vinden dat de ergonomie zeer goed is, maar ik kan in de PW hier niet op filteren. Deze filter zou ik handig vinden in de PW.
Hoe zie je dat dan voor je? Ergonomie is geen objectief begrip. Wie gaat die muizen dan testen?
Aan de hand van de reviews van gebruikers. Zoals hier bijvoorbeeld:
pricewatch: Logitech MX518 Optical Gaming Mouse
Deze muis is door 53 gebruikers op ergonomie als 4.5 / 5 beoordeeld, maar dat zie je alleen als je op het product hebt geklikt.
pricewatch: Logitech MX518 Optical Gaming Mouse
Deze muis is door 53 gebruikers op ergonomie als 4.5 / 5 beoordeeld, maar dat zie je alleen als je op het product hebt geklikt.
Ergonomie is een subjectief iets, dat een fabrikant pretendeert de meest ergonomische muis ooit uitgebracht te hebben en jij hebt vervolgens de muis vast maar kan er absoluut mee werken, dan gaat voor jou die vlieger niet op.
Je zou dan moeten filteren op formaat, links/rechts/meerhandigheid. Niemand ervaart een muis hetzelfde met al die verschillende maten handen en verschillende grootten muizen.
Je zou dan moeten filteren op formaat, links/rechts/meerhandigheid. Niemand ervaart een muis hetzelfde met al die verschillende maten handen en verschillende grootten muizen.
Lees eens gewoon.
Het staat zelfs in de titel. [feat] Muizen in Pricewatch filteren op ergonomie reviews.
edit: smiley erbij, want ik ben niet boos.
edit: smiley erbij, want ik ben niet boos.
[ Voor 17% gewijzigd door HenkEisDS op 06-05-2010 21:17 ]
Dat is net zo misleidend dan als dat je per review de ergonomie kunt aangevenWiethoofd schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 21:04:
Ergonomie is een subjectief iets, dat een fabrikant pretendeert de meest ergonomische muis ooit uitgebracht te hebben en jij hebt vervolgens de muis vast maar kan er absoluut mee werken, dan gaat voor jou die vlieger niet op.
Je zou dan moeten filteren op formaat, links/rechts/meerhandigheid. Niemand ervaart een muis hetzelfde met al die verschillende maten handen en verschillende grootten muizen.
Maar als 53 gebruikers (uit het voorbeeld) er een positief oordeel over veilen kan dat een verkoopargument zijn voor mij. Als diezelfde 53 gebruikers zeggen dat ze er gebroken polsen aan overhielden doordat de muis de vorm van een kubus heeft, en dus 0-1 uitdelen, dan is dat voor mij ook een indicatie om naar een andere muis te zoeken ongeacht hoe mijn anatomie is.
. < G o o o o o o o o g l e >
Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende
Hoewel dit denk ik niet direct een simpele instelling is toch even een schopje naar Pricewatch, daar zitten de mensen die hier meer over kunnen zeggen
Intentionally left blank
Klein schopje richting de pricewatch moderatoren.
Zijn er misschien nog mensen hier die iets over mijn feature-request kunnen zeggen?
Ik denk dat daar een stukje functionaliteit voor ontwikkeld zou moeten worden wat het mogelijk maakt om scores op specifieke review criteria te benaderen als een specificatie. Op zich een interessante feature request wat mij betreft, maar inderdaad niet iets wat we zomaar even kunnen instellen op dit moment voor zover ik weetcrisp schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 21:45:
Hoewel dit denk ik niet direct een simpele instelling is toch even een schopje naar Pricewatch, daar zitten de mensen die hier meer over kunnen zeggen
Tenzij er mogelijkheden zijn om dergelijke constructies te realiseren via hetzelfde mechanisme dat gebruikt wordt voor afgeleide specs zoals de prijs per GB en dergelijke, maar daar weet ik het fijne ook niet van.
[ Voor 15% gewijzigd door Orion84 op 12-05-2010 09:36 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Het valt me wel op dat er 479 muizen in de Pricewatch staan en dat er 149 een review hebben. Dat betekent dat ruim 30% van de muizen een review heeft. Je kunt prima sorteren op de score van een muis, maar inderdaad niet op de specifieke onderdelen van deze score. Het lijkt me dat als de mannen achter de Pricewatch een dergelijke feature zouden introduceren, zij dit ook gelijk voor alle andere score-onderdelen inde Pricewatch en dus ook gelijk voor alle andere categorieën zouden doen.
Lijkt mij wel een goed idee eigenlijk
.
Lijkt mij wel een goed idee eigenlijk
Nee dat kan niet, tenzij ik heb gemist dat ACM individuele score-onderdelen bereikbaar heeft gemaakt als variabele in een virtuele specificatie. Lijkt me een beetje een omweg die niet de schoonheidsprijs verdient, maar ach wie weet waar jullie mee op de proppen gaan komenTenzij er mogelijkheden zijn om dergelijke constructies te realiseren via hetzelfde mechanisme dat gebruikt wordt voor afgeleide specs zoals de prijs per GB en dergelijke, maar daar weet ik het fijne ook niet van.
[ Voor 32% gewijzigd door Randal Peelen op 12-05-2010 09:39 ]
Pagina: 1