[Testcase] 5 Mei 2010 US Army voertuigen

[Verwijderd]

In Leiden was vandaag (5 Mei 2010) een expositie van oude US army voertuigen
Hier onder het resultaat van die dag foto's schieten:
#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


#12



Ik hoop dat jullie ze mooi vinden

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2010 18:54 ]

[Moby]

Kan je ze misschien terug brengen naar 12 foto's en ze even nummeren zodat er makkelijker commentaar op gegeven kan worden?

Alvast bedankt!

Edit zie hier voor meer info: FG Beleid

[ Voor 19% gewijzigd door Moby op 05-05-2010 18:42 ]

[Verwijderd]

Aangepast op verzoek van Mobyrick

Hier deel 2:

#13


#14


#15


#16


#17


#18

[ Voor 89% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2010 18:53 ]

[mcdronkz]

Dat ziet eruit als een bekende auto. Is overigens een ex-SS Kubelwagen, dus niet Amerikaans .

[Zuurstok]

je hebt het beleid in mobyrick z'n post niet doorgenomen of wel ?

Plaats minimaal 4 en maximaal 12 foto's.

dat betekent naar mijn insziens ook, dat een deel 2, om toch op al je foto's uit te komen, niet toegepast mag worden.

[Verwijderd]

mcdronkz schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 18:52:
[afbeelding]

Dat ziet eruit als een bekende auto. Is overigens een ex-SS Kubelwagen, dus niet Amerikaans .

Was verdwaald denk ik

[Verwijderd]

Bij foto 2 valt je onderwerp voor uit je frame, dat vind ik niet mooi.
Een aantal foto's zijn een beetje vreemd gecropt, zoals bijvoorbeeld 11&13 (rechts stapt iemand half je beeld in), 14 (idem, maar je had hem wat mij betreft iets lager mogen framen), 15 (staat scheef, en de rechterband valt deels van je plaat).

Over het algemeen vind ik je onderwerp niet echt loskomen van de achtergrond, wat voor instellingen heb je gebruikt, je exif-data kan ik namelijk niet vinden. En wat wilde je vertellen met deze foto's? Je hebt of auto's, of details ervan, maar waar zijn de foto's van degene die erop zitten?

[October]

Inderdaad op geen van de foto's heb je het onderwerp los kunnen krijgen van de omgeving. Ik vind het meer snapshots. #10 is een bewijs daarvan, die had je van een lager standpunt moeten schieten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 23:25:
Bij foto 2 valt je onderwerp voor uit je frame, dat vind ik niet mooi.
Een aantal foto's zijn een beetje vreemd gecropt, zoals bijvoorbeeld 11&13 (rechts stapt iemand half je beeld in), 14 (idem, maar je had hem wat mij betreft iets lager mogen framen), 15 (staat scheef, en de rechterband valt deels van je plaat).

Over het algemeen vind ik je onderwerp niet echt loskomen van de achtergrond, wat voor instellingen heb je gebruikt, je exif-data kan ik namelijk niet vinden. En wat wilde je vertellen met deze foto's? Je hebt of auto's, of details ervan, maar waar zijn de foto's van degene die erop zitten?

Er is niks gecropped ook niks aan bewerkt.
Sommige voertuigen zijn idd leeg bestuurders waren uitgestapt
Exif data is te vinden bij de foto's op Flickr.com: http://www.flickr.com/photos/39021671@N04/

[Wijnands]

De serie als geheel vind ik een verzameling gemiste kansen. Of je gaat, vind ik, voor de interactie met het publiek of je probeert ze documentair vast te leggen. Dat laatste lukt wel een paar keer redelijk. Verder zou ik de moeite hebben genomen om ze te identificeren.

[Verwijderd]

Blijft altijd leuk om die oude voertuigen te zien

Zondag a.s. (9 mei) is er weer een vetranen defilé hier in Apeldoorn, dan rijden er ook weer een hele bende van die oude voertuigen mee (Keep them rolling) .. Dus dat belooft weer wat!

Ohja .. Enne .. Niet iedereen is een fotograaf van National Geographic

Foto's zijn prima, en de voertuigen zijn mooi!

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2010 10:30 ]

[Verwijderd]

Niet iedereen is fotograaf van National Geographic nee, dat is ook niet erg. Alleen de insteek hier is niet het zo maar laten zien van wat plaatjes, maar het krijgen van feedback waardoor je beter wordt in dat wat je doet. Anders kan iedereen zijn vakantiekiekjes gaan uploaden toch?

@Splendes, wat was je bedoeling met het hier neerzetten van de foto's?

[Verwijderd]

Het was idd niet de bedoeling om als NGC fotograaf achtige foto's hier te laten zien
Fotograferen doe ik maar pas ben beginnend hobbyist en wilde deze foto's gewoon met jullie hier delen
Kritiek kan ik wel hebben maar verwacht geen gephotoshopte bewerkingen te krijgen van me

[Zuurstok]

het is gewoon zo, dat dit oude voertuigen zijn, voornamelijk uit de oorlog.

dan wil je er, althans ondergetekende niet, zo'n prettig leuk lief lachend zonnig sfeertje bij hebben.
imo moet er een donker, grauw, en streng sfeertje hangen.

Overigens ben ik van mening dat als je zo goed bent dat je voor NGC schiet, dat je niet hier je foto's laat zien om kritiek te krijgen

[Tsurany]

Je kan op z'n minst wat beter croppen, mensen die er half op staan terwijl die er met gemak afgesneden kunnen worden is gewoon erg slordig. Foto's 14 en 15 kunnen veel beter gewoon gecropt worden, dat staat gelijk een stuk netter.

Verder vrij standaard kiekjes, niet echt interessant.

[tiswat]

Ik zeg meer meer meer meer!

[Verwijderd]

Juist als beginner kun je er toch veel van leren? En ontzettend veel shoppen hoeft niet als je dat niet kan, maar zoals Tsurany zegt (en ik ook al zei), is je foto's netjes croppen echt minimaal en een fluitje van een cent!

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2010 15:23 ]

[Wijnands]

Verwijderd schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 14:37:
Het was idd niet de bedoeling om als NGC fotograaf achtige foto's hier te laten zien
Fotograferen doe ik maar pas ben beginnend hobbyist en wilde deze foto's gewoon met jullie hier delen
Kritiek kan ik wel hebben maar verwacht geen gephotoshopte bewerkingen te krijgen van me

Ik krijg niet de indruk dat jij wilt leren. Prima maar zoek dan ergens een 40-45 topic waar men geilt op dat soort afbeeldingen

[Armada.]

Ik zie heel veel oud metaal in het midden van een foto. Meer niet, meer doet het ook niet, sorry. Ook heb je op hele rare momenten geflitst.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 14:37:
Het was idd niet de bedoeling om als NGC fotograaf achtige foto's hier te laten zien
Fotograferen doe ik maar pas ben beginnend hobbyist en wilde deze foto's gewoon met jullie hier delen
Kritiek kan ik wel hebben maar verwacht geen gephotoshopte bewerkingen te krijgen van me

Bedenk even goed waarom men hier foto's plaatst. Die reden is tweeledig. Ten eerste omdat men zeer gave foto's heeft geschoten (vanuit fotografisch oogpunt) en die wil delen met anderen en de tweede reden is om te leren hoe je foto's beter kunt maken/bewerkingen beter kunt doen. Jouw foto's heb je geplaatst vanuit het oogpunt om de voertuigen te laten zien. Daar is het hier echter niet de plek voor. Nu ze hier toch staan, zou ik de kritiek gewoon gebruiken om je fotografische kunsten te verbeteren!

[J0YR1D3R]

Wat me vooral opvalt is dat ze erg licht zijn. Mijn werkmonitor is vrij donker en ik vind ze hier al behoorlijk pijn doen aan m'n ogen (overbelicht dus). Daarnaast kun je er veel meer van maken door goed op te letten wat er in je zoeker te zien is.

Foto nummer 14 & 15 had je ook zo zonder mensen erop kunnen nemen, waarmee het geheel al veel rustiger wordt. De achtergrond doet ook veel, die op 1 vind ik ondanks de mensen erop veel fijner dan die op 13 waar ik als eerste naar de blauwe container kijk

[Wijnands]

Laat ik 's wat positiefs roepen, #14 heeft zeker potentie met een beetje nabewerking (ik moet alleen opeens wel denken aan Arnold J. Rimmer uit Red Dwarf maar dat terzijde). Croppen, iets donkerder maken, snuifje contrast erbij en je hebt toch een aardige plaat.

[Verwijderd]

Wijnands schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 11:29:
Laat ik 's wat positiefs roepen, #14 heeft zeker potentie met een beetje nabewerking (ik moet alleen opeens wel denken aan Arnold J. Rimmer uit Red Dwarf maar dat terzijde). Croppen, iets donkerder maken, snuifje contrast erbij en je hebt toch een aardige plaat.

In die foto zit inderdaad potentie, ware het niet dat het onderwerp totaal niet scherp is (in het groot te zien op flickr). Ook 18 heeft potentie, maar is niet helemaal lekker gekaderd.