~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~
XP is geen Server OS zoals 2003 waar dat wel volledig in geintegreerd is - het heeft een beperkte set VSS libraries en functies inderdaad.Nielson schreef op woensdag 05 mei 2010 @ 18:06:
In 2000 zat het nog niet, pas vanaf XP, maar mogelijk dat die versie ook nog een benodigde functie mist.
Vandaar dat je ook geen Shadow Copies hebt in XP
[ Voor 6% gewijzigd door alt-92 op 05-05-2010 19:31 ]
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
XP kent de shadow copy service, dit wordt bijvoorbeeld door back-upprogramma's gebruikt. Windows 2000 SP IV heeft dit ook; althans dat is wat ik dacht.
Ik ben ermee bekend dat Windows Server (in ieder geval 2003) uitgebreidere functionaliteiten heeft, en je met een update voor XP de functie "vorige versies" kunt toepassen op een 2003-server.
Blijkbaar is het zo dat de server zelf daarop aanvullend nog meer functies heeft die nodig zijn voor een online-back-up. Ik had echter de gedachte dat wanneer XP zelf back-ups kan maken middels de VSS, de Hyper-V host dit ook kan van XP. Hier was ik niet van op de hoogte. Ik weet wel dat Vista/7/2008 de functie "vorige versies" voor het eigen systeem kunnen toepassen, maar ken de exacte technische implementatie hiervan niet.
~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
Juist ja!deze wordt gebruikt voor backup programma's en bv image/clone tools die daardoor vanuit Windows zelf een image van het livesysteem kunnen maken.
En waarom kan Hyper-V dat dan niet, en alleen met Vista +-cliënts vraag ik mij af
~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
Bedankt in ieder geval
[ Voor 4% gewijzigd door Eagle Creek op 07-05-2010 15:23 ]
~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~
Jup, inderdaadEagle Creek schreef op vrijdag 07 mei 2010 @ 15:22:
Simpelweg niet 'geavanceerd' genoeg zou je dus kunnen denken.
Bedankt in ieder geval.
~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~
Indien een guest niet 24/7 uptime vereist, is het misschien slimmer handiger om de machine een shutdown te geven en de VHD + bijbehorende bestanden op host-niveau te backuppen.
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof