digitale ontvanger vs ci+ module

[aschja]

Tweakers,

Ik heb op internet gekeken, maar kon mijn antwoord zo 123 niet vinden..
We hebben afgelopen weekend en nieuwe tv gekocht.. Philips 42phl7404h.. De tv is geschikt voor CI+..
Ook hebben we nog een digitale SD-ontvanger (simpele Samsung) en tv van ziggo..

Ik vroeg me af wat het verschil is tussen een losse ontvanger en een CI+ module?
Zit er bijvoorbeeld verschil in de beeldkwaliteit?

Wat zijn de voor- en nadelen ten opzichte van elkaar?

Alvast bedankt!

[aschja]

Niemand?

[consolefreak]

- met de CI module heb je niet een apart kastje bij je tv
- met de ci module kan je met dezelfde afstandsbediening van je tv zappen
- met de ci module heb je een interne verbinding die digitaal is, optimaal dus.

ik zie niet waarom je dit niet zelf kan bedenken?

[Rowwan]

en met ingebouwde module heb je HD....

[pvr]

Een losse ontvanger(Dreambox800) heeft voor mijn meer voordeel.
HD opnemen met Harde Schijf.
Heel veel kanalen.
Gebruik de afstands bediening van de Dreambox800 om te zappen.
Mijn Panasonic staat ingestelt in Hotel-modus(HDMI 1), dus bij aanzetten tv, wordt meteen mijn Dreambox800 geactiveert

mikevdzanden schreef op maandag 03 mei 2010 @ 20:22:
Tweakers,

Ik heb op internet gekeken, maar kon mijn antwoord zo 123 niet vinden..
We hebben afgelopen weekend en nieuwe tv gekocht.. Philips 42phl7404h.. De tv is geschikt voor CI+..
Ook hebben we nog een digitale SD-ontvanger (simpele Samsung) en tv van ziggo..

Ik vroeg me af wat het verschil is tussen een losse ontvanger en een CI+ module?
Zit er bijvoorbeeld verschil in de beeldkwaliteit?

Wat zijn de voor- en nadelen ten opzichte van elkaar?

Alvast bedankt!

[REDFISH]

Let wel op dat de Philips TV's nu nog niet Ziggo Certified zijn. Het werkt wel, maar je hebt kans op vage meldingen als Ziggo iets verandert aan de codering. Dan moet je weer een firmware update van je tv installeren. Soms ook harde plops als je een kanaal wisselt

[ratsja]

en met CI+ kan je niet digitaal opnemen op je externe HDD recorder

[ Voor 14% gewijzigd door ratsja op 18-05-2010 10:10 ]

[Friedchicken]

Rowwan schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 07:29:
en met ingebouwde module heb je HD....

Niet per definitie. Het is de TV die een HD-Decoder heeft. De module decrypt uitsluitend.

[Anoniem: 78656]

De antwoorden zijn al gegeven maar toch even nog een resumé van de volgens mij belangrijkste twee punten.

- Mbv een CI+ CAM met een smartcard heb je "slechts" een apparaat in gebruik. --> een afstandsbediening etc
- De ingebouwde DVB-C tuner van de tv is in staat om HD kanalen te ontvangen en mbv de CAM te decoderen mits je smartcard je hier toestemming geeft op basis van afgesloten abo's. Bij losse decoders dient je deocder specifiek voor HD geschikt te zijn en dient deze via HDMI verbonden te zijn.

Je tv is dus niet gecertificeerd door Ziggo. Dit kan betekenen dat je last kunt hebben van geen 100% perfecte werking. Voorbeeld zou kunnen zijn (weet eerlijk gezegd niet of dit ook echt het geval is bij de Philips schermen) wanneer Ziggo zenders van de ene transport stream verplaatst naar een ander de tv deze zender kwijt raakt en pas weer weet te vinden na een volledige scan.

[Deurges]

Afgezien van de praktische voordelen, is er iemand die het verschil heeft getest tussen de module en een losse HD ontvanger?

Ik kan me voorstellen dat er een verschil is in kwaliteit tussen deze 2?

[Rowwan]

Kick van een oud topic ....
De module is geen decoder, de module checkt alleen of je toegang hebt tot de betreffende kanalen (Conditional Access). De decoder zit in de TV, het is dus afhankelijk van je TV of dat je beter beeld hebt.

[Deurges]

Rowwan schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 16:13:
Kick van een oud topic ....
De module is geen decoder, de module checkt alleen of je toegang hebt tot de betreffende kanalen (Conditional Access). De decoder zit in de TV, het is dus afhankelijk van je TV of dat je beter beeld hebt.

Klinkt logisch..Txs en een fijn weekend!