Vista 64-bit detecteert te weinig RAM geheugen

[Neophyte808]

Momenteel heb ik zo'n Vista tour aanstaan van hoe je met Vista moet werken (die vink je meestal de eerste keer weg nadat je Vista hebt geïnstalleerd omdat hij anders elke keer opstart als je Vista opstart) en die geeft aan dat er 2,75 GB RAM geheugen in mijn computer zit. Dat is natuurlijk flink puzzelen met modules om dat überhaubt voor elkaar te krijgen en ik heb toch ècht 4 GB RAM. Ik heb de RAMmodules uit de pc gehaald en weer terug gestoken, maar dat had geen effect.

Specs:
Vista Home Premium 64-bit OS
Intel Q6600
PQI 2x2GB DDR2 (PC6400)
Jetway Radeon 3870X2 (1GB meen ik)
Intel P35 chipset mobo (ook van Jetway)
2 Seagate HDD's 7200 RPM: 500 GB; 80GB
Sirtec 650W voeding

Heeft iemand enig idee hoe het komt dat Vista niet genoeg geheugen detecteert?

[Verwijderd]

Wat zegt de bios? Misschien niet een dedicated videokaart, maar een integrated met shared memory die nog aan staat? Andere pci devices die niet zijn vermeldt?

[kalizec]

Weet je heel zeker dat je de 64-bit versie van Vista Home Premium hebt?

Beste plek om dit te controleren is Control Panel -> System -> System Type.

De reden dat ik dit vraag is omdat een significant gedeelte van de "Hey waar is mijn RAM" topics menen 64-bit geïnstalleerd te hebben terwijl ze dat na controle niet blijken te hebben.

Verder is je HD3870X2 waarschijnlijk 2x512GB. En samen met overige PCI apparaten zit je dan al rap op die 1,25 GB die je nu mist.

Indien je echt een 64-bit OS hebt is de volgende vraag hoe je BIOS ingesteld staat, want het kan goed zijn dat daar een "remapping"-optie aan/uit staat die dit probleem veroorzaakt.

[TERW_DAN]

Neem ook Abbadon in "RAM FAQ" eens door.

[Neophyte808]

kalizec schreef op zondag 02 mei 2010 @ 22:10:
Weet je heel zeker dat je de 64-bit versie van Vista Home Premium hebt?

Beste plek om dit te controleren is Control Panel -> System -> System Type.

De reden dat ik dit vraag is omdat een significant gedeelte van de "Hey waar is mijn RAM" topics menen 64-bit geïnstalleerd te hebben terwijl ze dat na controle niet blijken te hebben.

Dat weet ik heel zeker ja, ik gebruik al 2 jaar geen 32-bit OSen meer, m.u.v. Ubuntu 10.04 die ik nèt gedownload heb .

kalizec schreef op zondag 02 mei 2010 @ 22:10:

Verder is je HD3870X2 waarschijnlijk 2x512GB. En samen met overige PCI apparaten zit je dan al rap op die 1,25 GB die je nu mist.

Ik weet niet welke overige PCI-apparaten dat dan zouden moeten zijn, aangezien alle andere PCI/PCI-e slots vrij zijn.

Terw_Dan schreef op zondag 02 mei 2010 @ 22:11:
Neem ook Abbadon in "RAM FAQ" eens door.

Dat ga ik nu doen!

[robkamp]

Neophyte808 schreef op zondag 02 mei 2010 @ 20:09:
Heeft iemand enig idee hoe het komt dat Vista niet genoeg geheugen detecteert?

Memory hole remapping had ik uitstaan in de bios. Dit gaf maar 3GB beschikbaar geheugen in Vista64. Nadat ik memory hole remapping had aangezet kreeg ik gewoon 4GB in Vista64.

[maratropa]

Ik lees niet goed

[ Voor 80% gewijzigd door maratropa op 03-05-2010 11:55 ]

[Neophyte808]

robkamp schreef op maandag 03 mei 2010 @ 11:54:
[...]

Memory hole remapping had ik uitstaan in de bios. Dit gaf maar 3GB beschikbaar geheugen in Vista64. Nadat ik memory hole remapping had aangezet kreeg ik gewoon 4GB in Vista64.

Memory hole remapping it is dan, eens even kijken of dat wat uithaalt. Ik kon net in de BIOS die optie al niet vinden, en had iets van DRAM van non-OS2 naar OS2 gezet, wat dat dan ook mag betekenen . Ik ga het iig nu weer terug zetten want het had geen effect.

[prein2]

msconfig en dan bij geavanceerde opstartopties een maximaal geheugengebruik aanstaan? (zo ja vinkje uitzetten, opnieuw opstarten en opgelost)

[Neophyte808]

robkamp schreef op maandag 03 mei 2010 @ 11:54:
[...]

Memory hole remapping had ik uitstaan in de bios. Dit gaf maar 3GB beschikbaar geheugen in Vista64. Nadat ik memory hole remapping had aangezet kreeg ik gewoon 4GB in Vista64.

Ik kon geen "memory hole remapping vinden in de BIOS, wel memory hole 15M-16M, dat heb ik enabled en dat had geen resultaat.

prein2 schreef op maandag 03 mei 2010 @ 12:08:
msconfig en dan bij geavanceerde opstartopties een maximaal geheugengebruik aanstaan? (zo ja vinkje uitzetten, opnieuw opstarten en opgelost)

Ga ik nu proberen!

EDIT: maximaal geheugengebruik staat uit.

[ Voor 3% gewijzigd door Neophyte808 op 03-05-2010 12:15 ]

[Nielson]

Bij nieuwere Intel chipsets staat memory remapping standaard aan en is daarom vaak niet meer in de bios terug te vinden.

Dat weet ik heel zeker ja, ik gebruik al 2 jaar geen 32-bit OSen meer, m.u.v. Ubuntu 10.04 die ik nèt gedownload heb.

Als je nu de x64 versie even download kun je even kijken wat die aangeeft, weet je of je het in het OS of de hardware/bios moet zoeken.

[Mental]

Post eens een screenshot waar jij kan zien dat je te weinig geheugen beschikbaar hebt als je wilt; grote kans dat het simpelweg een interpretatiefoutje is.

[Poepel]

Kijk eens bij de taskmanager.
als deze wel 4 gb aangeeft klopt het. dit is een fout in Vista.

[Neophyte808]

Poepel schreef op maandag 03 mei 2010 @ 12:26:
Kijk eens bij de taskmanager.
als deze wel 4 gb aangeeft klopt het. dit is een fout in Vista.

Fysiek geheugen (MB): Totaal 2812; In cache 2032; Beschikbaar 25.
Kernelgeheugen (MB): Totaal 134; In wisselbestand 95; Niet in wisselbestand 39.

Die 2812 MB is met een beetje fantasie dus wel 2,75 GB te noemen.

[Poepel]

BIOS geeft wel 4.00 GB aan met boot?

Is Vista voorzien van SP1 / SP2 ?

[Neophyte808]

Poepel schreef op maandag 03 mei 2010 @ 12:50:
BIOS geeft wel 4.00 GB aan met boot?

Is Vista voorzien van SP1 / SP2 ?

Vista is niet voorzien van SP1/SP2 maar de bios geeft bij de memory check wel een getal aan: 41######## dus ik neem aan dat de BIOS wel 4 GB detecteert.

[kalizec]

Neophyte808 schreef op maandag 03 mei 2010 @ 11:51:
Ik weet niet welke overige PCI-apparaten dat dan zouden moeten zijn, aangezien alle andere PCI/PCI-e slots vrij zijn.

Onder andere je HDD-controllers en dergelijke die in de southbridge zitten. Wees gerust, zelfs zonder een enkel PCI-slot te vullen heb je zeker al vijf PCI-apparaten.

*edit*

Wat betreft de BIOS, welk moederbord hebben we het precies over?
Heb je de BIOS al eens gereset (eventueel gevolgd door een Load Optimized Defaults gedaan)?
Heb je met een 64-bit LiveCD ook maar 2,75 GB of heb je dan meer?

[ Voor 22% gewijzigd door kalizec op 04-05-2010 00:08 ]

[Nutral]

Staat er in de bios een HPET optie ? in mijn P35 bios staat die optie er wel en moet die aan om in 64bit de volledige allocatie te krijgen.

[Wildfire]

Nutral schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 07:43:
Staat er in de bios een HPET optie ? in mijn P35 bios staat die optie er wel en moet die aan om in 64bit de volledige allocatie te krijgen.

HPET Is de High Precision Event Timer, niet bepaald iets wat geheugenallocatie bepaalt. Maar goed, het kan sowieso geen kwaad om die op 64-bit te zetten als je een 64-bit OS gebruikt.

[ Voor 10% gewijzigd door Wildfire op 04-05-2010 14:22 ]

[consolefreak]

in mijn laptop heb ik een geheugen controller zitten die zelf 32bit is, daardoor kon ik niet meer geheugen aansperken, misschien is dit bij jou hetzelfde? Kortom: ondersteund de chipset wel 4gb?

[ChojinZ]

consolefreak schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 14:25:
in mijn laptop heb ik een geheugen controller zitten die zelf 32bit is, daardoor kon ik niet meer geheugen aansperken, misschien is dit bij jou hetzelfde? Kortom: ondersteund de chipset wel 4gb?

Het mobo heeft een Intel P35 chipset. Die moet dat gewoon ondersteunen.

Maaruh, heb je de mem. modules 1 voor 1 getest? Wellicht dat 1 module niet helemaal goed meer is...

[Erwin1967]

Even googelen levert op: http://forums.techguy.org/windows-vista/665087-vista-64-bit-doesnt-recognize.html

Daar worden een aantal mogelijkheden besproken. Tevens is er een link naar een MS forum waar nog meer suggesties te vinden zijn.

[Neophyte808]

kalizec schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 00:00:
[...]


Onder andere je HDD-controllers en dergelijke die in de southbridge zitten. Wees gerust, zelfs zonder een enkel PCI-slot te vullen heb je zeker al vijf PCI-apparaten.

*edit*

Wat betreft de BIOS, welk moederbord hebben we het precies over?
Heb je de BIOS al eens gereset (eventueel gevolgd door een Load Optimized Defaults gedaan)?
Heb je met een 64-bit LiveCD ook maar 2,75 GB of heb je dan meer?

Ok weer iets geleerd over PCI apparaten . Ook Ubuntu 10.04 64-bit geeft ongeveer 2,75 GB RAM aan (@#*! nu klopt m'n topic titel niet meer). Ik begin te denken dat een van mijn ram modules kapot is, maar als dat zo zou zijn dan zou waarschijnlijk heel die module überhaubt niet gedetecteerd worden toch?

Nou ja, binnenkort Memtest er tegenaan dan maar.

[Verwijderd]

Ik heb zelf vroeger zelf zo'n geval meegemaakt met mijn P2. Daar zaten 4 dimms in van 128MB en was dubbelzijdig. Op een gegeven moment ging er een module kapot en werd er van 1 dimm nog maar 64MB herkent. Het kan dus wel, zeker als jouw geheugen ook dubbelzijdig is.

[kalizec]

Neophyte808 schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 00:58:
[...]


Ok weer iets geleerd over PCI apparaten . Ook Ubuntu 10.04 64-bit geeft ongeveer 2,75 GB RAM aan (@#*! nu klopt m'n topic titel niet meer). Ik begin te denken dat een van mijn ram modules kapot is, maar als dat zo zou zijn dan zou waarschijnlijk heel die module überhaubt niet gedetecteerd worden toch?

Nou ja, binnenkort Memtest er tegenaan dan maar.

Een defecte module kan (vrijwel) onmogelijk resulteren in een 'halve' module.

Het feit dat een ander OS dezelfde problemen geeft bewijst dat het problemen in je BIOS liggen.

Opties:
- Reset to Defaults
- Clear CMOS (spanning eraf, batterij eruit, computer aan, batterij terug, computer aan).
- BIOS-update (met weer een nieuwe Reset to Defaults ervoor en erna).

[Neophyte808]

kalizec schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 02:10:
[...]

- Clear CMOS (spanning eraf, batterij eruit, computer aan, batterij terug, computer aan).

Dat gaat niet lukken, ik zie geen manier om die batterij van het moederbord te verwijderen zonder daarbij het moederbord te slopen.

Reset to defaults ga ik morgen proberen en eerlijk gezegd denk ik dat een BIOS flash geen zin heeft, omdat deze computer eerder wel 4 GB ram herkende met dezelfde BIOS.

[Neophyte808]

Ok, ik heb beide modules apart getest en bij beide modules detecteerde Windows Vista 2,00 GB. Toen heb ik beide modules er weer in gezet en 2+2 = 3,25 aldus Windows Vista . Ik ga dit nog een paar keer proberen.

Zonder enige vorm van succes...

[ Voor 7% gewijzigd door Neophyte808 op 17-05-2010 20:39 ]