Foutje? Onderzoek: 100 ip's uploaden 30% Pirate Bay-torrents

[Goderic]

De Franse onderzoekers laten aan TorrentFreak weten dat zij willen aantonen dat de privacy van bittorrentgebruikers in het geding is, omdat het mogelijk is om met eenvoudige middelen en een normale breedbandverbinding het gedrag van tientallen miljoenen torrentgebruikers in kaart te brengen. Dit zou niet te wijten zijn aan het in hun ogen zeer efficiënte bittorrent-protocol, omdat deze nooit zou zijn ontworpen om anoniem bestanden te delen.

Is het niet net wél te wijten aan het bittorrent-protocol omdat het niet ontworpen is om anoniem bestanden te delen?

(link naar het artikel: nieuws: Onderzoek: 100 ip's uploaden 30% Pirate Bay-torrents)

[djexplo]

Origineel even opgezocht:

he said. “BitTorrent is truly one of the most beautiful, elegant, and efficient protocols ever designed. However, it has never been designed with privacy in mind.”

[Marc Rademaker]

Ik heb echt 100 analogieën kunnen bedenken, maar het komt er op neer dat je televisie ook geen bier voor je koel houdt, want de televisie werd niet ontworpen met als doelstelling om bier koel te houden. Of zo iets

Hetzelfde geldt voor het bittorrent-protocol, dat enkel werd ontworpen om efficiënt bestanden uit te kunnen wisselen. Anonimiteit was niet een van de ontwerpdoelstellingen, en dus kun je het het protocol moeilijk verwijten dat het niet anoniem is.

[Goderic]

Marc Rademaker schreef op zondag 02 mei 2010 @ 17:21:
Ik heb echt 100 analogieën kunnen bedenken, maar het komt er op neer dat je televisie ook geen bier voor je koel houdt, want de televisie werd niet ontworpen met als doelstelling om bier koel te houden. Of zo iets

Hetzelfde geldt voor het bittorrent-protocol, dat enkel werd ontworpen om efficiënt bestanden uit te kunnen wisselen. Anonimiteit was niet een van de ontwerpdoelstellingen, en dus kun je het het protocol moeilijk verwijten dat het niet anoniem is.

Als er gewoon

Dit zou te wijten zijn aan het in hun ogen wel zeer efficiënte bittorrent-protocol dat gewoon nooit zou zijn ontworpen om anoniem bestanden te delen.

staat er toch ook dat het er nooit voor ontworpen was en het dus niet zo raar is?
Nu is de zin gewoon onduidelijk en lijkt het alsof de auteur bedoelt dat niet het bittorrent-protocol maar wel iets anders verantwoordelijk is voor het privacy probleem.

[Dimitri R]

Het 'probleem' is heel simpel: ondanks het open karakter van het bittorrent-protocol wordt deze op grote schaal gebruikt voor p2p-doeleinden, terwijl je je kunt afvragen of dit het slimste protocol daarvoor is. Jouw voorstel is imho niet meer of minder helder dan mijn zin.