Router - Router - Router (drie achter elkaar)

[Alfa]

Ik heb de FAQ gelezen en het forum rondgekeken. Ik heb een opstelling bedacht die af en toe conflicten oplevert. Kan iemand eens nagaan of het wel kan, dat wat ik wil. (ik heb alleen maar straight kabels CAT5 gebruikt)

KPN ADSL <UTP1> <Sitecom router WL591 (WAN)>

<Sitecom router WL591 (WAN)><UTP2> PC1
...............................................<UTP3> <Linksys WRT54G> (niet in WAN poort, maar in LAN poort, dus gebruikt als switch)

<Linksys WRT54G><UTP4> PC2
..............................<UTP5> Sitecom WL342 (WAN) <UTP6> PC3

Sitecom router WL591
wireless: channel 1
LAN IP (stnd gtway): 192.168.2.1
DHCP: 192.168.2.50 - 192.168.2.99

Linksys WRT54G
wireless: OFF
LAN IP (stnd gtway): 192.168.2.1
DHCP: OFF

Sitecom WL342
wireless: channel 13
LAN IP (stnd gtway): 192.168.2.1
DHCP: 192.168.2.101 - 192.168.2.150

De bedoeling is om op PC1,2,3 allemaal bekabeld internet te hebben. En tussendoor nog 2 laptopjes die van router 1 en 2 internet kunnen oppikken. Gaat het middels deze opstelling?

Probleem wat ik ondervind, internet op de eerste router valt weg zodra ik de 2e router aansluit. Heel bizar...

[ Voor 10% gewijzigd door Alfa op 27-04-2010 23:21 ]

[aZuL2001]

Drie devices met hetzelfde ip ?

Dat gaat niet werken.

[gambieter]

Waarom zo onhandig? Dit is vragen om problemen, zeker daar ze allemaal denken de gateway te zijn (192.168.2.1). Dus niet bizar, het zou juist bizar zijn als het wel werkte (en het plan is bizar...).

Vervang de twee routers door switches, of downgrade de routers 2 en 3 tot switch door ze a) een ander IP in de 192.168.2.* reeks te geven (buiten de DHCP range), de DHCP server uit te zetten op die routers, en de kabel niet in de WAN maar in een LAN poort te stoppen.

[Alfa]

aZuL2001 schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 23:21:
Drie devices met hetzelfde ip ?

Dat gaat niet werken.

Ik ga die 2e router (linksys) denk ik verwisselen voor een switch. Dan heb ik één lastiger netwerkapparaat te configureren.

Wat voor LAN IP zal ik die netwerkapparaten geven dan?

[Alfa]

gambieter schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 23:22:
Waarom zo onhandig? Dit is vragen om problemen, zeker daar ze allemaal denken de gateway te zijn (192.168.2.1). Dus niet bizar, het zou juist bizar zijn als het wel werkte (en het plan is bizar...).

Vervang de twee routers door switches, of downgrade de routers 2 en 3 tot switch door ze a) een ander IP in de 192.168.2.* reeks te geven (buiten de DHCP range), de DHCP server uit te zetten op die routers, en de kabel niet in de WAN maar in een LAN poort te stoppen.

Het punt is dus dat de laatste wel als router moet fungeren omdat die het draadloos internet in een ander huisje moet verzorgen. De 2e router is als switch LAN-poort aangesloten.

bizarre plannen > uitdaging voor tweakers he

[CyBeR]

NielsStevens schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 23:25:
[...]


Het punt is dus dat de laatste wel als router moet fungeren omdat die het draadloos internet in een ander huisje moet verzorgen. De 2e router is als switch LAN-poort aangesloten.

Gewoon bridgen? DHCP uit, uplink in een lan-poort prikken.

bizarre plannen > uitdaging voor tweakers he

Niks bizar en uitdagingstechnisch valt 't ook wel mee

[VIPER2001]

De laatste 2 een andere ipadres geven

1) 192.168.2.1
2) 192.168.2.2
3) 192.168.2.3

[temp00]

Zoals eerder genoemd kunnen die apparaten niet allemaal hetzelfde ipadres hebben. Het is niet bizar dat het niet werkt, het is bizar dat jij het probeert te laten werken

Ik begrijp niet waarom je deze opstelling zou willen hebben met drie routers, maar goed......here goes nothing :

A-Gebruik 1 wireless router als default gateway. Maak hem bijv. 192.168.2.1. Sluit op deze router je internetconnectie aan.
B-Gebruik 1 wireless router als accesspoint en sluit deze met een utp kabeltje aan op je gateway (router A) of laat hem wireless bridgen met je gateway. Als je hem aansluit met een utp kabel en als accesspoint instelt, wijs je deze router (router B ) een ip toe dat in dezelfde range en subnet ligt als router A, maar niet conflicteert met dhcp-uitgiften van router A. Stel dus een ip in dat buiten de dhcp range valt (bijv. 192.168.2.25).
C-Router C is dan de router waar je geen wireless actief wilt hebben. Prik deze met een utp kabel in op router A (je gateway) en stel op router C een DMZ-zone in voor alle pc's die hier aan hangen.

[ Voor 12% gewijzigd door temp00 op 27-04-2010 23:57 ]

[gambieter]

NielsStevens schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 23:25:
Het punt is dus dat de laatste wel als router moet fungeren omdat die het draadloos internet in een ander huisje moet verzorgen. De 2e router is als switch LAN-poort aangesloten.

Dan moet je hem laten routeren in een ander IP-gebied, zoals 192.168.0.* of 192.168.1.* (of 10.0.0.*).

bizarre plannen > uitdaging voor tweakers he

Nee hoor, geen uitdaging. Als je met je auto naar de maan wilt rijden kun je dat ook een uitdaging noemen, maar dat maakt het niet opeens mogelijk.

[aZuL2001]

NielsStevens schreef op dinsdag 27 april 2010 @ 23:25:
Het punt is dus dat de laatste wel als router moet fungeren omdat die het draadloos internet in een ander huisje moet verzorgen.

Die info had in je startpost moeten staan

[Sir_Hendro]

Alle 3 een eigen ip adres geven:

192.168.2.1 (gateway, hoofd router)
192.168.2.2
192.168.2.3

Bij de overige 2 routers (de 2.2 en de 2.3) moet je DHCP uitzetten voor je ze allemaal in het netwerk gooit en werken ze als accesspoint / switch.

[Alfa]

Allemaal bedankt!

Zoals eerder genoemd kunnen die apparaten niet allemaal hetzelfde ipadres hebben. Het is niet bizar dat het niet werkt, het is bizar dat jij het probeert te laten werken

Zo vermoeiend ben ik

A-Gebruik 1 wireless router als default gateway. Maak hem bijv. 192.168.2.1. Sluit op deze router je internetconnectie aan.
B-Gebruik 1 wireless router als accesspoint en sluit deze met een utp kabeltje aan op je gateway (router A) of laat hem wireless bridgen met je gateway. Als je hem aansluit met een utp kabel en als accesspoint instelt, wijs je deze router (router B ) een ip toe dat in dezelfde range en subnet ligt als router A, maar niet conflicteert met dhcp-uitgiften van router A. Stel dus een ip in dat buiten de dhcp range valt (bijv. 192.168.2.25).
C-Router C is dan de router waar je geen wireless actief wilt hebben. Prik deze met een utp kabel in op router A (je gateway) en stel op router C een DMZ-zone in voor alle pc's die hier aan hangen.

Het punt is dat de wireless router A en B in dit verhaal fysiek heel ver uit elkaar liggen. Deze moeten dus verbonden worden door middel van router C (waar ik nu een switch voor ga gebruiken). Om die reden zit C er tussen. En omdat C toevallig in de buurt ligt bij een PC die normaal met wireless connect, kies ik ervoor om deze een wired verbinding te geven via C.

Wat ik tot nu toe begrijp en toe ga passen is onderstaande:

Sitecom router WL591
wireless: channel 1
LAN IP (stnd gtway): 192.168.1.1
DHCP: 192.168.1.50 - 192.168.1.99

Sitecom Switch Unmanaged (geen wireless router meer)

Sitecom WL342
wireless: channel 13
LAN IP (stnd gtway): 192.168.1.2
DHCP: 192.168.2.50 - 192.168.2.99

Klopt dit nu dan?

[CyBeR]

NielsStevens schreef op woensdag 28 april 2010 @ 22:50:
Allemaal bedankt!

Wat ik tot nu toe begrijp en toe ga passen is onderstaande:

Sitecom router WL591
wireless: channel 1
LAN IP (stnd gtway): 192.168.1.1
DHCP: 192.168.1.50 - 192.168.1.99

Sitecom Switch Unmanaged (geen wireless router meer)

Sitecom WL342
wireless: channel 13
LAN IP (stnd gtway): 192.168.1.2
DHCP: 192.168.2.50 - 192.168.2.99

Klopt dit nu dan?

Nee.

Zet router A neer zoals je zegt, met een DHCP scope van 192.168.1.10-250 o.i.d. en met ip 192.168.1.1.
Router C vervang je inderdaad door een simpele switch
Router B verander je in een simpel access point door je uplink (vanaf switch C) in een LAN-poort te prikken en dhcp uit te zetten. Verder geef je 't ding een ip van 192.168.1.2, default gateway 192.168.1.1.

[sander85]

Je hebt maar één DHCP-server nodig. twee DHCP-servers op één netwerk zorgt voor problemen. Het draadloze netwerk wordt meegetelt met het bedraadde netwerk. Dus de DHCP-adressen die je op je LAN uitdeelt worden ook aan draadloos uitgedeelt. Zodoende hoef je maar op één router DHCP aan te zetten.

Ook is er maar een router die al 'gateway' gaat functioneren aangezien die de weg nar het internet aanbied. Een gateway is niet hetzelfde als je LAN IP-adres. Dat je dit neerzet is dan ook wel apart, eigenlijk:

Sitecom WL342
wireless: channel 13
LAN IP (stnd gtway): 192.168.1.2
DHCP: 192.168.2.50 - 192.168.2.99

Dat zijn twee verschillende dingen. een LAN IP (zoals daar 192.168.1.2 moet zijn) en het gateway adres (wat in dit voorbeeld 192.168.1.1 moet zijn)

[temp00]

Ik zit het ff snel door te lezen (zit midden in een game), maar zover ik jouw vereisten begrijp moet dit makkelijk met die 3 routers te bereiken zijn en hoef je dus geen switch aan te schaffen.

Je zegt dat wireless router A en B fysiek niet bij elkaar in de buurt staan met als gevolg dat je router B niet op router A in kan prikken en dus van router B geen accesspoint kan maken. Dit lijkt mij geen probleem omdat je dan, zoals ik eerder als tweede optie aangaf, router B wireless kan bridgen met router A (mits je router dit ondersteund, maar daar ga ik wel vanuit).


Oeee frustrerend.....als ik het voor mij had, had ik het zo werkend gekregen

[Alfa]

Ten eerste bedankt voor al jullie enthousiastme! Het is zoals jullie al aangeven een 'peace of cake'. Het werkte meteen, en harstikke goed!

Router 1:
DHCP: AAN
LAN IP: 192.168.0.1
wireless: AAN

Router 2:
DHCP: UIT
LAN IP: 192.168.0.2
wireless: UIT

Router 3:
DHCP: UIT
LAN IP: 192.168.0.3
wireless: AAN

tevens heb ik geleerd dat een uplink poort hetzelfde is als een normal poort, maar dat deze met crosslink kabel aangesloten moet worden. Of dat je met straight kabel switches kunt connecten.

Dit topic kan op slot!