VIA vs Intel 815

[Sideburnn]

Wat zijn de ervaringen met de via voor de p3??
Of kan men beter voor de 815 gaan??

[hetnet]

bla

[dion_b]

Wel eens dat je uiteindelijk beter af bent met de i815, maar het bovenstaand uitleg lijkt meer op een troll dan een fatsoenlijk technisch uitleg.

Waarom i815 'beter': synchroon geheugenbus. Dus de FSB is altijd gelijk aan de RAM snelheid. Minder flexibel dan de VIA chipset, maar het asynchroon ontwerp heeft altijd hogere latencies tot gevolg.

Redenen waarom je misschien toch een VIA zou willen:
- max RAM is hoger
- SMP support
- je hebt nog een hoop PC-100 SDRAM die geen 133 trekt.

Verder niet te vergeten de aloude 440BX! Mijn CUBX trekt zonder problemen een PIII-700E@933. OK, het is out of spec, maar het is net zo snel als een i815 (sneller zelfs omdat m'n AGP ook behoorlijk geOCd is)

[hilgo]

Ik heb een via P3 bordje gehad en absoluut geen klachten, rete stabiel!. Echter 1 nadeel: de geheugen performance op de 1e generatie P3 VIA chipsetjes is om te !Echter, de huidige generatie biedt een uitstekende prijs/kwaliteits verhouding. Intel 815 chipsetjes heb ik, vanwege budgetaire redenen, geen ervaringen mee.

[hetnet]

bla

[dion_b]

Op zaterdag 10 maart 2001 13:27 schreef hetnet het volgende:
En een 815 chipset heeft ook een Agp4...
Dus in met nieuwe kaart toch echt wel stukkie sneller als met jou Oude BXje..:)

Zo te horen heb jij alleen BX....dus...:z

Ahum, 2x AGP@83/100MHz is aanmerkelijk sneller dan 4x AGP@66 (want de extra bandbreedte van 4x wordt door vrijwel geen enkele kaart benut). BX is wel een beetje bejaard qua features, maar alleen de allerbeste i815 kunnen met de lage mem. latencies van de BX wedijveren.

En ik heb wel meer dan alleen m'n BX (maar die is m'n power sys). Heb iig een DFI mobo met VIA MVP3, die op dezelfde 4-in-1 loopt als de 694 (ook een 686A southbridge). Met goede 4-in-1 doet hij het prima. VIA is niet bijzonder snel, maar als je het volgens het boekje installeert niet minder stabiel dan Intel.

Trouwens, denk ff aan de i810 en i820 chipsets. Intel is niet zaligmakend (evenmin als AMD momenteel met de 760 probleemjes)

[Verwijderd]

Intel 815 is superieur aan de Via chipset. De BX is beter dan de 815

[SG]

he ik heb 3 BX systeempjes en 'n a7v133
de 4e BX heeft de geest gegeven MSI en is die A7V133 geworden

[slacksoff]

even over dat AGP gedoetje.... mijn nieuwe GF2-GTS draaide niet lekker op mijn BX op AGP2x. dus ik even op 1x gezet. quake3 gaat wel een hele 1FPS omlaag. een nihil verschil dus. nou is die rock-solid. nog best goed voor een oud mobo van 3 jaartjes oud. [BH6 rev1.0 met celly633@950]

je kunt alles van intel zeggen. maar ze maken heeele goeie chipsets. op wat rambus probleempjes na [i820 dus]

via chipsets alleen ervaring met chipsets voor AMD.

als ik moest kiezen zou ik voor de i815 kiezen. je hebt gewoon minder kans op problemen.