Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
ik heb onder vmware windows server 2003 en windows xp geinstalleerd ,windows server 2003 heb ik met twee netwerk kaarten geinstalleerd waaronder 1 voor de dhcp en 1 voor internet op de windows server 2003 heb ik een domein aangemaakt en de windows xp daar aan toegevoegd ,via de windows xp kan ik de shared folder alles bereiken maar ik kan niet internetten op de windows server 2003 kan ik gewoon wel internetten heeft iemand enig idee wat ik nog moet doen of kan doen ik hoor het graag .
Groeten ,Dwean

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Noxious
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 10-09 14:45
Voeg eens wat leestekens en enters toe aan je verhaal, dit maakt het niet echt duidelijk.
Daarnaast, wat heb je zelf zoal geprobeert? Krijgt je Windows XP machine netjes een IP? Klopt de gateway? Zit 'ie in hetzelfde virtuele netwerk?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _AN
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 20:40

_AN

DNS op Client goed ingesteld?
DNS Forwarder op server?

Ping op client eens naar 62.45.45.45. Krijg je antwoord?

[ Voor 35% gewijzigd door _AN op 21-04-2010 16:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 17:57

Jazzy

Moderator SSC/PB

Moooooh!

Je wilt die server gebruiken als router? Dan moet je RRAS installeren en aangeven dat je de clients wilt laten internetten via de server.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
ja mijn windows xp machine zit wel in het domein en krijgt ook een ip van de server, ik geloof dat ik RRAS moet instellen maar ik zou niet weten hoe ,ik heb een speedtouch router die DHCP is ingesteld dat kan niet veranderd worden ,dus het word nog wel een probleem denk ik ,ik heb naar mijn mening zo een beetje alles probeerd, maar het is me niet gelukt ,als iemand een bescrijving heeft hoe ik RRAS het beste kan instellen hoor ik het graag, ik heb in de scope de router functie ingesteld (default gateway) maar hij doet gewoon niks, als iemand zin en tijd heeft en weet wat er gedaan moet worden ,mag je mijn pc op afstand over kunnen nemen en troubleshooten
ik hoor het graag


Groeten ,Dwean

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nilisvw
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06:44
Kun je eens vertellen wat voor ip adressen jou 2003 server en je XP hebben. En ook even je normale netwerk die je router uitgeeft.
Als je gebruik maakt van verschillende subnets dan moet je RRAS installeren zoals Jazzy zegt.
RRAS is redelijk simpel te installeren en je hoeft weinig tot niets aan te passen om routering te laten werken. Op internet zijn veel voorbeelden ook te vinden hierover.

hier heb je bijv al een voorbeeld : http://thelazydev.com/blo...-_2D00_-Installation.aspx

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
het ip adress van mijn windows xp sesie is
dns dwean.nl
ip: 10.0.1.2
subnet : 255.255.255.0
defaul gateway : 192.168.1.254 <<<van me speedtouchrouter (dhcp kan niet gedisabled worden op deze router)

en het ip adress van mijn windows 2003 server sessie is
dns: dwean.nl
ip: 10.0.1.1
subnet: 255.255.255.0
Dns server :10.0.1.1
defaul gateway: 192.168.1.254<<<van me speedtouchrouter (dhcp kan niet gedisabled worden op deze router)


op deze server kan ik gewoon internetten maar als ik in het domein inlogt via de windows xp sessie dan krijg ik wel netjes een ip van de dhcp server maar ik kan alleen niet internetten,
de rras heb ik meer als 10 keer ingesteld maar het is me niet gelukt dus ik heb nog meer info nodig ,ik hoor het graag .

Groeten,Dwean

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2010 20:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nilisvw
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06:44
Naar mijn weten mag je niet de default gateway van een ander subnet opgeven.
Je zult dus op je xp machine de 2003 server als gateway moeten gebruiken. Anders werkt je RRAS natuurlijk ook niet. Of je moet je router ook op het 10 netwerk gooien.

Waarom je 2003 machine wel internet heeft? Misschien dat je in vmware NAT hebt ingesteld ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _AN
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 20:40

_AN

_AN schreef op woensdag 21 april 2010 @ 16:53:
DNS op Client goed ingesteld?
DNS Forwarder op server?

Ping op client eens naar 62.45.45.45. Krijg je antwoord?
Heb je dit nou geprobeerd?

Ik zie nu pas de gateway...

[ Voor 8% gewijzigd door _AN op 21-04-2010 21:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
in mijn windows server 2003 heb ik 2 netwerk kaarten geinstalleerd ,
netwerk kaart 1 gebruik ik voor de dhcp server ,
netwerk kaart 2 gebruik ik voor internet de verbinding (verbinding naar mijn router toe)

ik heb mijn server als gateway ingesteld maar hij doet niks

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tc982
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 16:39
Verwijderd schreef op woensdag 21 april 2010 @ 21:53:
in mijn windows server 2003 heb ik 2 netwerk kaarten geinstalleerd ,
netwerk kaart 1 gebruik ik voor de dhcp server ,
netwerk kaart 2 gebruik ik voor internet de verbinding (verbinding naar mijn router toe)

ik heb mijn server als gateway ingesteld maar hij doet niks
Dan bekijk je je RRAS nog eens... maar man, ik weet zelfs niet waar ik moet beginnen om alles uit te leggen...

Computers make very fast, very accurate mistakes.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
nope het is me niet gelukt nadat ik de server als gateway heb gebruik word al een beetje gek van ,iemand nog met een briljant idee

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
heeft het niks te maken met mijn router dan? want op mijn router is dhcp enabled en dat kan niet veranderd worden ik heb een speedtouchrouter van kpn op deze router kan je de dhcp niet uit zetten.of heeft het niks met dhcp van de router te maken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tc982
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 16:39
Verwijderd schreef op donderdag 22 april 2010 @ 01:29:
heeft het niks te maken met mijn router dan? want op mijn router is dhcp enabled en dat kan niet veranderd worden ik heb een speedtouchrouter van kpn op deze router kan je de dhcp niet uit zetten.of heeft het niks met dhcp van de router te maken
Kijk het heeft met verschillende zaken te maken...

Maar waarom wil je perse deze laten routeren door de server? Normaal gezien zet je de Modem in het netwerk, laat de best practice analyzer eens lopen : klikkerdeklik

Computers make very fast, very accurate mistakes.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nilisvw
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06:44
Simpelste oplossing is om je XP en 2003 server op hetzelfde subnet te gooien als je router. Ik zie geen nut om je XP via je 2003 te laten lopen, dit zorgt alleen voor vertraging van het verkeer.
(tenzij je natuurlijk je 2003 als proxy server wilt laten fungeren maar aangezien je er geen ISA of andere software op hebt is dit onzinnig)

Dus gewoon je XP en 2003 op 192.168.1.x
Je hoeft dan ook maar 1 netwerkkaart op je 2003 te gebruiken. Dan kun je als DNS server alsnog de 2003 server instellen en op het domein aanloggen maar dan werkt je gateway wel (gateway ip 192.168.1.254 van de router heb ik het dan ook over)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sander85
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 20:13
nilisvw schreef op donderdag 22 april 2010 @ 14:18:
Simpelste oplossing is om je XP en 2003 server op hetzelfde subnet te gooien als je router. Ik zie geen nut om je XP via je 2003 te laten lopen, dit zorgt alleen voor vertraging van het verkeer.
(tenzij je natuurlijk je 2003 als proxy server wilt laten fungeren maar aangezien je er geen ISA of andere software op hebt is dit onzinnig)

Dus gewoon je XP en 2003 op 192.168.1.x
Je hoeft dan ook maar 1 netwerkkaart op je 2003 te gebruiken. Dan kun je als DNS server alsnog de 2003 server instellen en op het domein aanloggen maar dan werkt je gateway wel (gateway ip 192.168.1.254 van de router heb ik het dan ook over)
Tenzij je een testomgeving wilt bouwen. En als het verkeer dan aan de ene kant van je windows 2003 machine (de kant waar je router zit) al een 192.168.1.x netwerk is, mag je die niet nogmaals gebruiken.

Wat je dan deed was goed, een nieuwe range aanmaken (10.0.1.x) Maar de default gateway van de XP moet dan naar je Windows 2003 verwijzen 10.0.1.1 dus.

Als Windows 2003 op internet komt via je router hoef je aan je router niets meer te veranderen om de XP machine achter de Windows 2003 machine op internet te laten kunnen. Zoals eerder genoemd moet je inderdaad RRAS configureren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
gister heb ik ze ook al in de zelfde range dat heeft ook niet geholpen, ik vermoed dat het aan mijn router ligt van die deeld ip adressen uit (dhcp) en ik kan hem niet van dhcp af halen dt heeft de fabriekant zo ingesteld ,
de reden waarom ik de xp via mijn 2003 server laat lopen is omdat ik onder VMware werk Virtualisatie ,
hij hoort het eigenlijk gewoon te doen want op die server heb ik twee netwerk kaarten eentje voor de dhcp
en , de tweede voor internetten deze kaart krijgt automatisch ip van de router ,dat kan ik niet verander omdat ik op mijn router dhcp niet uit geschakeld kan worden ,als ik de rras insteld dat ie mijn tweede netwerk kaart gebruikt voor nat hoort ie het normaal gesproken gewoon te doen maar dat doet hij niet omdat ik denk dat ie in conflict komt met mijn server en de router die allebei ip adressen uit delen ,als er geen ander omweg is dan zou ik een ander router moeten halen of een firmware update op die router waarmee ik dhcp wel kan uitschakel.


als iemand nog een idee heeft hoor ik dat graag.


Groeten ,Dwean

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sander85
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 20:13
Wat heb je bij VMware ingesteld met de netwerkkaart. Zijn ze op de Windows 2003 machine allebei bridged? Zet dan de netwerkverbinding naar de XP-computer op Host-Only evenals de netwerkverbinding op de XP-computer. Zodoende zit die verbinding niet meer te luisteren naar de DHCP en heb je de XP echt gescheiden van de router en krijgt de XP machine enkel een IP-adres van Windows 2003.

Volgende stap is om te kijken of je vanaf de XP-computer kan pingen naar je Windows 2003 machine.

Dus start > uitvoeren > cmd > OK:
code:
1
ping 10.0.1.1


Als er ongeveer zo'n resultaat terug komt betekent dat dat de XP-computer en de Windows 2003 machine met elkaar kunnen 'praten':

code:
1
Antwoord van 10.0.1.1: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64


Kijk ook ff gelijk wat de gateway is op de XP-computer:

code:
1
ipconfig

Daar moet iets uitkomen van:
code:
1
Standaardgateway. . . . . . . . . : x.x.x.x


Die x.x.x.x moet 10.0.1.1 zijn. Oftewel, de XP-computer moet als gateway de windows 2003 computer gebruiken. De windows 2003 computer gebruikt op zijn beurt weer de router.

Als dat werkt moet je zorgen dat de windows 2003 machine op internet kan. Hiervoor is de router vernatwoordelijk en de windows 2003 machine gaat net als alle andere computers in je netwerk op internet, uds daar zou je niets aan hoeven veranderen.

Nog een kleine toevoeging Als bovenstaande werkt staat hier beschreven hoe je een windows 2000 server laat routeren. (Dat is namelijk wat je het ding, de Windows 2003 server, laat doen, hij moet voor de Windows XP computer vertellen waar de pakketten naartoe moeten om op internet te komen.)
Windows 2000 komt dacht ik vrijwel overeen met het opzetten van routering op Windows 2003.

[ Voor 72% gewijzigd door sander85 op 22-04-2010 15:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
kan ook zijn dat ik mijn rras niet goed in gesteld heb heeft iemand hier mischien een goede beschrijving voor me
Groeten,Dwean

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
oke sander85 ik zal dat ff proberen ,dat heb ik nog niet gedaan het zou kunnen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mental
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20-10-2020
De meest nuttige tip in deze is dat je je eens gaat inlezen in wat routing en netwerken nou eigenlijk zijn.
Daarna eens uitzoeken wat dhcp nou precies doet en wat RRAS in windows server doet.. als je daarvan kan vertellen wat het doet en je snapt ook het hele idee achter ipadressen, subnets en gateways, dan lijkt het me bijzonder stug dat je deze zelfde vraag nog een keer stelt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sander85
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 20:13
Het is inderdaad net of je de klok hebt horen luiden... ;)

Affijn wat Mental zegt ben ik het wel mee eens. Iedereen moet ergens beginnen en dat is niet altijd makkelijk. Remote Access opzetten is niet het allermoeilijkste, maar je moet wel weten wat het doet en waarvoor het nodig is.

Voor een duidelijke handleiding voor routeren op windows 2003, die ik even vluchtig heb gezien en wel duidelijk is, raad ik je deze aan: http://www.technize.com/h...t-in-windows-2003-server/

[ Voor 26% gewijzigd door sander85 op 22-04-2010 15:34 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
ahahah ja ik heb de klok wel zo een beetje horen luiden vandaar ik dach laat mij het zelf een keer proberen ,
ik heb naar mijn alles probeerd en ik denk dat ik mee ga stoppen omdat, sander85 ik snap best wel dat je denk dat je genoeg informatie hebt gegeven heb je ook gedaan maar het lukt gewoon niet waaraan het licht zou ik niet weten als je wil mag je wwel meekijken of meehelpen op remote dan zie je zelf wel wat ik bedoel.

Groeten,Dwean

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • @r!k
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 10:01

@r!k

It is I, Leclerq

Ga deze filmpjes eens kijken http://www.trainsignaltra...amentals-training-videos/ , ik vermoed zomaar dat je dan al een heel stuk verder komt.

Een hele rij microsoft certificeringen.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
ik had toch wel wat meer verwacht van jullie in deze forum maar helaas is dat niet gelukt ,ik heb het probleem zelf wel opgelost ,het heeft helemaal niet aan RRAS gelegen ,in de scope opties heb je server en scope opties en daar lag het probleeem in de scope moet de ip van de server en in de server opties moet de ip van de router ,
en sander je natuurlijk gelijk dhcp moest in een ander range als die router. ik heb voor niks RRAS lopen instellen stelletje prutser hahaha


Groeten,Dwean

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tc982
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 16:39
Verwijderd schreef op zaterdag 24 april 2010 @ 11:03:
ik had toch wel wat meer verwacht van jullie in deze forum maar helaas is dat niet gelukt ,ik heb het probleem zelf wel opgelost ,het heeft helemaal niet aan RRAS gelegen ,in de scope opties heb je server en scope opties en daar lag het probleeem in de scope moet de ip van de server en in de server opties moet de ip van de router ,
en sander je natuurlijk gelijk dhcp moest in een ander range als die router. ik heb voor niks RRAS lopen instellen stelletje prutser hahaha


Groeten,Dwean
Wie is de prutser? Degene die nog geen simpele DHCP scope kan invullen of de mensen die dachten dat je wel wat meer brains had dan dat?

Het niet kunnen opzetten van een DHCP is zo banaal dat er zelfs niemand aan gedacht had. Blijf maar lekker een prutserke spelen, en als je ooit eens weet wat een netwerk is ( en stopt met een dikke nek te hebben ) ben je meer dan welkom om bij de grote mensen te komen spelen.

Computers make very fast, very accurate mistakes.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nilisvw
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06:44
Beetje zwak om mensen die je proberen te helpen als prutsers uit te schelden.
Er zijn in dit topic genoeg oplossingen naar voren gekomen. Het is ook de bedoeling dat je zelf nadenkt bij de oplossingen die de andere posten.

Maar goed, ik ga ervanuit dat je vanaf nu ook niets meer post dan zijn we beide beter af zullen we het zo maar zeggen!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sander85
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 20:13
Met alle respect. Het eerste wat je verwacht is dat iemand die Windows 2003 installeert en verwacht dat ie zomaar verkeer doorstuurt dat er vergeten word om die machine te laten routeren, oftewel, RRAS oftewel NAT aan te zetten. Dit is een wizardje met een paar klikjes. Blijkbaar was dat al gedaan... Onze glazen bol is deze week defect...

Als je ons gezegd had dat dat gedaan was dan wisten we dat dat niet het probleem was. We hebben je op de gateway gewezen, die was fout. Dat heb ik luid en duidelijk aangegeven mijn inziens. Blijkbaar was dat het enige probleem. Dat was eenvoudig te controleren door die XP machine even statisch een adres te geven en DHCP buiten beschouwing te laten. Achteraf gezien had ik dat je misschien als tip moeten geven.

Door je reacties proberen we in te schatten wat je weet en wat niet. Als we ontdekken dat je niet weet hoe je je gateway moet zetten, dan vermoeden we dat je niet erg thuis bent in de stof en kijken we naar de eerste dingen waar tegenaan word gelopen, waaronder dus dat aanzetten van RRAS.

Affijn, het punt is dat je probleem is opgelost. Alleen jammer dat je zo reageert. Het was goed bedoelt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik ben met hierboven eens. Je gateway is het belangrijkste om je internet te krijgen. RRASS is makkelijk om je internet van public naar internal te omzetten. Je moet wel je DHCP Relay agent aan doen en het IP adres opgeven van je DHCP en ik neem aan dat het hetzelfde als je server IP is. Het is zowiezo handig om je IP range van je clients en je server hetzelfde te houden, maar goed het is opgelost blijkbaar

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mental
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20-10-2020
Je moet wel je DHCP Relay agent aan doen en het IP adres opgeven van je DHCP en ik neem aan dat het hetzelfde als je server IP is.
En waarom zou dat nodig zijn?
Waarom een dhcp relay agent als de RRAS server zelf een dhcp server is? Beetje merkwaardige opmerking.
Het is zowiezo handig om je IP range van je clients en je server hetzelfde te houden, maar goed het is opgelost blijkbaar
Klok.. klepel.. zolang je de ip's binnen hetzelfde subnet houd (en dan bedoel ik niet enkel de reeks getallen die je invult bij subnet bij de diversie configuratieschermpjes) is er geen enkel probleem.
Pagina: 1