[testcase] Sport fotografie hockey&honkbal

[Verwijderd]

Hierbij weer wat sport fotografie van dit weekend, benieuwd naar jullie reactie en commentaar!
complimenten mogen indien gepast natuurlijk ook ;-)

Geschoten met
Canon 1D Mark III
Canon EF 70-200 F/2.8L IS II


update: Zojuist 4 nieuwe hockey fotos van afgelopen weekend gepost (25 apr)
Link naar post


#1
Photo on Flickr

#2
Photo on Flickr

#3
Photo on Flickr

#4
Photo on Flickr

#5
Photo on Flickr

#6
Photo on Flickr

#7
Photo on Flickr

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2010 12:21 ]

[breinonline]

Nummer 4 en 5 werken niet. De overige zien er goed uit. De laatste vind ik wat storend afgesneden aan de rechterzijde. Verder heb je de onderwerpen er mooi scherp en geïsoleerd van de achtergrond op staan.

[Verwijderd]

Deze was voor mij nog even blijven liggen. Toen ik hem voor het eerst bekeek deden de linkjes het nog wel. Misschien van Flickr afgehaald of de rechten veranderd?

De platen zijn stuk voor stuk prima. Je hebt de goede momenten te pakken. Foto 3 en 6 zijn compositioneel erg lekker en 2 is gewoon goed. In foto 1 stoort de dame rechts in beeld (zonder hoofd) en ook het been links in beeld mij. Bij foto 7 is mij niet duidelijk wat er gebeurt (is de slag al geweest (onlogisch gezien de positie van de knuppel) en waarom spat er stof op van zijn voeten). Daarnaast is de compositie vreemd aangezien de catcher half in beeld is. 7 is imo de minste van de serie.

[Polariteit]

Erg leuke serie, waarbij 3 en 6 leuke actiefoto's zijn. Algemeen gezien zijn de foto's goed scherp en goed van kleur.

jammer dat er 2 foto's niet werken.

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie reacties,
persoonlijk had ik wat moeite met de scherpte e.d. nu was het ook best lastig schieten in dat keiharde zonlicht.
Heb deze opmerkingen en opmerkingen op een ander fora meegenomen en verder uitgeprobeerd dit weekend hieronder de updates


Update!

Afgelopen weekend,
benieuwd naar jullie reacties!!!
#1


#2


#3


#4

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2010 12:22 ]

[Moby]

Bedankt dat je een update plaatst maar zou je dan ook even willen kijken naar je startpost, het komt zo wat fotodumperig over als je geen reactie geeft op de andere mensen en niets doet met de info dat er foto´s missen.

[Verwijderd]

Mobyrick schreef op donderdag 29 april 2010 @ 10:30:
Bedankt dat je een update plaatst maar zou je dan ook even willen kijken naar je startpost, het komt zo wat fotodumperig over als je geen reactie geeft op de andere mensen en niets doet met de info dat er foto´s missen.

Zojuist TS en laatste reactie volledig gemaakt, was beetje snel met posten.

[Frogmen]

In je eigen reactie geef je al aan dat dat keiharde zonlicht erg lastig is, maar ik denk dat de foto's met wat nabewerking wat hardheid kunnen verliezen waardoor je zeker in je eerste serie wat meer tekening in de gezichten krijgt. Dat mis ik nu erg.

[Verwijderd]

Frogmen schreef op donderdag 29 april 2010 @ 14:28:
In je eigen reactie geef je al aan dat dat keiharde zonlicht erg lastig is, maar ik denk dat de foto's met wat nabewerking wat hardheid kunnen verliezen waardoor je zeker in je eerste serie wat meer tekening in de gezichten krijgt. Dat mis ik nu erg.

Mischien kan ik inderdaad nog wat verder bewerken.
goeie ga ik extra mee aan de slag

[Verwijderd]

Wederom een update, afgelopen zondag ben ik in de stromende regen wezen fotograferen bij de playoff wedstrijdt Laren - Amsterdam. Dat regen ondanks dat het rete-onplezierig is geven wel leuke shots
Reacties wederom welkom!

#1


#2


#3


#4


#5


De fotos zijn gelinkt naar de flickr pagina waar je ook een grotere verzie kunt bekijken!
De complete set staat op deze pagina

[mjtdevries]

Mooie fotos ondanks de regen.
En dat opspattende water voegt juist wel wat toe... Het laat meer beweging zien heb ik het idee.

[Verwijderd]

Zeker geeft wat meer energie in de fotos.
en ja je zegt ondanks de regen, maar vindt zeker dat de fotos mooier zijn dan in vol hard zonlicht zoals paar fotos hierboven.

[HellBeast]

Sommige foto's hebben een storende, drukke achtergrond (2 en 3). De kleuren vind ik er goed uitzien en de actiemomenten zijn prima. Probeer tussendoor ook eens een extreme close-up van iemands hoofd, zodat je wat emotie overbrengt van het spel. Dat geeft je serie wat kracht. Let er ook op dat de horizon op je foto's wel netjes recht staat. Verder vind ik het een mooie serie hoor, goed gedaan.

[Verwijderd]

ik kan me vinden in jou opmerkingen.
en ja de closeups zijn leuk alleen met een 70-200 f/2.8 IS II kom ik helaas niet al te ver.
hopelijk binnenkort een 300 + 1.4tc

[Scirocco]

Ik vind het goede foto´s opzich, maar ik vind ze niet bijzonder genoeg. Je gebruikt fantastische gear maar het spreekt niet echt zeg maar. Dit zou met een instap dslr en sigma 70-200/2.8 ook kunnen denk ik.
dmv editing en of spannendere hoeken en vooral momenten kiezen kan je denk ik wel wat leukers bereiken. Ik zou verder altijd op 2.8 schieten. De AF is toch goed genoeg om de focus op het gezicht te leggen en de korte scherpte diepte isoleert toch al beter.
Je vangt wel goed de actie, maar het is niet zo heel bijzonder. Ik kan me nog die foto van je herinneren van taeke taekema die aan het slepen was. Hij 'hing' in de lucht vlak nadat de bal van zn stick rolde. Die foto vond ik echt geweldig! Dit soort actie plaatjes vallen gewoon in het niet met die plaat van taekema.

[mjtdevries]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 22:48:
ik kan me vinden in jou opmerkingen.
en ja de closeups zijn leuk alleen met een 70-200 f/2.8 IS II kom ik helaas niet al te ver.
hopelijk binnenkort een 300 + 1.4tc

Ik heb op de dpreview fora al van verschillende mensen indrukwekkende resultaten gezien met een 2xTC op een 70-200 II.
Die zaten op hetzelfde nivo als een 300 + 1.4xTC. Dat zou leuk schelen in gewicht, prijs en ruimte...

[Verwijderd]

@scirocco bedankt voor je reactie, echter ben ik het niet heel erg met je eens. De fotos als laatste toegevoegd zijn allemaal tussen de f/4 en 2.8 gemaakt. het nadeel van 2.8 is dat een 2e persoon die toch vaak essentieel is in het stelen van de bal bijvoorbeeld dan onscherp is.

Verder ja spannendere fotos zijn hier in deze sport niet heel common, je praat nu over taekema waarscheinlijk in een hele belangrijke wedstrijd, dit is een dames wedstrijd welliswaar met DE top 4 van NL en hier gebeurt heel wat meer dan als je naar de bottom 5 kijkt echter foto's zoals die hieronder zul je bij de meide bijna nooit krijgen en ligt het niet echt aan de fotograaf of gear. en denk ook ongetwijfeld dat je met je sigma 70-200 redelijk in de buurt moet komen van deze fotos, alhoewel vraag ik me af of het met scherpte in de buurt komt van zoiets als deze http://www.flickr.com/photos/microdesign/4579060598/sizes/o/ als ik deze echt full-ress bekijk kan ik dr haren tellen.

anyhow spannendere shots hoop ik altijd te krijgen, maar het is een kwestie van geluk, ik kan niet over het veld rennen voor de beste shots en had ook geen 300mm + 2e body om nog meer spannende shots te krijgen. moet toch afwachten wat er voor de camera rolt.

mjtdevries schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 23:47:
[...]

Ik heb op de dpreview fora al van verschillende mensen indrukwekkende resultaten gezien met een 2xTC op een 70-200 II.
Die zaten op hetzelfde nivo als een 300 + 1.4xTC. Dat zou leuk schelen in gewicht, prijs en ruimte...

Ik weet dat de 70-200 het met een 1.4x goed doet. maar een 2x lijkt me stug dat dit uberhaupt in de buurt komt van een 300m - 1.4x. deze 70-200 komt naar mijn weten nieteens in de buurt van een 300 laat staan met een tc.
ga binnenkort een 300 + 1.4 halen dus dan kunnen we is vergelijken

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2010 23:53 ]