[Testcase] Trouwreportage

[WhiskyPhreak]

Een tijdje geleden kwam een voormalig huisgenote met de vraag of ik de trouwreportage van haar huwelijk wilde schieten. Na wat twijfelen heb ik uiteindelijk toch maar ja gezegd. Toen we er later wat verder op in gingen kwam het koppel met een idee voor de locatie: een anti-kraakpand. Dat was eerst wel even schrikken, 't beeld dat ik bij zulke panden heb is er in ieder geval een met weinig licht. Uiteindelijk werd het wel een anti-kraakpand, maar dan wel een oude gebouw van de universiteit. We zijn er een keer gaan kijken en toen viel het gelukkig allemaal mee. Wel hebben we een laken meegenomen om op de grond te leggen. De bruid had een behoorlijke sleep en het zou zonde zijn als die vies zou worden. Jammergenoeg is het laken hier en daar iets te duidelijk in beeld.

Ik ben uiteindelijk tevreden over de platen die eruit gekomen zijn, zeker meegenomen dat het de eerste keer voor me was. Wat natuurlijk nog belangrijker was: het koppel was er ook erg blij mee. Hieronder een selectie van de geschoten platen.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.

[virtualJac]

Leuke fotogenieke modellen, jammer van die ietwat ogende neplach op foto 2. Verder vind ik het inderdaad erg jammer dat het laken in beeld was. Je had beter van tevoren even kunnen dwijlen ofzo. Foto 4. oogt wat scheef. Wel leuk sfeertje, samen met de klassiek geklede bruidegom.

[MrDirect]

Niks ten nadele van jou, maar had je die man niet eerst even netjes naar de kapper kunnen sturen en gelijk zichzelf even laten scheren. Ik kan bijna nergens anders naar kijken dan naar die enge 'bakkebaarden' en dat ongekamde haar. Wat zonde....

[virtualJac]

Beetje subjectief natuurlijk, ik vind het juist bijdragen aan de oldstyle look van de omgeving/foto's

[Nomad]

ik denk dat de bruidegom zijn uiterlijk vrij bewust zo gedaan heeft hoor anarchy 99. En als fotograaf heb je daar echt niets op in te brengen.

Qua foto's. Het komt een beetje stijfjes over, alsof ze niet helemaal zeker wisten wat ze aan het doen waren en vooral luisterden naar jouw tips en posities e.d.
Wat ik hierin vaak doe is als we op een locatie zijn even te praten met het stel en zeggen wat voor dingen leuk zijn, maar het ze dan verder zelf lekker laten uizoeken (niet 100% elk stel is geschikt hiervoor, dat is waar). Doordat ze het zelf doen, voelt het natuurlijker voor ze en dat zie je terug op foto's (vind ik).

Qua belichting heb je het gewoon heel netjes gedaan, top
Qua locatie en gebruik er van is de trap goed gebruikt als architectuur, maar verlies ik een beetje de standpunten waarop het bruidspaar er het mooist uit gekomen waren. Foto 6 bijvoorbeeld is zo'n foto waarvan ik het gevoel heb dat de compositie/architectuur voor ging op het paar als onderwerp.

Toch, als dit je eerste bruiloft was, top ...ik denk dat het stel het heeeel wat slechter had kunnen treffen.

Goede foto's, zeker foto 9 voegt echt wat toe in een serie als deze

[Remy]

Ik vind 4 en 6 nog de beteren tussen de set: de anderen komen ietwat moeilijk of afstandelijk over 3 en 10 zijn leuk en lekker losjes, en dat is precies wat je nodig hebt bij een bruidspaar. Voor een eerste keer zeker niet slecht, gezien de snel geregelde locatie.

[Verwijderd]

Even los van de fotografische kwaliteiten. Foto 6: rode schoenen & panty kousjes? WTF

[Amplified]

erg netjes vind ik

[Remy]

mig29: er zal vast een verhaal achter zitten

[wolly_a]

Hele mooie foto's en leuk stel ook! Het is ook wel belangrijk dat dat een beetje meezit.

Enige mindere foto vind ik nummer 6.... Het grappige is dan wel weer dat Remy deze mooi vindt. Zo zie je maar hoe smaken kunnen verschillen.

Door de bruidegom doet de fotoserie wel een beetje oldstyle jaren 70 aan... Grappig!

[virtualJac]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 april 2010 @ 20:25:
Even los van de fotografische kwaliteiten. Foto 6: rode schoenen & panty kousjes? WTF

De rode schoentjes vind ik juist
Die kousjes hadden inderdaad vervangen mogen worden voor wat nettere kousen met jarratels, maar die zal ze misschien bewaren voor de uiteindelijke bruiloft

[PowerUp]

Wat grappig, in dat gebouw heb ik nog college gehad. Goed om te zien dat het er nog een beetje netjes uit ziet, het was toch een van de mooiste gebouwen van de universiteit.

[sOid]

Anarchy 99 schreef op dinsdag 20 april 2010 @ 12:45:
Niks ten nadele van jou, maar had je die man niet eerst even netjes naar de kapper kunnen sturen en gelijk zichzelf even laten scheren. Ik kan bijna nergens anders naar kijken dan naar die enge 'bakkebaarden' en dat ongekamde haar. Wat zonde....

offtopic:
Hoe kun je jezelf 'Anarchy' noemen en dan zo'n opmerking maken?

Ik vind het wel een mooie serie. Al is het imo geen reportage. Een reportage is wat mij betreft niet-geregiseerd. Daarnaast denk ik bij een trouwreportage aan een verslag van de trouwdag zelf. Ik zie hier eigenlijk alleen momenten vóór ze elkaar het ja-woord geven.

edit: Wel jammer van die ontzettende CA bij de jurk van de bruid op veel foto's (fullsize). Zou ik nog ff wat aan doen.

[ Voor 7% gewijzigd door sOid op 21-04-2010 10:04 ]

[Verwijderd]

Ondanks dat het bij sommige foto's wat stijfjes overkomt voor mijn gevoel (met name bij 2, 4 en 10) een goede serie. Met name 6, 9 en 12 zijn goed gelukt. Bij foto 4 vind ik het jammer dat de pose zo stijf overkomt. Kleuren in die foto bevallen me namelijk wel.

Bij foto 2 pak je wel erg veel onscherpte mee vind ik. Het bruidsboeket en ook een deel van de bruidegom. Ik stoor me daar ook een beetje aan de lijn rechts in je foto (kozijn oid). Wellicht zou je op sommige foto's nog een crop kunnen uitvoeren om het geheel wat rustiger te maken. Ik denk dat dat bij bijvoorbeeld foto 5 wel in zijn voordeel zou kunnen werken.

Foto 6, gewaagde foto. Weer eens wat anders met het bruidspaar in een ondergeschikte rol. Pakt goed uit, alleen de knie van de bruid stoort me een beetje, maar dat zijn details.

Bij foto 7/8 ben ik wel benieuwd of je ook een foto hebt gemaakt met bruid op de voorgrond en bruidegom op de achtergrond. In je selectie laat je nu twee keer de bruidegom zien.

Bij foto 9 komt de sleep van de bruid prachtig uit. Ik ben wel benieuwd of je daarvan ook een foto hebt gemaakt met enkel de bruid erop.

Overigens heb je nog een nabewerking toegepast op de foto's? Ik denk dat sommige foto's nog wel zouden varen bij het wegpoetsen van enkele oneffenheden.

[Verwijderd]

Heel mooi belicht. Heb je ook nog externe lichtbronnen gebruikt, of een reflector?

[WhiskyPhreak]

Thanks voor alle reacties.

Wbt de 'kapper' dat is inderdaad bewust zo, en moet je je als fotograaf ook niet mee bemoeien.

Qua afstandelijkheid, soms wilde ik ook wat meer van de locatie erbij betrekken, waren ze zelf ook wel voor in. Daarnaast liep ik toen op krukken, maakt het toch een stuk minder makkelijk om ff snel een ander standpunt in te nemen.

Een verslag van de dag was het inderdaad niet, voor de ceremonie etc hadden ze een andere fotograaf geregeld die daar meer ervaring mee heeft.
sOid: de CA is me niet opgevallen, misschien let ik er ook niet zo op, kun je eens een voorbeeldje noemen?

Qua nabewerking is het vooral wat spelen met slidertjes in lightroomgeweest, wegpoetsen heb ik nauwelijks gedaan. Het was ook hun wens om dat zo min mogelijk te doen. Soms heb ik nog een flitser gebruikt, maar 't meeste moest ik het toch hebben van overbelichten tov de metering.

[B_FORCE]

Zo grappig dat de meningen zo verdeeld zijn over foto 6.
Ik vind het eigenlijk ook een van de betere. Zeker in zo'n set.
De knie had iets meer bedekt mogen worden wellicht.
Daarnaast wellicht nog wat meer diversiteit? (op een of andere manier vind ik veel van hetzelfde)
Voor de rest fraaie foto's


Voor de rest vind ik het een beetje flauw om kritiek te hebben op het uiterlijk.
Of willen we allemaal doorsnee "perfecte" Hollywood mensen?
Sommige dingen zouden wellicht niet mijn keuze zijn, maar ik vind juist dat een foto (of eigenlijk mens) daardoor interessanter wordt.