:strip_icc():strip_exif()/u/6751/928_icon_60x60.jpg?f=community){kind=icon}
Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community)
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
:strip_exif()/u/59764/crop577cc63b7b4dd.gif?f=community)
/u/37590/koffie.PNG?f=community)
Gaat het wel om die blabla.nl, of is dat niet jou domein? 
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Anoniem: 116571
Ik denk dat blabla.nl een onzin URL is
Kan poster idd misschien de URL posten zodat we zelf even kunnen testen / conclusies kunnen trekken uit snelheid ping/dns/bandbreedte?
/u/34320/icon.png?f=community){kind=icon}
Lichtelijk offtopic maar toch: Ik betaal 7 euro per jaar voor hosting van meerdere domeinen, met specs en snelheid waar ik zeer tevreden over ben! Als je een paar uur per dag je computer thuis uitzet, heb je het terugverdiend aan stroombesparing. M.a.w. uit kostenoogpunt hoef je dit niet te doen 
:strip_icc():strip_exif()/u/212310/6.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/35172/elmo.gif?f=community)
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
/u/70160/herko-icon.png?f=community){kind=icon}
/u/26260/icon.png?f=community){kind=icon}
Tja, in de praktijk wijzigen de meeste IP's van Ziggo maar zeer zelden. Mocht dat gebeuren dan pas je de DNS even aan en klaar. Niet echt een zwaarwegend argument om dat niet te doen
Op zich mee eens, maar ligt aan het type site dat je wilt hosten of je de DNS 'even' wilt aanpassen.:
[...]
Tja, in de praktijk wijzigen de meeste IP's van Ziggo maar zeer zelden. Mocht dat gebeuren dan pas je de DNS even aan en klaar. Niet echt een zwaarwegend argument om dat niet te doen
MSX 2 rulez more
Neem aan dat het geen bedrijfskritische zaken zijn, anders kun je sowieso beter een hostingpakketje nemen
:strip_exif()/u/259931/stuiterbal2.gif?f=community)
Nee, het gaat om www.sjompe.nl. Op dit moment hangt er nog een standaard Joomla template achter, just for testing.:
Gaat het wel om die blabla.nl, of is dat niet jou domein?
Ik test het vanaf mijn werk èn thuis. Snelheid is hetzelfde. Wat gebeurt er als ik vanaf thuis www.sjompe.nl intik, gaat hij dan eerst via internet uitzoeken wat dat voor site is, en communiceert mijn PC dan verder via intranet?
Ik denk het niet, maar 100% zeker weten doe ik dit niet. Bedankt voor de tip.
Klopt, ik heb al 10 jaar Ziggo en in die tijd slechts 5 of 6 IP's gehad ofzo.:
[...]
Tja, in de praktijk wijzigen de meeste IP's van Ziggo maar zeer zelden. Mocht dat gebeuren dan pas je de DNS even aan en klaar. Niet echt een zwaarwegend argument om dat niet te doen
Ik betaal momenteel 2x30 en 1x85 euro voor hosting van sites met zeer weinig bezoekers. Als ik deze kan overhevelen naar thuis, kan ik aardig wat stroom verstoken wil dat problemen geven. Daarnaast bouw ik het ding op uit onderdelen die toch al had. Heftige upgrades komen later
Goede tip. Alleen die variabele staat niet in httpd.conf. Ik lees ergens op internet:
Dus als hij er niet in staat, staat hij uit.
Zoals gezegd, het is www.sjompe.nl met daarachter een XP3200+ @ 2 Ghz, 2 GB, WinXP. Niets spectaculairs, en zeker niet voor dikke sites, maar voldoende voor wat er nu op draait qua site. Praktisch niks.
Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.
Denk ik alsnog dat je goedkoper uit bent met een andere hostingprovider zoeken. Maargoed lekker thuis hobbyen is natuurlijk ook wat waard (erg leerzaam vooral).:
[...]
Ik betaal momenteel 2x30 en 1x85 euro voor hosting van sites met zeer weinig bezoekers. Als ik deze kan overhevelen naar thuis, kan ik aardig wat stroom verstoken wil dat problemen geven. Daarnaast bouw ik het ding op uit onderdelen die toch al had. Heftige upgrades komen later
[...]
Zoals gezegd, het is www.sjompe.nl met daarachter een XP3200+ @ 2 Ghz, 2 GB, WinXP. Niets spectaculairs, en zeker niet voor dikke sites, maar voldoende voor wat er nu op draait qua site. Praktisch niks.
Ik merk trouwens niets van vertraging als ik op die link klik. In ieder geval niet iets in de ordegrootte van 5 seconden. Zie wel dat je site in een frame draait. Zou het kunnen dat de navigatie naar de frameset (die bij je hostingprovider gehost is) erg traag gaat, maar daarna de navigatie binnen de frame zelf (dus op je eigen server) gewoon snel? Zoiets?
/u/97978/crop60f5315bd7679_cropped.png?f=community)
Dat kan je beter niet doen, daarmee verhoog je juist de kans dat je een conflict krijgt.
Stel, je lease is verlopen (nadat je 'm statisch hebt ingesteld) en het IP wordt vrolijk aan de volgende klant gegeven die online wil, tsja
Dan kan je beter het apparaat op DHCP houden, dikke kans dat je jarenlang hetzelfde IP hebt omdat je router telkens een renew vraagt.
/u/12038/crop5a51514a4dec1_cropped.png?f=community)
Hangt ervan af wat jij in je hosts-file hebt staan. Als je een URI invult, wordt eerst in hosts gekeken naar statische routes, daarna wordt je eerste DNS server geraadpleegd. Als je geen dynDNS gebruikt krijgt je PC vervolgens het externe IP van jouw connectie terug, gebruik je dynDNS, dan komt daar nog een stap tussen, dat je eerst naar dynDNS gaat en daarvandaan de externe IP van jouw connectie.
"In het verleden behaalde resultaten..."
Als er een keer flink werkzaamheden zijn (splitsen van nodes, bijplaatsen van CMTS blades etc) kun je zo in een week tijd door meerdere IP adressen gaan. Geen ramp als het niet mission-critical is, maar wel een irritatie als je dat zelf niet gelijk door hebt.
Je betaalt dus veel teveel bij de huidige hoster. Zoals al aangegeven kun je voor een fractie van die prijzen hosting krijgen dat minstens zo goed voldoet voor "zeer weinig bezoekers" als een PC bij jou thuis, en dat achter een verbinding die een stuk stabieler is.[...]
Ik betaal momenteel 2x30 en 1x85 euro voor hosting van sites met zeer weinig bezoekers. Als ik deze kan overhevelen naar thuis, kan ik aardig wat stroom verstoken wil dat problemen geven. Daarnaast bouw ik het ding op uit onderdelen die toch al had. Heftige upgrades komen later
Even los van de software (mijn voorkeur zou voor AMP ook LAMP zijn, niet WAMP), je draait hier hardware dat totaal overkill is qua performance en daarnaast vrij oud is, waardoor het veel stroom trekt om die performance te bereiken. Een AthlonXP verbruikt op 2000MHz ongeveer 57W - en dan hebben we het puur over de CPU, niet de rest. In die tijd deden CPUs ook niet aan frequency scaling als ze idle stonden, dus 57W=57W. Per maand verstookt dit dus 41kWh. Dat kost afhankelijk van jouw energieprijzen ws iets meer dan EUR 6. Per jaar heb je het dan over EUR 72. Dat is nauwelijks goedkoper dan de EUR 85 die je nu betaalt, en vele malen duurder dan de genoemde EUR 7
Sterker nog, het is zo duur dat het loont om een Atom-bordje te overwegen. Vooral de nieuwe reeks verbruikt hooguit zo'n 15W. Dat zou je tov dit systeem EUR 54/jaar schelen. De aanschaf heb je er dus in minder dan twee jaar uit, en als je nog een paar EUR kunt vangen door deze oude bak te verkopen heb je het allicht in een jaar al terugverdiend... maar dan nog is het zeker twee keer zo duur als gewoon een goedkope hoster nemen
Oslik blyat! Oslik!
/u/98125/Tweakers-_avatar.png?f=community){kind=avatar}
♥ Under Construction ♦ © 1985 - 2013 and counting. ♣ Born to be Root ★ In the end, we are all communists ♠ Please, don't feed me meat
Pagina: 1