Beste redactie,
Tweakers.net publiceert met regelmaat geruchten. Prima, heerlijk. Soms wil het nieuws m.b.t. deze geruchten zich nog al eens opstapelen. Bijv. om 17u wordt ie gepost en de dag er na blijkt het wel / niet juist te zijn, of er ontstaat nog meer nieuwe info. Een update heeft na een nieuwe dag niet zo veel meer zin, terwijl het ook weer niet een heel nieuw FP-item waard is.
Ik denk bv aan nieuws: Adobe-ceo: Flash 10.1 komt pas in tweede helft 2010 naar mobiel (zondag). En nu blijkt: dit niet te kloppen, en wel 1e helft te komen ( http://www.engadget.com/2...was-just-talking-hardwar/ )
Hetzelfde uiteraard mbt geruchten rond om WP7 / Apple. En dan ontstaan telkens weer dezelfde discussies.
Heeft de redactie weleens gebrainstormd hoe met deze mini-updates om te gaan?
Tweakers.net publiceert met regelmaat geruchten. Prima, heerlijk. Soms wil het nieuws m.b.t. deze geruchten zich nog al eens opstapelen. Bijv. om 17u wordt ie gepost en de dag er na blijkt het wel / niet juist te zijn, of er ontstaat nog meer nieuwe info. Een update heeft na een nieuwe dag niet zo veel meer zin, terwijl het ook weer niet een heel nieuw FP-item waard is.
Ik denk bv aan nieuws: Adobe-ceo: Flash 10.1 komt pas in tweede helft 2010 naar mobiel (zondag). En nu blijkt: dit niet te kloppen, en wel 1e helft te komen ( http://www.engadget.com/2...was-just-talking-hardwar/ )
Hetzelfde uiteraard mbt geruchten rond om WP7 / Apple. En dan ontstaan telkens weer dezelfde discussies.
Heeft de redactie weleens gebrainstormd hoe met deze mini-updates om te gaan?
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2010 09:03 ]
/u/229564/eic.png?f=community)