Data overzetten naar nieuwe HD duurt erg lang

[330d]

Ik heb een nieuw systeem gekocht en een nieuwe WD15EARS green caviar.
Nu heb ik het systeem ingelkaar gezet en win7 X64 geinstalleerd. De WD15EARS samen met de oude WD 1TB FALS aangesloten, en wilde de data van de oude schijf op de nieuwe overzetten (900GB). In eerste instantie had ik alle bestanden geselecteerd en via cut&paste gedaan. Win7 gaf aan dat het 22uur zal duren!
Ik had maar gecancelled en ditmaals copy&paste, systeem gaf aan dat dit 8uur zal duren. Pfff.... toch beter dan 22uur. Maar ok, de snelheidsmeter schommelde ook heel erg, af en toe haal ik 89MB/s en dan weer droppen op 40MB/s. Op de achtergrond draait niets, maar toch blijft het steken op 40MB/s grotendeels.

Had even review gelezen van de WD15EARS, dit zal net boven de 90MB/s halen in write. Ok, snap ook wel dat dit niet constant zal zijn, maar steeds op de 40MB/s blijven vind ik wel erg laag.
Is dit normaal of zal het overzetten (900GB) toch sneller gaan dan 8uur? (comp staat nu aan thuis, dus geen idee of het sneller gaat op een gegeven moment)

(OS draait overigens op 2 ssd's en niet op de bovengenoemde schijven)

[ Voor 3% gewijzigd door 330d op 15-04-2010 15:18 ]

[Aghanim]

misschien moet deze bufferen en loopt de buffer steeds vol?

[wvkreg]

Staat caching op WD disk aan? Properties van disk in devicemanagement..

[MAX3400]

Suboptimale controller die slecht overweg kan met read en writes van schijf A naar schijf B?

Heb je al geprobeerd met Robocopy te kijken of het sneller gaat?

[loewie1984]

Ik denk dat dit gewoon te maken heeft met de grote van je knip en plak / kopieer actie. Ik had in jou geval even een xcopy batch gemaakt waarin je keurig aangeeft wat er gekopieerd moet worden. zo wordt elk bestand individueel opgepakt / gekopieerd en gaat het volgens mij veel sneller.

Heb het destijds zelf ervaren met mijn mp3 collectie van 400+ Gb, 1 kopieeractie of alle bestandjes 1 voor 1 in een script en het laatste was beduidend sneller. Daarnaast loop je ook niet het risico dat je actie blijft hangen op vragen van Windows verkenner, of je dit bestand daadwerkelijk wil kopieren verplaatsen.

[wvkreg]

start --> run --> devmgmt.msc

[ Voor 45% gewijzigd door wvkreg op 15-04-2010 15:23 ]

[Ghost Dog]

1) Om hoeveel data gaat het?
2) Hoe groot is het gemiddelde bestand?
Als het namelijk allemaal kleine bestandjes zijn (wat ik vrij waarschijnlijk acht bij een OS-installatie) duurt het kopiëren daarvan natuurlijk veel langer omdat die 90MB/s alleen bij sequentiële writes wordt gehaald. Bij 512KB writes ligt die snelheid veel lager.

[330d]

Hm... de caching niet nagekeken. Gaat voornamelijk om gedownloade series van rond de 150-200Mb per file. Ach, ding staat nu thuis toch aan, maar was benieuwd of dit wel normaal is. xcopy is inderdaad wel een goede tip.

[wvkreg]

WD green en 45Mb is wel normaal

[MAX3400]

wvkreg schreef op donderdag 15 april 2010 @ 16:45:
WD green en 45Mb is wel normaal

Waarom trek ik dan 70+ MB/s naar mijn Green 1TB-disks? Met de opmerking dat ik kopieer van mijn ICH9R-RAID5 (6x 500GB green) naar mijn JMicron-controller (1x 1TB Green)

[330d]

Het komt niet door de wd green. Gisteravond de spinpoint 500gb ook overgezet, deze bleef rond 60mb hangen. Dus komt wel degelijk door de manier van copy/paste