x4 955 C2 of C3, is dit het waard?

[Dharion]

Hoi,

momenteel heb ik een AMD Phenom 2 X4 955BE C2 stepping in mijn pc zitten, een maat van me heeft door een verkeerde levering nu een 955 C3 stepping liggen die hij wilt ruilen tegen mijn C2, maar loont het zich om dit te doen? Wat zijn de voordelen? Als het niets bijzonders is dan laat ik het lekker zitten namelijk, heb geen zin om alles open te trekken.

[Edmin]

reviews: Phenom II X4 C3-stepping: extra overklokpotentieel?

en wat vind je nu?

[Stefanovic45]

Klokt inderdaad een stuk beter. Maar waarom zou je maat een C2 willen?

[Jejking]

Ik zou het gewoon doen. Stel dat je 24/7 draait, 5w x 24 = 120w per dag. Haal je er wel uit op de langere termijn, die moeite

[Dharion]

Hij had een C2 besteld, hij geeft niet zoveel om het overklokpotentieel dus bood hij aan om te ruilen

[michaelmou]

Jejking schreef op zondag 11 april 2010 @ 19:07:
Ik zou het gewoon doen. Stel dat je 24/7 draait, 5w x 24 = 120w per dag. Haal je er wel uit op de langere termijn, die moeite

Heb jij wel eens natuurkunde gehad?
Watt = Joule per seconde
5w x 60 (seconden) x 60 (minuten) x 24 (uur) = 432000 Joule per dag
Ans x 365 = 157680000 Joule per jaar.

Ans / 3600000 (kWh = 3,6 x 10^6) = 43,8 Kilowattuur

Het ligt er aan welke energieleverancier je hebt hoeveel je bespaart.
Echter zou ik het alleen al doen omdat ie hoger kan klokken.

[Verwijderd]

Als alles goed draait is er weinig reden om het systeem uit elkaar te halen.

[Jejking]

Ja hoor.

5w per uur x 24 uur x 365 = 43.8 kWh

En ik was een béétje sarcastisch met die knipoog wat betreft dat je het terugverdient, duurt namelijk wel erg lang allemaal Maar de betere overklokbaarheid zou ik het in ieder geval voor doen, is een leuke bonus.

[Verwijderd]

43,8 kWh x 0,20 euro per kWh = 8,76 euro per jaar.
Waar komt de besparing van 5 watt vandaan?
Het kan zijn, dat het stroomverbruik van de voeding niet afhangt van het verbruik van de onderdelen.

[Edmin]

Natuurlijk hang het stroomverbruik van de voeding af van de andere componenten... Waar zou het anders vanaf hangen?

[Bolletje]

Verwijderd schreef op zondag 11 april 2010 @ 21:38:
Waar komt de besparing van 5 watt vandaan?

Verschil tussen C2 en C3?

[QinX]

Bolletje92 schreef op zondag 11 april 2010 @ 21:44:
[...]

Verschil tussen C2 en C3?

C2=140W
C3=125W

[Verwijderd]

140
125
------ -
..15

Edmin schreef op zondag 11 april 2010 @ 21:42:
Natuurlijk hang het stroomverbruik van de voeding af van de andere componenten... Waar zou het anders vanaf hangen?

Het stroomverbruik van de voeding zou constant zijn als de voeding de electriciteit omzet naar gelijkstroom zonder dat het stroomverbruik van de onderdelen de hoeveelheid electriciteit, die de voeding afneemt, beïnvloedt.

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2010 21:56 . Reden: De berekening is gecontroleerd met een rekenmachientje. ]

[Verwijderd]

Daar:
reviews: Phenom II X4 C3-stepping: extra overklokpotentieel?

TDP zegt niet alles over verbruik mensen!!!

[QinX]

Verwijderd schreef op zondag 11 april 2010 @ 21:53:
Daar:
reviews: Phenom II X4 C3-stepping: extra overklokpotentieel?

TDP zegt niet alles over verbruik mensen!!!

en 1 enkele CPU van elke stepping ook niet, globaal zal het verschil 15Watt zijn. afhankelijk van batch en volwassenheid van het 45nm procedé

[Dharion]

QinX schreef op zondag 11 april 2010 @ 21:48:
[...]

C2=140W
C3=125W

Dit geld alleen voor de 965...

[Verwijderd]

QinX schreef op zondag 11 april 2010 @ 21:55:
[...]


en 1 enkele CPU van elke stepping ook niet, globaal zal het verschil 15Watt zijn. afhankelijk van batch en volwassenheid van het 45nm procedé

Nee, echt niet, kijk dan naar de review die gelinkt is . Die laat zien 5 watt. De rest, batch, volwassenheid van 45nm is overdreven(ja het heeft effect, maar dat is als je de beste vergelijkt met de slechtste en niet het gemiddelde). Zon stepping heeft veel meer nut. Of wil je graag 10.000 getest zien om het verschil aan te nemen?

http://www.pcper.com/article.php?aid=812&type=expert
5 watt load
http://www.xbitlabs.com/a...henom-ii-x4-965-c3_3.html
7-8 watt

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2010 22:12 ]

[Verwijderd]

Baserk schreef op zondag 24 januari 2010 @ 18:42:
Voor diegenen die kijken naar een AMD 955 Black Edition; o.a. Alternate, Pixmania (voor 129.99) en CD-ROMland bieden de nieuwste versie met SKU HDZ955FBGMBOX met revision C3.
Andere shops als Digitique, Databyte en Cool-prices, verkopen de oudere SKU versie HDZ955FBGIBOX met revision C2.

Volgens de AMD site is de C2 HDX955FBGIBOX en de C3 HDZ955FBGMBOX.
De C2 loopt op 0.875-1.5V en de C3 op 0.850-1.40V.

Volgens de vergelijkingslijst van AMD verbruiken beide versies 125 Watt.

http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx

C3:

http://products.amd.com/e...=&f10=&f11=&f12=True&f13=

C2:

http://products.amd.com/e...=&f9=&f10=&f11=&f12=&f13=

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2010 23:04 ]

[michaelmou]

Jejking schreef op zondag 11 april 2010 @ 21:25:
Ja hoor.

5w per uur x 24 uur x 365 = 43.8 kWh

En ik was een béétje sarcastisch met die knipoog wat betreft dat je het terugverdient, duurt namelijk wel erg lang allemaal Maar de betere overklokbaarheid zou ik het in ieder geval voor doen, is een leuke bonus.

Watt per uur bestaat niet. Watt is het opgenomen vermogen per seconde (Joule per seconde)