Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Hele afwisselende serie foto's, met een paar hele toffe foto's maar ook een paar waarvan ik denk 'mwah, die zijn niet zo boeiend'. maar ja dat is persoonlijke smaak hey 
iig vind ik de volgende foto's erg tof:
#1 - Tof standpunt, alleen jammer dat hij niet in kleur is.
#2 - Dat licht van die bol is erg gaaf, evenals de oranje gloed op het plafond. Zonde van de mensen in de omgeving, maar ja ik heb het vermoeden dat je daar weinig invloed op hebt
#4 - Toffe lichtlijnen en trap. heel erg zonde dat de ramen er op staan.
#5 - Ook erg gaaf licht van de relingen,
#12 - jammer dat het wiel er niet wat beter opstaat, wel erg gaaf bedacht.
iig vind ik de volgende foto's erg tof:
#1 - Tof standpunt, alleen jammer dat hij niet in kleur is.
#2 - Dat licht van die bol is erg gaaf, evenals de oranje gloed op het plafond. Zonde van de mensen in de omgeving, maar ja ik heb het vermoeden dat je daar weinig invloed op hebt
#4 - Toffe lichtlijnen en trap. heel erg zonde dat de ramen er op staan.
#5 - Ook erg gaaf licht van de relingen,
#12 - jammer dat het wiel er niet wat beter opstaat, wel erg gaaf bedacht.
Ik ben een beetje verdeeld over de serie.
Enerzijds zijn het hele mooie technische goede foto's.
Maar ik vind het belangrijk om een serie echt als serie eruit te laten komen.
#1 tot en met #5 snap ik niet helemaal. Zeker #3. Maar vanaf #6 is het een soort urbex serie.
Misschien zijn die laatste zes foto's beter als eigen serie.
Enerzijds zijn het hele mooie technische goede foto's.
Maar ik vind het belangrijk om een serie echt als serie eruit te laten komen.
#1 tot en met #5 snap ik niet helemaal. Zeker #3. Maar vanaf #6 is het een soort urbex serie.
Misschien zijn die laatste zes foto's beter als eigen serie.
Klopt, ben ik het ook wel mee eens. Minder is meer. Vergeet ik af en toe weleens.deugtniet schreef op zondag 11 april 2010 @ 12:45:
Ik ben een beetje verdeeld over de serie.
Enerzijds zijn het hele mooie technische goede foto's.
Maar ik vind het belangrijk om een serie echt als serie eruit te laten komen.
#1 tot en met #5 snap ik niet helemaal. Zeker #3. Maar vanaf #6 is het een soort urbex serie.
Misschien zijn die laatste zes foto's beter als eigen serie.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Verwijderd
Als ik het zo bekijk zie ik het als twee losse series en een losse foto.
Serie 1: 2 t/m 5
Serie 2: 6 t/m 12
En een losse foto: nr. 1.
Afgezien dat ik vignettering vaak wel mooi vind helaas in foto nr. 1 niet. De grijze hoeken boven hoeven van mij niet.
Verder springen uit de eerste serie foto's 4 en 5 voor mij uit, en verder ben ik erg blij eens een serie industriële foto's te zien zonder de over-de-top HDR bewerking.
Nummer 12 springt er bij mij betreft de tweede serie uit, nette bewerking en wel naar mijn smaak.
Serie 1: 2 t/m 5
Serie 2: 6 t/m 12
En een losse foto: nr. 1.
Afgezien dat ik vignettering vaak wel mooi vind helaas in foto nr. 1 niet. De grijze hoeken boven hoeven van mij niet.
Ik ben het helemaal eens met je commentaar. De vignetting kreeg ik niet helemaal naar smaak en was een uitprobeersel om de lucht niet helemaal wit te hebben.Verwijderd schreef op maandag 12 april 2010 @ 16:44:
Als ik het zo bekijk zie ik het als twee losse series en een losse foto.
Serie 1: 2 t/m 5
Serie 2: 6 t/m 12
En een losse foto: nr. 1.
Afgezien dat ik vignettering vaak wel mooi vind helaas in foto nr. 1 niet. De grijze hoeken boven hoeven van mij niet.Verder springen uit de eerste serie foto's 4 en 5 voor mij uit, en verder ben ik erg blij eens een serie industriële foto's te zien zonder de over-de-top HDR bewerking.
Nummer 12 springt er bij mij betreft de tweede serie uit, nette bewerking en wel naar mijn smaak.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Pagina: 1