Lake vraag: i5 750 OC vs DDR 4gb 1333 mhz

Pagina: 1
Acties:

  • ArnieSchmitz
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 28-09-2024
Beste tweakers,

Bij mijn gigabyte mobo zat de software Quick boost om te OCen. Nu ben ik me meer in het OC gaan verdiepen en lezen. Kleine test gedaan en al de monitor tools gedownload (CPU-Z, GPU-Z, hwmonitor en OCCT).

Ik heb dus voor het proberen met Quickboost me cpu op 2,8 ghz (oehhhh ;) ) laten lopen (effectief ging deze naar 2940 ghz) met een bus van 140 mhz (als ik het goed zeg hahaha). Nu vraag ik me af of de 140 mhz (1400mhz snelheid geheugen) dus dan niet te snel is voor mijn 1333 mhz ram geheugen. Tot hoe ver kan dit kwaad en hoe zijn de verhoudingen hierin?

Als ik in de bios kijk dan dan ik kan ik dus wel de multipldinges naar beneden zetten (8x inplaats van 10X) om dus 1400 mhz naar 1120 mhz te krijgen. Maarja heb niet voor niets 1333 denk ik dan?

Vraag 2 eigenlijk:
ik lees overal dat als je gaat OCen de turbomodus, EIST en nog een paar dingen het best uit kan zetten via de bios. Quick Boost doet dit niet! En iemand die dus echt de ballen verstand heeft van PC denkt dan misschien wel "alé ik zal quick boost effekes op zijn aller snelst zetten (wat erg verleidelijk is)" en zo misschien wel zijn pc verneukt. Tot hoever kan ik gaan met mijn specs?

Groet,

Arnie

specs:

i5-750
Gigabyte p55a ud4
Asus HD5850
Geil 2x 2gb DD3 1333mhz
Samsung F3 1TB
Samsung syncmaster p2370
Coolmaster TX3 CPU cooler
Coolmaster CM 690 pure
Antec truepower 650 :+

  • D.oomah
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 22-01 22:34
Voor een lichte overklok maakt het geen bal uit of EIST, turbo of C-states aan of uit heb staan. Pas als je merkt dat de CPU onstabiel wordt dan kan het helpen dat je deze uitzet zodat de CPU zichzelf niet telkens van snelheid veranderd.

Tot hoever je kunt gaan is afhankelijk van je geluk. Ik denk dat je de 3.5 tot 4 GHz wel kan halen. Gewoon rustig stap voor stap je frequentie verhogen en kijken of de temperatuur niet te hoog wordt.

[ Voor 29% gewijzigd door D.oomah op 10-04-2010 16:35 ]


  • alaintje
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 09:19
Ik heb dus voor het proberen met Quickboost me cpu op 2,8 ghz (oehhhh ) laten lopen (effectief ging deze naar 2940 ghz) met een bus van 140 mhz (als ik het goed zeg hahaha). Nu vraag ik me af of de 140 mhz (1400mhz snelheid geheugen) dus dan niet te snel is voor mijn 1333 mhz ram geheugen. Tot hoe ver kan dit kwaad en hoe zijn de verhoudingen hierin?

Als ik in de bios kijk dan dan ik kan ik dus wel de multipldinges naar beneden zetten (8x inplaats van 10X) om dus 1400 mhz naar 1120 mhz te krijgen. Maarja heb niet voor niets 1333 denk ik dan?
Waarom maak jij van 140 Mhz 1400?
En wat bedoel je effectief? waar bleef hij op staan 2940Mhz(2,9Ghz) of 2800Mhz(2,8Ghz).

Maargoed, jij zegt dat: je FSB loopt op 140 loopt en je multiplier die voor je cpu is loopt op 10, dus: 140 x 10 =1400Mhz(?), deze 1400 Mhz is voor je cpu, de multiplier is voor je cpu voor niks anders.
En als in cpu-z staat dat je cpu op 2,9 loopt en uit mijn som komt 1400 dan klopt je FSB niet.

Iets wat jij ons hier geeft klopt niet.. Je FSB kan niet op 140 lopen volgens mij, want de mijne loopt op 2XX meende ik. En 200 is ook standaard. En dat kan goed 240x11=2640Mhz en dat lijkt mij een redelijker getal.
Voor mijn wat oudere E4500..

Je memory loopt het getal van de FSB [keer] het DDR dat je hebt, 3 dus.
In jouw geval 140 x 3 = 420Mhz dit lijkt mij niet zo'n redelijk getal.
Maar het kan wel dan staat je divider gewoon op 3.
Maar omdat je FSB niet klopt, klopt deze snelheid ook niet...


Als ik nu even wat reken kom ik er op uit dat je FSB=2940/10=294
En dan doe je: 294 x 3 ~ 900 Mhz voor je geheugen.

Maar dan heb je ook nog een divider, de schaal waarvan je memory op je cpu snelheid loopt.
Dus hier kan dat 1,5:1 zijn. 1,5x900=1350Mhz en het lijkt me dat je geheugen hier op loopt, anders 900 mhz.

P.s ja het staat hier een beetje scheef... En misschien kun je nog een keer een FaQ doorlezen hier op GoT..

[ Voor 9% gewijzigd door alaintje op 10-04-2010 16:56 ]

Absoluut relatief, relatief absoluut.


  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
alaintje schreef op zaterdag 10 april 2010 @ 16:52:
[...]

Waarom maak jij van 140 Mhz 1400?
En wat bedoel je effectief? waar bleef hij op staan 2940Mhz(2,9Ghz) of 2800Mhz(2,8Ghz).

Maargoed, jij zegt dat: je FSB loopt op 140 loopt en je multiplier die voor je cpu is loopt op 10, dus: 140 x 10 =1400Mhz(?), deze 1400 Mhz is voor je cpu, de multiplier is voor je cpu voor niks anders.
En als in cpu-z staat dat je cpu op 2,9 loopt en uit mijn som komt 1400 dan klopt je FSB niet.

Iets wat jij ons hier geeft klopt niet.. Je FSB kan niet op 140 lopen volgens mij, want de mijne loopt op 2XX meende ik. En 200 is ook standaard. En dat kan goed 240x11=2640Mhz en dat lijkt mij een redelijker getal.
Voor mijn wat oudere E4500..

Je memory loopt het getal van de FSB [keer] het DDR dat je hebt, 3 dus.
In jouw geval 140 x 3 = 420Mhz dit lijkt mij niet zo'n redelijk getal.
Maar het kan wel dan staat je divider gewoon op 3.
Maar omdat je FSB niet klopt, klopt deze snelheid ook niet...


Als ik nu even wat reken kom ik er op uit dat je FSB=2940/10=294
En dan doe je: 294 x 3 ~ 900 Mhz voor je geheugen.

Maar dan heb je ook nog een divider, de schaal waarvan je memory op je cpu snelheid loopt.
Dus hier kan dat 1,5:1 zijn. 1,5x900=1350Mhz en het lijkt me dat je geheugen hier op loopt, anders 900 mhz.

P.s ja het staat hier een beetje scheef... En misschien kun je nog een keer een FaQ doorlezen hier op GoT..
misschien kun je zelf ook nog eens een faq doorlezen...

we praten hier over i5 en niet over core 2 duo.

alles wat je zegt raakt kant nog wal,

een i5 loopt op 133 x 21

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Verwijderd

Nou, ik heb mijn 750 gewoon koel en stil op 20 x 190 laten lopen met een vcore van 1.28V. Dit moet op elke i5 750 wel te doen zijn hoop ik? EIST, Speedstep en Turbo staan uit en temperatuur is load altijd <60.

  • alaintje
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 09:19
Maar hij zegt toch van 10 naar 8 ?

Absoluut relatief, relatief absoluut.


  • Zandpad
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 12:05
Verwijderd schreef op zondag 11 april 2010 @ 21:35:
Nou, ik heb mijn 750 gewoon koel en stil op 20 x 190 laten lopen met een vcore van 1.28V. Dit moet op elke i5 750 wel te doen zijn hoop ik? EIST, Speedstep en Turbo staan uit en temperatuur is load altijd <60.
Knap!
Mijn wil om een of andere reden niet hoger dan 189 * 20 :S draai al 1.3 op de vCore

  • Manu_
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 26-01 08:37
Bij mijn gigabyte mobo zat de software Quick boost om te OCen. Nu ben ik me meer in het OC gaan verdiepen en lezen. Kleine test gedaan en al de monitor tools gedownload (CPU-Z, GPU-Z, hwmonitor en OCCT).

Ik heb dus voor het proberen met Quickboost me cpu op 2,8 ghz (oehhhh ;) ) laten lopen (effectief ging deze naar 2940 ghz) met een bus van 140 mhz (als ik het goed zeg hahaha). Nu vraag ik me af of de 140 mhz (1400mhz snelheid geheugen) dus dan niet te snel is voor mijn 1333 mhz ram geheugen. Tot hoe ver kan dit kwaad en hoe zijn de verhoudingen hierin?
Allereerst zou ik nog iets meer inlezen, en dan gewoon in je bios overklokken. Over je geheugen: Als het stabiel loopt en je het voltage gewoon op standaard hebt staan, kan het geen kwaad. Je kunt de stabiliteit van je geheugen bijvoorbeeld met Prime95 testen.
Als ik in de bios kijk dan dan ik kan ik dus wel de multipldinges naar beneden zetten (8x inplaats van 10X) om dus 1400 mhz naar 1120 mhz te krijgen. Maarja heb niet voor niets 1333 denk ik dan?
Opzich is het verschil tussen 1400 en 1120 niet zo gigantisch, ik zou eerst je CPU zo ver overklokken als je wilt en dan je geheugen op een multiplier zetten zodat het binnen (of bijna binnen) de specs loopt.
Vraag 2 eigenlijk:
ik lees overal dat als je gaat OCen de turbomodus, EIST en nog een paar dingen het best uit kan zetten via de bios. Quick Boost doet dit niet! En iemand die dus echt de ballen verstand heeft van PC denkt dan misschien wel "alé ik zal quick boost effekes op zijn aller snelst zetten (wat erg verleidelijk is)" en zo misschien wel zijn pc verneukt. Tot hoever kan ik gaan met mijn specs?
Je moet vooral oppassen met de voltages, en de temperatuur. Als je turboboost uitzet, denk ik dat je de 3.8 GHz wel zou moeten kunnen halen. Maar nogmaals, lees je eerst goed in. Een goed begin is het i5/i7 (s1156) overclock forum hier op GoT.

Succes

  • MrDucky
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 10:24
alaintje schreef op zaterdag 10 april 2010 @ 16:52:
[...]

Waarom maak jij van 140 Mhz 1400?
En wat bedoel je effectief? waar bleef hij op staan 2940Mhz(2,9Ghz) of 2800Mhz(2,8Ghz).

Maargoed, jij zegt dat: je FSB loopt op 140 loopt en je multiplier die voor je cpu is loopt op 10, dus: 140 x 10 =1400Mhz(?), deze 1400 Mhz is voor je cpu, de multiplier is voor je cpu voor niks anders.
En als in cpu-z staat dat je cpu op 2,9 loopt en uit mijn som komt 1400 dan klopt je FSB niet.

Iets wat jij ons hier geeft klopt niet.. Je FSB kan niet op 140 lopen volgens mij, want de mijne loopt op 2XX meende ik. En 200 is ook standaard. En dat kan goed 240x11=2640Mhz en dat lijkt mij een redelijker getal.
Voor mijn wat oudere E4500..

Je memory loopt het getal van de FSB [keer] het DDR dat je hebt, 3 dus.
In jouw geval 140 x 3 = 420Mhz dit lijkt mij niet zo'n redelijk getal.
Maar het kan wel dan staat je divider gewoon op 3.
Maar omdat je FSB niet klopt, klopt deze snelheid ook niet...


Als ik nu even wat reken kom ik er op uit dat je FSB=2940/10=294
En dan doe je: 294 x 3 ~ 900 Mhz voor je geheugen.

Maar dan heb je ook nog een divider, de schaal waarvan je memory op je cpu snelheid loopt.
Dus hier kan dat 1,5:1 zijn. 1,5x900=1350Mhz en het lijkt me dat je geheugen hier op loopt, anders 900 mhz.

P.s ja het staat hier een beetje scheef... En misschien kun je nog een keer een FaQ doorlezen hier op GoT..
Je gaat kenlijk niet met de tijd mee kwa overclocken een i5 setup werkt heel anders heh ;) en ook DDR3 moet je de snelheid niet x 3 doen maar gewoon x 2 het blijft ddr :)

er is geen een bord wat op lucht 294 BCLK haalt hoor dus je zit er helemaal naast, sorry dat ik dit zeg maar als je het niet weet reageer dan liever niet want hier help je niemand mee lees eerst in voor je iemand gaat helpen,

Ontopic: ten eerste zou ik je adviseren om gewoon wat in te lezen in het I5/I7 Lynchfield topic en vervolgens zelf te gaan overclocken vanuit de bios en niet met dat Quickboost geval :P, geheugen overclocken is het zelfde als een CPU : zolang het niet te warm word en je er niet teveel voltage doorheen jaagt gaat het niet zomaar kapot. dus overclocken van je geheugen kan geen kwaad. desnoods zet je de timings losser.

Tot hoever je kan gaan kan niemand je vertellen, elke CPU is anders elk mobo is anders enzovoort, hier zal je dus zelf achter moeten komen.

Sucess :)

AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750


  • ArnieSchmitz
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 28-09-2024
Okeej thanks iedereen!

Precies wat ik wilde weten, al werd het even confusing tussendoor (noem geen namen :p ).
En ter info... was al druk met lezen begonnen :) . Dit was gewoon iets dat ik niet goed snapte.
PC draait nu wel weer standaard....voorlopig. Dit was gewoon even uit nieuwsgierigheid, maar ja daar begint het allemaal mee hahah. Weet nog niet hoelang ik het kan weerstaan om toch te doen.

Als ik het ga doen dan ga ik idd eerst mijn CPU klokken en daar de snelheid van mijn memory op afstellen. Weet nu in ieder geval dat ik de snelheid van mijn geheugen dus wel ietjes hoger kan draaien, mits ze niet te warm worden. Weet eigelijk niet of ik warmte sensoren heb bij mijn geheugen? Maar dat zoek ik nog wel uit.
Helaas wordt mijn kantoorkamer wel redelijk warm in zomer vrees ik. Dus zo ver als jullie zal ik nooit gaan.

Thanks anyway,

Arnie

  • ArnieSchmitz
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 28-09-2024
Ow en ik had toch wel gelijk over dat als de bus op 140 (10x) staat mijn memory snelheid naar 1400 mhz gaat? of lul ik nou maar wat haha.

En ja als ik OC op 2,8 ghz is mijn pc vervolgens effectief op 2,9 ghz (OCCT). Als ik het goed heb gewoon door alle turbomodus tweaks van mobo zelf. Standaard staat hij op 2666 mhz dacht ik, maar effectief draait hij op 2,8 ghz

Groet

  • Manu_
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 26-01 08:37
ArnieSchmitz schreef op maandag 12 april 2010 @ 16:58:
Ow en ik had toch wel gelijk over dat als de bus op 140 (10x) staat mijn memory snelheid naar 1400 mhz gaat? of lul ik nou maar wat haha.
Klopt, als je baseclock op 140 staat en je hebt je memory divider op x10 (of x5 op sommige mobo's) dan loopt je geheugen effectief op 1400MHz.
En ja als ik OC op 2,8 ghz is mijn pc vervolgens effectief op 2,9 ghz (OCCT). Als ik het goed heb gewoon door alle turbomodus tweaks van mobo zelf. Standaard staat hij op 2666 mhz dacht ik, maar effectief draait hij op 2,8 ghz
Inderdaad, als je naar 2,8 GHz overclockt (140*20), en je hebt turboboost aan staan, dan gaat hij onder load naar 2,94 GHz (140*21), omdat de multiplier met 1 verhoogd wordt door Turboboost als alle cores onder load zijn. Hierdoor loopt hij standaard ook onder load op ongeveer 2.8GHz (21*133) in plaats van op 2.66 (20*133).
Pagina: 1