[OC] Q8200 kan niet verder dan 2625 Mhz

[Verwijderd]

Hoi mede tweakeraars,

na veel proberen in mijn bios kom ik met mijn Q8200 icm met een Asus P5N-D en 4x 2 GB Geil geheugen op 800 Mhz, niet verder dan 2625 Mhz. Zie screenshot:

Als ik hoger ga naar 2,71 Ghz, dan komt hij niet verder dan een zwart scherm. De voltages staan allemaal op [auto], hier had ik ook wel wat mee gedaan, maar toen was volgens CPU-Z mijn core-voltage 1,44 wat volgens mij niet helemaal goed was. Mijn doel was toch wel richting de 3,2 Ghz te gaan.

Hier nog wat foto's van me bios, plaatjes zeggen meer dan 1000 woorden:




EDIT:
Het is me gelukt, mijn Q8200 draait nu netjes op 2,8 Ghz (ik ga pas verder als ik een nieuwe koeler heb).
De voltages voor de mensen die er interesse in hebben:
VCore Voltage: 1,35000
DRAM Voltage: 2,110
HT Voltage: 1,44
NB Chipset Voltage: 1,44
SB Chipset Voltage: 1,50

Stressed zit komt hij nu uit op 70 graden en idle op 50 (op 2,8 Ghz).

Gegroet,
XtremeFastNoob

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2010 14:52 ]

[Gamebuster]

Had ik met mijn E6600. Boven de 3.175GHz wilde het gewoon niet. Op 3.175 liep-ie perfect, lekker fris, geen enkel probleem. 3.4GHz: totaal geen reactie; Start niet eens op. Voltages verhogen (of verlagen) had geen enkel effect.

Het geheugen had een stock-speed van 800MHz en het moederbord had een stock FSB van 1600MHz. 3600MHz probeerde ik te halen, maar dat zat er helaas niet in.

[ Voor 38% gewijzigd door Gamebuster op 04-04-2010 20:43 ]

[Verwijderd]

Gamebuster schreef op zondag 04 april 2010 @ 20:38:
Had ik met mijn E6600. Boven de 3.175GHz wilde het gewoon niet. Op 3.175 liep-ie perfect, lekker fris, geen enkel probleem. 3.4GHz: totaal geen reactie; Start niet eens op.

Ik denk niet dat mijn Q8200 niet hoger kan, ik denk dat het meer ligt aan de voltages, maar daar heb ik echt geen verstand van en ben ik bang dat ik mijn cpu verbrand.

[Gamebuster]

Verwijderd schreef op zondag 04 april 2010 @ 20:40:
[...]


Ik denk niet dat mijn Q8200 niet hoger kan, ik denk dat het meer ligt aan de voltages, maar daar heb ik echt geen verstand van en ben ik bang dat ik mijn cpu verbrand.

Ik ben ook niet echt een pro met overclocken, maar ik heb aardig wat volts gejaagd door die E6600, maar kapot ging-ie niet.

Stiekem wat voltjes erbij gaat-ie niet kapot aan. Gewoon temparaturen goed in de gaten houden. Als er 100C aangegeven wordt geef je 'm teveel volts en moet-ie iets omlaag.

Overigens, ik ben niet aansprakelijk als die van jou wel ontploft
Ik vertel je alleen maar op basis van mijn ervaringen.

[ Voor 9% gewijzigd door Gamebuster op 04-04-2010 20:47 ]

[.Sjoerd]

ik kwam ook niet verder dan 2,45 met mijn Q8200. Ook icm 2x2GB DDR2 800mhz van GEiL.
Het zijn nou eenmaal geen goeie overclockers.
al probeerde ik het met een Nforce 630i chipset wat natuurlijk ook niet echt ene overclock set is.
Geen idee wat een Nforce 750i doet, maar volgensmij ook niet veel best qua overclockken.

Enne, 3,2 was ook wel heel erg optimistisch.

edit:
@hierboven, dat ding mag maar 73 graden worden geloof ik. 45nm quad is toch iets heel anders dan een 65nm dual.

[ Voor 14% gewijzigd door .Sjoerd op 04-04-2010 20:48 ]

[Gamebuster]

De E6600 mag ook maar max 85 hebben geloof ik, maar dat neemt niet weg dat je bij 100c de voltages omlaag moet gooien

Overigens zou ik die voltages van auto afhalen bij overclocken. (allemaal)

Op "auto" willen die bordjes wel eens vaag gaan doen bij overclocken.

[ Voor 105% gewijzigd door Gamebuster op 04-04-2010 20:53 ]

[Verwijderd]

.Sjoerd schreef op zondag 04 april 2010 @ 20:45:
ik kwam ook niet verder dan 2,45 met mijn Q8200. Ook icm 2x2GB DDR2 800mhz van GEiL.
Het zijn nou eenmaal geen goeie overclockers.
al probeerde ik het met een Nforce 630i chipset wat natuurlijk ook niet echt ene overclock set is.
Geen idee wat een Nforce 750i doet, maar volgensmij ook niet veel best qua overclockken.

Enne, 3,2 was ook wel heel erg optimistisch.

edit:
@hierboven, dat ding mag maar 73 graden worden geloof ik. 45nm quad is toch iets heel anders dan een 65nm dual.

Mocht de temperatuur ook te hoog worden, dan kan ik er altijd nog een dikkere koeler op zetten, dus dat zal het probleem niet zijn. Het is ook al weer een tijd geleden dat ik deze Q8200 heb gekocht (eerst ging ik voor de Q6600, maar die was uitverkocht). Wat ik dan wel vreemd vind is dat de Q8300 die ik pasgeleden bij een vriend had geinstalleerd wel makkelijk boven de 3,0 Ghz kwam, met hetzelfde moederbord.

[Verwijderd]

Gamebuster schreef op zondag 04 april 2010 @ 20:51:
De E6600 mag ook maar max 85 hebben geloof ik, maar dat neemt niet weg dat je bij 100c de voltages omlaag moet gooien

Overigens zou ik die voltages van auto afhalen bij overclocken. (allemaal)

Op "auto" willen die bordjes wel eens vaag gaan doen bij overclocken.

Zoiets dacht ik ook al, maar welke waarden moet ik dan instellen?

[__1337__]

Een Q8200 kan met gemak 400 x 7 = 2800 mhz, mijn vorige systeem had daar geen problemen mee . Deze draaide op een Rampage Formula. Zet al je voltages eens op het standaard voltage, en het Northbridge voltage iets hoger. CPU voltage mag dan op auto blijven (bij mij kwam deze dan op 1.2627 uit). Heb je een uitgebreide bios qua overclocken?

[Verwijderd]

__1337__ schreef op zondag 04 april 2010 @ 20:56:
Een Q8200 kan met gemak 400 x 7 = 2800 mhz, mijn vorige systeem had daar geen problemen mee . Deze draaide op een Rampage Formula. Zet al je voltages eens op het standaard voltage, en het Northbridge voltage iets hoger. CPU voltage mag dan op auto blijven (bij mij kwam deze dan op 1.2627 uit). Heb je een uitgebreide bios qua overclocken?

Zie de plaatjes in mijn eerste post voor hoe mijn bios eruit ziet, meer instellingen voor mijn CPU zitten er niet in.

[__1337__]

Zet alle voltages eens vast. Als het goed is moet je BIOS aangeven wat een standaard voltage is. Het voltage van de Northbridge kan dan ietsjes omhoog (denk aan 0,02/0,04) omdat je 8gb geheugen hebt. Dit verschilt per moederbord. 1,44 volt vind ik erg hoog voor je CPU, het is jammer dat je niet meerdere opties hebt om uit te tweaken. Ik zou je CPU voltage niet op auto laten staan.. mijne bootte met 1,2627 volt, je zou het daarmee kunnen proberen, maar geen garantie dat het werkt .

[Verwijderd]

__1337__ schreef op zondag 04 april 2010 @ 21:04:
Zet alle voltages eens vast. Als het goed is moet je BIOS aangeven wat een standaard voltage is. Het voltage van de Northbridge kan dan ietsjes omhoog (denk aan 0,02/0,04) omdat je 8gb geheugen hebt. Dit verschilt per moederbord. 1,44 volt vind ik erg hoog voor je CPU, het is jammer dat je niet meerdere opties hebt om uit te tweaken. Ik zou je CPU voltage niet op auto laten staan.. mijne bootte met 1,2627 volt, je zou het daarmee kunnen proberen, maar geen garantie dat het werkt .

Dit is dus ook 1 van mijn problemen, mijn bios geeft niet aan wat het standaard voltage is, dus weet ik niet wat redelijk is om in te stellen. Is daar niet een of andere software voor om dit te meten? Heeft de hoeveelheid geheugen dan ook nog invloed op het OCen van een CPU?

[__1337__]

Verwijderd schreef op zondag 04 april 2010 @ 21:15:
[...]


Dit is dus ook 1 van mijn problemen, mijn bios geeft niet aan wat het standaard voltage is, dus weet ik niet wat redelijk is om in te stellen. Is daar niet een of andere software voor om dit te meten? Heeft de hoeveelheid geheugen dan ook nog invloed op het OCen van een CPU?

Niet direct voor het OCen van je CPU, maar je Northbridge kan meer voltage nodig hebben om zoveel geheugen stabiel te laten draaien. Dit zijn echter kleine 'increments' aan voltage, dus dat merk je nauwelijks . Ik weet de standaardwaarden ook niet zo 1,2,3.. ik heb geen ervaring met jouw bord . Als je op een voltage waarde gaat staan in de BIOS, zie je dan rechts van je scherm geen omschrijving van de standaard waarden?

[Verwijderd]

__1337__ schreef op zondag 04 april 2010 @ 21:18:
[...]

Niet direct voor het OCen van je CPU, maar je Northbridge kan meer voltage nodig hebben om zoveel geheugen stabiel te laten draaien. Dit zijn echter kleine 'increments' aan voltage, dus dat merk je nauwelijks . Ik weet de standaardwaarden ook niet zo 1,2,3.. ik heb geen ervaring met jouw bord . Als je op een voltage waarde gaat staan in de BIOS, zie je dan rechts van je scherm geen omschrijving van de standaard waarden?

Nee, dan zie ik alleen maar de waarden waartussen hij ingesteld kan worden, de North Bridge is toch hetzelfde als de NB Chipset Voltage? (zie 2e foto van mijn bios)

[__1337__]

Ja dat is hetzelfde . Je mag ervan uitgaan dat de minimale waarde de standaardwaarde is. Probeer die dus allemaal op standaard te laten staan, behalve NB chipset (die mag iets hoger 1 a 2 increments, meestal 0,02 per keer). CPU moet je even uitvogelen.. standaard waarde is ongeveer 1.2 volt, verschilt iets per CPU, maar is veilig om te gebruiken. Hier zal je mee moeten spelen..

[Verwijderd]

__1337__ schreef op zondag 04 april 2010 @ 21:32:
Ja dat is hetzelfde . Je mag ervan uitgaan dat de minimale waarde de standaardwaarde is. Probeer die dus allemaal op standaard te laten staan, behalve NB chipset (die mag iets hoger 1 a 2 increments, meestal 0,02 per keer). CPU moet je even uitvogelen.. standaard waarde is ongeveer 1.2 volt, verschilt iets per CPU, maar is veilig om te gebruiken. Hier zal je mee moeten spelen..

Oke, bedankt, hier zal ik wel weer even zoet mee zijn, zou het btw ook nog effect hebben om van mijn 8 GB er 2 reepjes van 2 GB uit te halen?

[Jejking]

Verwijderd schreef op zondag 04 april 2010 @ 21:15:
[...]


Dit is dus ook 1 van mijn problemen, mijn bios geeft niet aan wat het standaard voltage is, dus weet ik niet wat redelijk is om in te stellen. Is daar niet een of andere software voor om dit te meten? Heeft de hoeveelheid geheugen dan ook nog invloed op het OCen van een CPU?

Gevalletje BIOS reset, terug naar defaults?

[__1337__]

Dan staat alles op auto, dat is niet waar de TS om vraagt.

[Verwijderd]

Ik heb het maar gewoon opgegeven, bedankt voor de reacties. Ik resette me bios namelijk naar default met de nieuwe OC, vervolgens restarte ik me PC en starte hij niet meer op, in de bios aangekomen zat er ineens een wachtwoord op! Dit was echt gewoon het punt dat ik dacht; ik stop ermee, had namelijk ook nog nooit een wachtwoord op me bios gezien, dus dacht echt even dat ik screwed was. Gelijk boekje gepakt om te zoeken en blijkbaar was een biosreset de enigste oplossing, videokaarten eruit (anders kon ik niet bij die batterij), alles netjes terug op z'n plek en gelukkig doet hij het nou weer. Al met al toch nog wel wat geleerd (hoe je een bios kan resetten met dat batterijtje wat op je mobo zit ), maar alsnog bedankt voor de reacties en ik zie wel wanneer ik weer een poging waag

[__1337__]

Stuur me anders een PM als het zo ver is. Mogelijk dat ik je kan helpen met het e.e.a. gezien mijn ervaring met S775 borden en dezelfde processor .

[.Sjoerd]

Wat ik dan wel vreemd vind is dat de Q8300 die ik pasgeleden bij een vriend had geinstalleerd wel makkelijk boven de 3,0 Ghz kwam, met hetzelfde moederbord.

1- je vriend heeft dan geluk gehad
2- 8300 heeft een hogere multiplier

[nedernakker]

ondersteunt je bios de cpu wel? want je cpu-z screenshot zegt dat er maar 1 core actief is.. waar zijn de andere 3?

ik zou even de bios resetten en opnieuw beginnen. overigens is je resultaat idd mager, heb vorige week een q8400 gehaald, deze draait met vcore van 1,25 gewoon 100% stabiel op 425 x 8

dus ik zou het probleem eerder in je moederbord zoeken.

[__1337__]

Dat vermoeden had ik inderdaad ook nedernakker, de Q8200 is prima te overclocken . 400 x 7 is de grens als je ddr2 800 geheugen hebt, anders moet je je geheugen ook overclocken.

[Verwijderd]

mijn Q8200 loopt met gemak 2.8 nog nooit problemen mee gehad is dat me men 800 is dus ik niet hoger kan. met een vcore van 1.248. temp's zijn rond de 65 onder load.

[Verwijderd]

nedernakker schreef op maandag 05 april 2010 @ 09:25:
ondersteunt je bios de cpu wel? want je cpu-z screenshot zegt dat er maar 1 core actief is.. waar zijn de andere 3?

ik zou even de bios resetten en opnieuw beginnen. overigens is je resultaat idd mager, heb vorige week een q8400 gehaald, deze draait met vcore van 1,25 gewoon 100% stabiel op 425 x 8

dus ik zou het probleem eerder in je moederbord zoeken.

Ja, me bios ondersteunt alle 4 de cores, toen ik hem net kocht was even een bios update nodig, maar dat was zo gefixed. En idd, nou zie ik ook op het plaatje 1 core, nu ik hem weer op stock heb staan staat er wel netjes dat hij 4 cores ziet.

EDIT;
Zie nieuwe screenshot:

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2010 13:57 ]

[Jejking]

__1337__ schreef op zondag 04 april 2010 @ 21:39:
Dan staat alles op auto, dat is niet waar de TS om vraagt.

Als je je BIOS reset dan kan je het daarna in Windows uitlezen, CPU-Z / Speedfan / etc

[ Voor 3% gewijzigd door Jejking op 05-04-2010 13:58 ]

[Verwijderd]

Het is me nu uiteindelijk toch wel een stap verder gelukt:


Alleen heb ik nou het gevoel alsof mijn computer een stuk instabieler is. Hier ga ik dus nog mee aan de slag om dit te testen (ik krijg steeds meldingen van Windows en Opera dat ze gestopt zijn met werken etc etc). Verder denk ik dat ik hem voorlopig maar op 2,8 Ghz houd totdat mijn net bestelde scythe mugen binnen is

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2010 14:29 ]