Hallo,
Ondanks dat ik al een langen tijd fotografeer met mijn sony a300, begon het mij laatst toch te irriteren dat het overzetten van de foto's zo langzaam gaat.
In de Sony gebruik ik een Kingston CF elite pro 133x 8 GB kaartje (http://www.kingston.com/flash/cf_elite.asp?id=2)
Dit kaartje heb ik destijds gekocht omdat het mij snel genoeg leek, en ik niet veel zin had om erg lang te wachten totdat mijn fotos zijn overgezet. Ik heb de verpakking er nog even bijgehaald, daar zeggen ze toch echt; 1x = 150kb/s dus dan moet 133x ongeveer 20MB's per sec zijn.
Ik zet de foto's altijd over van het CF kaart --> in cardreader --> in windows foto's overzetten. Hierbij haal ik meestal een overdrachtsnelheid van 2 mb's per sec. De cardreader is een sweex geval
Toen dacht ik; wie weet is het de cardreader! Dus ik het compact flash kaartje in de camera --> en dan met het bijgeleverde kabeltje de camera aan de PC aansluiten. Weer een overdrachtssnelheid van slechts 2mb's per sec.
Het ligt niet aan de usb-poort, want ook bij andere PC's is de overdrachtssnelheid net zo langzaam.
Kunnen jullie mij vertellen waar het aan zou kunnen liggen waarom het kaartje zo traag is bij het overzetten van foto's? Of is het een soort marketingtruc; dat het kaartje in werkelijkheid niet zo snel kan?
Wanneer ik bijvoorbeeld 3 foto's snel achter elkaar neem, dan worden deze wel binnen enkele seconden weggeschreven.
Mochten jullie denken dat het aan de cardreader kan liggen, dan hoor ik graag welke cardeaders (in normaal prijssegment) de snelheden van de kaartjes dan wel waarkomen.
Ik dank u allen alvast.
Ondanks dat ik al een langen tijd fotografeer met mijn sony a300, begon het mij laatst toch te irriteren dat het overzetten van de foto's zo langzaam gaat.
In de Sony gebruik ik een Kingston CF elite pro 133x 8 GB kaartje (http://www.kingston.com/flash/cf_elite.asp?id=2)
Dit kaartje heb ik destijds gekocht omdat het mij snel genoeg leek, en ik niet veel zin had om erg lang te wachten totdat mijn fotos zijn overgezet. Ik heb de verpakking er nog even bijgehaald, daar zeggen ze toch echt; 1x = 150kb/s dus dan moet 133x ongeveer 20MB's per sec zijn.
Ik zet de foto's altijd over van het CF kaart --> in cardreader --> in windows foto's overzetten. Hierbij haal ik meestal een overdrachtsnelheid van 2 mb's per sec. De cardreader is een sweex geval
Toen dacht ik; wie weet is het de cardreader! Dus ik het compact flash kaartje in de camera --> en dan met het bijgeleverde kabeltje de camera aan de PC aansluiten. Weer een overdrachtssnelheid van slechts 2mb's per sec.
Het ligt niet aan de usb-poort, want ook bij andere PC's is de overdrachtssnelheid net zo langzaam.
Kunnen jullie mij vertellen waar het aan zou kunnen liggen waarom het kaartje zo traag is bij het overzetten van foto's? Of is het een soort marketingtruc; dat het kaartje in werkelijkheid niet zo snel kan?
Wanneer ik bijvoorbeeld 3 foto's snel achter elkaar neem, dan worden deze wel binnen enkele seconden weggeschreven.
Mochten jullie denken dat het aan de cardreader kan liggen, dan hoor ik graag welke cardeaders (in normaal prijssegment) de snelheden van de kaartjes dan wel waarkomen.
Ik dank u allen alvast.