Panasonic Lumix FS10 vs FS30

[Lapixx]

Hoi,

Ik wil binnenkort een compact camera aanschaffen, en ben uiteindelijk het twijfelen tussen de Panasonic Lumix FS10 en de FS30.

De FS10 is in principe een wat goedkopere versie van de FS30 en heeft dan wat MPs minder, wat mij niet echt veel boeit. Het enige 'grote' verschil zit 'm in de diafragma. Waar de FS30 een bereik heeft van F3.3 - 5.9 heeft de FS10 F2.8 - 6.9.

Nu heb ik niet heel veel kennis van camera's, maar ik heb vernomen dat een grotere diafragma beter is, en er ook voor zorgt dat de DOF kleiner wordt. In hoeverre is het verschil tussen F2.8 en F3.3 merkbaar?

Alvast bedankt,
Lapixx

[ Voor 9% gewijzigd door Lapixx op 27-03-2010 15:53 ]

[Moby]

DoF zal niet veel uitmaken, daar is de sensor te klein voor. Als je twijfelt tussen de twee zou ik de duurdere nemen. 8x optische zoom is beter dan 5x en verder is er niet veel verschil denk ik.

Heb je dit topic ook gezien? Welke dig. camera onder de 250 euro? Deel 3

[Krylinck]

Optische zoom: 6.1x om 9.5x. Dat scheelt ook nog wel wat, nietwaar?

In ieder geval, voor die prijs heb je ook de Samsung WB500 en de Lumix TZ-6. Heb je die al eens vergeleken met de S30?

[Lapixx]

@Mobyrick: Oke, bedankt!

@Krylinck: Inderdaad geen slechte camera's, ik zal eens kijken.

Hoe dan ook, ik neem dus aan dat ik me verder geen zorgen hoef te maken om de diafragma.